【正文】
同時,留守兒童還是不法分子侵害的主要目標(biāo),特別是留守女童受。部分留守兒童因年齡太小,父母又不在身邊,缺乏約束和監(jiān)管,人身安全得不到有效保障,容易出現(xiàn)安全問題。一些留守兒童出現(xiàn)了道德意識、道德情感、道德行為的偏差,養(yǎng)成了自我中心、自私自利,好逸惡勞、亂花錢、擺闊氣等陋習(xí),還有的甚至染上吸煙、酗酒、打架、斗毆等不良嗜好,違法違紀(jì)現(xiàn)象較多,有些甚至走上了犯罪道路。道德意識淡薄。由于家庭監(jiān)管的缺失和學(xué)校教育的疏忽,多數(shù)留守兒童學(xué)習(xí)較為困難。長此以往,這些兒童很難樹立正常的自我價值觀,嚴(yán)重的甚至有輕生傾向。由于缺少情感和心理關(guān)懷,缺少和父母相處交流的機會,很多留守兒童很少有傾訴和尋求幫助的對象,與外界接觸較少或不愿意接觸。這種長久的親情隔離導(dǎo)致很多留守兒童與父母之間的關(guān)系生疏,有些子女不愿張口叫其父母,甚至有些還對父母充滿了怨恨。據(jù)統(tǒng)計,有超過半數(shù)的農(nóng)村留守兒童不能和父母中的任何一方一起生活。主要表現(xiàn)在:親情關(guān)懷缺失。留守兒童的父母外出務(wù)工,一定程度上改善了家庭經(jīng)濟條件,為子女接受教育提供了較大的空間和可能性。農(nóng)村留守兒童教育現(xiàn)狀及存在的問題農(nóng)村留守兒童是指由于父母一方或雙方外出打工而被留在農(nóng)村,不能和父母生活在一起,需要其他親人或委托人照顧的17周歲及以下的未成年人。這種農(nóng)村人口的大規(guī)模流動打破了長期穩(wěn)定不變的家庭結(jié)構(gòu),導(dǎo)致父母與子女長期分離,農(nóng)村出現(xiàn)了大批留守兒童。建立農(nóng)村留守兒童指導(dǎo)服務(wù)機構(gòu),形成學(xué)校、家庭、社會相結(jié)合的監(jiān)護網(wǎng)絡(luò),讓留守兒童受到更多的監(jiān)督、照顧與關(guān)愛,減少留守兒童受教育的斷層與真空。除了開設(shè)集知識性、科學(xué)性、娛樂性于一體的課程外,還要開設(shè)一些有關(guān)心理健康、自我保護、公共安全等方面的課程,豐富留守兒童的各方面知識。還可以動員社會各種力量,開展針對農(nóng)村留守兒童的人文關(guān)懷活動——廣泛征集社會志愿者、“代理家長”等,讓他們與留守兒童結(jié)對子,保持經(jīng)常性的交流溝通,以促進留守兒童身心的健康成長。各級政府應(yīng)把農(nóng)村留守兒童的健康成長作為加強社會主義新農(nóng)村建設(shè)的重要內(nèi)容,納入新農(nóng)村建設(shè)的工作大局之中。同時,也要教育臨時監(jiān)護人真正負起教養(yǎng)孩子的責(zé)任,懂得一些孩子在成長和學(xué)習(xí)中經(jīng)常出現(xiàn)的問題,讓其懂得孩子的感受,了解孩子的心聲,讓遠離父母的孩子真正感到“心有人愛、身有人護、難有人幫”。學(xué)??梢酝ㄟ^建立家長學(xué)校,定期對家長和學(xué)生的臨時監(jiān)護人進行有關(guān)家教知識的培訓(xùn)。在學(xué)校中,這些“家庭學(xué)習(xí)小組”成員之間也可以互相幫助,學(xué)習(xí)成績優(yōu)秀的學(xué)生幫助那些學(xué)習(xí)成績差的留守兒童,提高學(xué)習(xí)成績。針對留守兒童家庭教育和輔導(dǎo)的缺失,班主任教師可以將班級學(xué)生劃分成若干“家庭學(xué)習(xí)小組”。除了關(guān)注留守兒童學(xué)習(xí)成績這一顯性指標(biāo),還應(yīng)該多關(guān)注他們平時的學(xué)習(xí)態(tài)度、學(xué)習(xí)習(xí)慣和其他一些影響他們學(xué)習(xí)成績的隱性因素。老師也可以利用這些平臺,將留守兒童在學(xué)校的情況隨時告知他們父母,便于家長隨時了解孩子的學(xué)習(xí)和生活情況。學(xué)校還應(yīng)定期舉行文藝、體育、科技和社會實踐活動,充實學(xué)生生活。班主任教師平日要多關(guān)心留守兒童的身心健康,尤其要多深入住宿的留守兒童的生活中,多到他們宿舍了解情況,關(guān)心他們的日常生活,讓留守兒童深切感受到老師對他們的關(guān)愛。加強挫折教育和磨礪教育,培養(yǎng)留守孩子良好的心理素質(zhì),特別是自主意識和獨立生活能力,增強他們的社會適應(yīng)性。任何情況下,以保證學(xué)生的安全為第一要求,不得拖延推諉。農(nóng)村各學(xué)校要建立“留守兒童→學(xué)?!议L(撫養(yǎng)人)→政府”之間完備的聯(lián)系方式和突發(fā)事件的應(yīng)急機制。另外,學(xué)校要對留守兒童問題給以足夠重視。(三)加強農(nóng)村學(xué)校建設(shè),促進農(nóng)村留守兒童健康全面發(fā)展,建立農(nóng)村留守兒童檔案和聯(lián)系卡制度,建立關(guān)愛農(nóng)村留守兒童的應(yīng)急機制 父母的進城務(wù)工造成了留守兒童的情感缺失,他們由此會產(chǎn)生孤獨寂寞感,可以通過建立和完善農(nóng)村學(xué)校寄宿制度,讓這些留守兒童住校,和同學(xué)、老師在一起感覺大家庭的溫暖。并且,應(yīng)該對這些兒童采取優(yōu)惠、幫助、特別照顧等措施,讓他們能跟隨父母在城市中接受教育。(二)加快戶籍制度改革,消除城鄉(xiāng)差距給留守兒童教育帶來的障礙戶籍制度改革應(yīng)與入學(xué)制度改革并行,改變、消除與之相連的城鄉(xiāng)制度壁壘、歧視,使農(nóng)村的孩子與城市的孩子享受同等的受教育權(quán)利。我們應(yīng)該借助媒體宣傳等手段,讓全社會都來關(guān)注遼寧省農(nóng)村留守兒童問題、留守兒童的健康發(fā)展問題。學(xué)校不能與留守兒童的父母或撫養(yǎng)人積極溝通,將留守兒童在學(xué)校的表現(xiàn)和行為告知他們等。學(xué)校周邊環(huán)境復(fù)雜,得不到改善致使留守兒童有可能接觸社會上的“小混混”,養(yǎng)成不良行為習(xí)慣。這些學(xué)校沒有根據(jù)留守兒童家庭、心理等特點建立相應(yīng)的教育機制,把他們與其他學(xué)生同樣對待。這種情況下,就造成了留守兒童家庭教育的缺失。另外,他們之間的年齡相差太懸殊,思想觀念、生活習(xí)慣等都有差別,有時溝通相當(dāng)不順暢。父母不在孩子身邊,除了給留守兒童的心理發(fā)展造成不利影響之外,也造成了留守兒童家庭教育的缺失,從而影響到孩子的學(xué)習(xí)成績。(二)從家庭角度看,親情和教育的缺失影響了留守兒童的健康發(fā)展由于留守兒童不能跟在父母身邊學(xué)習(xí),長期在缺少親情的環(huán)境中成長,勢必會對孩子的心理發(fā)展帶來不利影響,如性格孤僻、自卑、膽小怕事等。而城市里的農(nóng)民工子弟學(xué)校要么是學(xué)費太高,農(nóng)民工無法承擔(dān),要么是條件有限,不能滿足孩子進城讀書。流動人員的子女不能在當(dāng)?shù)貐⒓又锌己透呖?必須回戶籍所在地參加考試等。如調(diào)查中有些進城務(wù)工人員反應(yīng)遼寧省一些城市學(xué)校要求流動人員的子女必須交納一定的借讀費才能入學(xué)。遼寧省同樣存在大量農(nóng)村剩余勞動力,這些農(nóng)村剩余勞動力為了生計不得不進城務(wù)工。三、遼寧省農(nóng)村留守兒童教育問題產(chǎn)生的原因(一)從社會角度看,大量農(nóng)民工進城以及城鄉(xiāng)壁壘的存在是農(nóng)村留守兒童形成的根本原因走城鎮(zhèn)化道路是我國進行現(xiàn)代化建設(shè)的必然選擇,農(nóng)民進城務(wù)工是社會發(fā)展的必然趨勢。在對留守兒童“課外時間,你經(jīng)常做什么”的調(diào)查中,%的留守兒童選擇看電視,%的留守兒童選擇學(xué)習(xí),%的選擇玩,%的選擇上網(wǎng)。(四)行為習(xí)慣義務(wù)教育階段的留守兒童正處在身心發(fā)展時期,他們的自律能力不強,容易受到外界和其他人的負面影響。據(jù)調(diào)查,隔代撫養(yǎng)的老人一般和留守兒童的年齡相差40歲之多,兩者無論在生活習(xí)慣、價值觀、思想觀念上都存在巨大的差距。在問到留守兒童“有了心事后的傾訴對象”時,他們的第一選擇是同伴或朋友,其次才是父母或者親人。然而,許多留守兒童的父母往往意識不到孩子的心理健康問題,打電話時只是詢問一些家里、老人和孩子的身體狀況等表面事情,對于孩子的心理問題很少提及,而家里的其他撫養(yǎng)人又無暇顧及這些兒童的情緒、情感變化。然而,在“父母多久回家”的調(diào)查中,%的父母農(nóng)忙時回家,%的父母半年回一次家,%的父母過年時回家,%的父母幾年沒回家。當(dāng)問到“父母不在身邊,你的感覺是什么”時,%的留守兒童感到缺少愛,%的留守兒童感到無人交流,%的留守兒童感到無人洗涮,%的留守兒童感到缺錢。這一情況從調(diào)查中也可以得到證實,當(dāng)留守兒童學(xué)習(xí)上遇到問題時,%的找同學(xué),%的找老師,%的找朋友,%的留守兒童找撫養(yǎng)人。在父母有一方外出務(wù)工,尤其是父母雙方都外出務(wù)工的情況下,除了給留守兒童帶來心理上的影響外,最直接的結(jié)果就是缺少了對留守兒童的監(jiān)督和家庭輔導(dǎo)。父母外出務(wù)工無疑會對孩子的學(xué)習(xí)產(chǎn)生影響,這其中包括對學(xué)習(xí)成績的直接影響和對學(xué)習(xí)心理的間接影響。(二)學(xué)習(xí)情況在與留守兒童班主任的座談中,%,良的占25%,% ,%。據(jù)調(diào)查,在近3年來發(fā)生的傷害事件中,留守兒童占50%,其中隔代撫養(yǎng)的留守兒童近3年發(fā)生傷害事件4人,占近3年傷害事件總數(shù)的30%。調(diào)查中,有些隔代撫養(yǎng)人反應(yīng):一些不法分子往往利用留守兒童父母在外、老人身體虛弱等特點,對留守兒童進行人身傷害??梢?對于這些老人而言,只要孩子身體健康、能吃飽喝足就已經(jīng)是非常不容易了,幾乎沒有能力和心情去關(guān)心孩子是否缺少父母的關(guān)愛、家庭生活內(nèi)容是否豐富等問題。因此,對于孩子的家庭教育基本上是空白。在隔代撫養(yǎng)的情況下,老人作為監(jiān)護人,由于年齡較大、身體健康狀況欠佳等原因,比起父母單方撫養(yǎng)來說無論是體力還是精力都相差甚遠。可見,遼寧省農(nóng)村留守兒童父母的受教育程度絕大多數(shù)是初中以下,這勢必對留守兒童的家庭教育產(chǎn)生不利影響。此次對遼寧省農(nóng)村留守兒童父母受教育情況的調(diào)查顯示: %,%,%, %,%。顯然,在父母單方撫養(yǎng)的家庭中,留守兒童的家庭生活是不完整的,只能得到部分的家庭關(guān)懷,孩子們的感情生活實際上類似于單親家庭。農(nóng)村留守兒童中初中學(xué)生3006名,%,小學(xué)生2659名,%。其中農(nóng)村留守兒童為5665名,%。一、遼寧省農(nóng)村留守兒童的基本情況本次調(diào)查對象主要是遼寧省內(nèi)19年級義務(wù)教育階段農(nóng)村留守兒童相對集中的學(xué)校里的學(xué)生。同時組織了數(shù)十場有班主任和隔代撫養(yǎng)人參加的座談會。中國教師 2009年第15期遼寧省農(nóng)村留守兒童教育現(xiàn)狀的調(diào)查報告于月萍 李潮海來源:遼寧教育研究2008年第12期為了全面了解掌握遼寧省農(nóng)村留守兒童教育的現(xiàn)狀,解決農(nóng)村留守兒童教育中存在的問題,遼寧教育研究院成立了《遼寧省農(nóng)村留守兒童教育現(xiàn)狀調(diào)查》課題組,組織了遼寧省14個市的教育學(xué)會,選取了28個縣、69所學(xué)校開展了遼寧省農(nóng)村留守兒童教育現(xiàn)狀的調(diào)查研究。組織專門人員搞一些替代性的活動,讓有親和力的成人在一定程度上替代他們父母的角色,讓這些留守兒童在生活中能多有些問長問短、情感安慰、輔導(dǎo)等綜合性的情感慰藉,讓孩子找到心理支持。5.建立農(nóng)村社區(qū)兒童少年教育和監(jiān)護體系,增強和發(fā)揮農(nóng)村社區(qū)教育的作用建議由農(nóng)村基層學(xué)區(qū)、學(xué)校和共青團牽頭,聯(lián)合婦聯(lián)、工會、村委會和派出所共同構(gòu)建農(nóng)村中小學(xué)生健康發(fā)展的教育和監(jiān)護體系。如湖南華容縣就在全縣實行“放心工程”,一些學(xué)校規(guī)定在大年初六父母外出打工的學(xué)生就可到校,學(xué)校有專人負責(zé)學(xué)生的吃住。4.農(nóng)村學(xué)校應(yīng)加強對“留守兒童”的關(guān)心呵護學(xué)校要為留守兒童提供更個性化、更有針對性的課程或講座,如介紹一些心理健康方面的知識、技巧等,在生活、學(xué)習(xí)上更多地關(guān)心、愛護他們,從而減少留守兒童通過非正常渠道尋求精神安慰、感情寄托的可能性,也有助于學(xué)校教育教學(xué)的順利開展。同時,在農(nóng)村中積極開展對留守家庭的教育培訓(xùn),提高監(jiān)護人教育關(guān)愛孩子的意識和水平。這有利于義務(wù)教育階段留守兒童在學(xué)校得到較好的學(xué)習(xí)和生活環(huán)境,有利于他們的健康成長。同時,在農(nóng)村,要加大農(nóng)村學(xué)校的投入和建設(shè),大量創(chuàng)辦留守兒童寄宿制學(xué)校,對他們進行特殊的教育管理,加強對留守兒童的關(guān)愛和特殊照顧。因此,在目前進城務(wù)工農(nóng)民子女教育情況得到一定程度解決的時候,我們要加大力度,逐步開放城市公辦學(xué)校,利用城市閑置教育資源開辦農(nóng)民工子弟學(xué)校,提升打工子弟學(xué)校的教育教學(xué)條件,使農(nóng)民工子女能在父母就業(yè)地入學(xué),這樣逐漸減少留守兒童的比例。這樣從政策層面上鼓勵更多的農(nóng)民將孩子帶在身邊,他們也將同城市里的孩子享受同等待遇,這將在很大程度上緩解留守兒童的增加。政府應(yīng)制定和實施優(yōu)惠政策和配套措施,使進城務(wù)工農(nóng)民享有與城鎮(zhèn)原住居民同等的政治和社會權(quán)益。因此必須綜合治理,多管齊下,標(biāo)本兼治。農(nóng)村留守兒童現(xiàn)狀是非常令人擔(dān)憂的,他們所面臨的種種困境,對農(nóng)村基礎(chǔ)教育工作產(chǎn)生了較大的沖擊,給農(nóng)村社會穩(wěn)定埋下了諸多隱患。5.安全問題成為隱患由于缺乏正常的家庭保護環(huán)境,農(nóng)村留守兒童的安全問題日益突出,被拐賣、受侵害、出現(xiàn)意外傷害的事件時有發(fā)生。歷年刑事犯罪中,這類孩子也占到了相當(dāng)?shù)谋壤S械母改刚J(rèn)為自己常年在外,感覺虧欠孩子很多,因而就盡量從金錢上彌補孩子,希望他生活得好點。4.道德面臨集體滑坡的趨勢調(diào)查顯示,在學(xué)校不守紀(jì)律、調(diào)皮搗蛋的孩子,相當(dāng)數(shù)量來自打工家庭。當(dāng)他們在學(xué)習(xí)上有了煩惱時愛悶在心里,這樣長期下去,性格會變得自卑、沉默、悲觀、孤僻或表現(xiàn)得任性、暴躁、冷漠、內(nèi)向、極端。3.心理問題日益突出留守兒童家庭是事實上的“單親家庭”或“無親家庭”。這種思想極易助長一些成績不好的學(xué)生的厭學(xué)情緒和“讀書無用論“的思想。另一方面,由于外出務(wù)工使得家庭經(jīng)濟相對比較寬裕,有些外出務(wù)工者形成了一種“讀不讀書都一樣”的思想。2.極易出現(xiàn)輟學(xué)現(xiàn)象留守兒童許多是由他們的奶奶、外婆等隔代親屬來撫養(yǎng)的,而農(nóng)村中這樣的老人文盲率較高,無法對孩子進行學(xué)習(xí)輔導(dǎo),也很難與孩子進行思想上的交流和進行人格的培養(yǎng)。由此推斷,農(nóng)村留守兒童的數(shù)量是驚人的。按照保守估計,留守兒童在農(nóng)村不會少于千萬。二、中國農(nóng)村留守兒童的現(xiàn)狀1.?dāng)?shù)量眾多“留守兒童”是指父母雙方或一方在外打工而留守在家鄉(xiāng),需要其他親人照顧的、年齡在16周歲以下的孩子。流動兒童和留守兒童的教育問題是與流動人口相伴而生的復(fù)雜的教育和社會問題。與此同時,人口的流動和轉(zhuǎn)移也加大了城市在就業(yè)、住房、醫(yī)療、教育、交通和社區(qū)服務(wù)等許多方面的壓力。到2004年,而且還有上升的趨勢。一、中國農(nóng)村留守兒童出現(xiàn)的社會背景改革開放后,在國家一系列政策的推動下,隨著中國市場經(jīng)濟的發(fā)展和城鎮(zhèn)化進程的加快,大量的農(nóng)村勞動力向非農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)和城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移?;谶@樣一個弱勢群體將來成年后要走上社會的事實,政府和社會各界越來越對此給予極大的關(guān)注。中國農(nóng)村留守兒童教育問題分析及其政策選擇農(nóng)村留守兒童問題是中國農(nóng)村目前面臨的一個重要問題,也是中國社會面臨的一個嚴(yán)峻的問題。因此,喚起各界對農(nóng)村留守兒童教育問題的重視,并根據(jù)農(nóng)村的實際情況采取有針對性的措施,具有重要的理論意義和現(xiàn)實意義。受教育權(quán)逐漸進入人們的視野,并且越來越受到人們的重視。我國《憲法》第46條規(guī)定:“中華人民共和國公民有受教育的權(quán)利和義務(wù)”。rdova, Ernesto, 2006, “Globalization, Migration and Development: The Role of Mexican Migrant Remittances”, INTALITD Working Paper 20, InterAmerican Development Bank(IADB).(26)McKenzie, David and Rapoport, Hillel, 2006, “Can Migration Reduce Educational Attainment? Evidence from Mexico”, BREAD Working Paper .(27)Murphy, Rachel, 2006, “Domestic Migrant Remittances in Ch