【正文】 通過(guò)本試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，隨著年代的推進(jìn)，玉米品種光合產(chǎn)物向籽粒的 轉(zhuǎn)移能力逐漸增強(qiáng)，為高產(chǎn)的形成奠定了基礎(chǔ)；此外近代品種根系的優(yōu)化又減少了“冗余”根系生長(zhǎng)對(duì)干物質(zhì)的消耗，在水分利用和干物質(zhì)分配上具有開(kāi)源節(jié)流的優(yōu)勢(shì)，為高產(chǎn)提供了理論依據(jù)。而本研究發(fā)現(xiàn)， 1950s 以來(lái)我國(guó)玉米品種根系發(fā)達(dá)程度呈先增后減的趨勢(shì) 1980s 是分界線，在前期根冠比增加后期減小。通過(guò)近年來(lái)玉米育種的發(fā)展對(duì)農(nóng)藝性狀改變和株型改良提高了玉米的產(chǎn)量，然而倒伏成為制約高產(chǎn)的重要因素，因此，今后如何減少倒伏的發(fā)生優(yōu) 化栽培措施成為進(jìn)一步獲得高產(chǎn)的關(guān)鍵。因此，協(xié)調(diào)莖、葉與果穗各部分干物質(zhì)在玉米生育后期的分配 ,促進(jìn)物質(zhì)向生殖器官轉(zhuǎn)運(yùn)從而 提高產(chǎn)量。本研究認(rèn)為，玉米品種單株干物質(zhì)積累總量隨年代的遞進(jìn)無(wú)顯著規(guī)律，但與植株后期的光合葉面積呈顯著正相關(guān)性（ R=），這與劉開(kāi)昌等 [13]的研究結(jié)果一致。 020406080100120BH JD ZD YD AD XY品種Variety地下干物質(zhì)積累量（g）Underground dry weight（g） 圖 9 不同品種地下干物質(zhì)積累量的差異 Difference of underground dry weight in different varieties 經(jīng)濟(jì)系數(shù) 充足灌水條件下隨著品種的更替各品種的經(jīng)濟(jì)系數(shù)呈升高趨勢(shì)，經(jīng)濟(jì)系數(shù)在早期平展型品種間差異未達(dá)到顯著水平，表現(xiàn)較低水平；近代緊湊型品種經(jīng)濟(jì)系數(shù)隨年代遞進(jìn)顯著升高，品種間差異達(dá)到顯著水平。 0BH JD ZD YD AD XY品種Variety根冠比Rootshoot ratio 圖 8 不同品種的根冠比 The rootshoot ratio of different varieties 玉米不同年代品種地下干物質(zhì)積累量的差異 對(duì) 6 個(gè)品種單株成熟期地下干物質(zhì)積累量比較 (圖 9)。它的大小反映了植物地下部分與地上部分的相關(guān)性， 根系越發(fā)達(dá)越容易從土壤中吸收營(yíng)養(yǎng)供地上部分生長(zhǎng)發(fā)育。 通過(guò)對(duì)同一植株不同節(jié)位的節(jié)間長(zhǎng)度比較得， YD 的節(jié)間長(zhǎng)度呈始終增長(zhǎng)趨勢(shì)，隨節(jié)位升高而逐漸增長(zhǎng)，至最頂部莖節(jié)達(dá)到最大值，而其他 5 品種植株節(jié)間長(zhǎng)度呈單峰曲線，至穗下莖節(jié)節(jié)間長(zhǎng)度達(dá)峰值，自下而上隨節(jié)位升高而增大，穗位以上節(jié)間長(zhǎng)度縮短。 比較品種間莖部地上節(jié)數(shù)的差異，地上莖節(jié)數(shù) JD 最多，為 16 節(jié)， XY 最少為 11 節(jié)，其余為BH、 ZD、 AD 15 節(jié)， YD 12 節(jié)。比較成熟期不同節(jié)位的節(jié)間干重，各品種趨勢(shì)基本一致，從基部莖節(jié)開(kāi)始干重隨節(jié)位升高而逐漸降低。 01237 5 3 1 1 3 5 7 9葉位Leaf position葉鞘干重（g）Leaf sheath dry weight（g）BH JDZD YDAD XY 圖 5 各品種不同葉位葉鞘干重 dry weight of leave sheath at different leaf positions of different varieties 玉米不同年代品種干物質(zhì)分配及其節(jié)間長(zhǎng)度的關(guān)系 46810121416186 4 2 0 2 4 6 8地上節(jié)位Aboveground node position節(jié)間長(zhǎng)度（cm）Internode length（cm）BH JD ZDYD AD XY 圖 6 各品種地上不同節(jié)位節(jié)間長(zhǎng)度 Fig. 6The length of aboveground internodes at different positions of different varieties 0246810126 4 2 0 2 4 6 8地上節(jié)位Aboveground node order節(jié)間干重（g）Internode dry weight(g）BH JDZD YDAD XY 圖 7 各品種成熟期地上不同節(jié)位節(jié)間干重 The dry weight in mature stage of aboveground internodes at different positions of different varieties 將地上部不同節(jié)位的成熟期干重和其節(jié)間長(zhǎng)度對(duì)比分析（圖 7）。 葉鞘在不同葉位的干重的差異 分析不同品種不同葉位葉鞘干重可知（見(jiàn)圖 5），差異達(dá)到顯著水平。 對(duì)各品種單株光合葉面積的動(dòng)態(tài)變化分析（圖 2）可得，盡管品種不同但其光合葉面積變化總趨勢(shì)呈單峰曲線：從出苗開(kāi)始緩慢增長(zhǎng)，到吐絲期達(dá)到峰值，此后開(kāi)始下降。對(duì)各品 種進(jìn)行研究發(fā)現(xiàn)成熟期光合葉面積均有所下降但程度存在差異， BH 僅為峰值 1/6； YD 和 XY 分別比其峰值減少了 61%、 56%； ZD 降至拔節(jié)期的水平，比峰值減少了約40%； JD 和 AD 成熟期光合葉面積是峰值的 2/3。比較不同品種穗位，緊湊型品種較平展型穗位相對(duì)位置偏高而早期平展型品種穗位在植株中間部位。對(duì)各品種不同葉位葉面積進(jìn)行比較得，隨著葉位的升高玉米植株單葉面積逐漸增大，達(dá)其最大值之后有所下降，各個(gè)品種葉面積變化呈現(xiàn)單峰曲線并且總體趨勢(shì)相同。早期平展型品種葉片干物質(zhì)成熟期在穗位葉的分配比例低于近代緊湊型品種。 對(duì)各品種不同的葉位在成熟期時(shí)單葉干重進(jìn)行比較得，相同位置各品種間葉片的干重差異極其顯著，然而單葉面積與總體趨勢(shì)基本相同。其中， AD 地上生物量是 BH 的 倍為 。 表 1 不同玉米品種成熟期干物質(zhì)在不同器官中分配的變化 Table 1 Changes of dry matter distribution in different ans of different varieties at maturity stage 品種 葉片 葉鞘 莖稈 雄穗 苞葉 果穗 Varieties Leaf Leaf sheath Stem Tassels Husk ear 干物重 占總量percent(%) 干物重 占總量percent(%) 干物重 占總量percent(%) 干物重 占總量percent(%) 干物重 占總量percent(%) 干物重 占總量percent(%) dry mass(g) dry mass(g) dry mass(g) dry mass(g) dry mass(g) dry mass(g) BH JD ZD YD AD XY 玉米品種不同 年代地上干物質(zhì)積累量 由圖 1 通過(guò)對(duì)各品種單株地上生物量的比較。 各 品種 間的差異均達(dá)到 顯著水平 ， 除 YD 與 ZD和 JD 差異不顯著 外 。 在葉鞘和葉片中干物質(zhì)的分配 玉米收獲的主要是籽粒，籽粒的產(chǎn)量對(duì)玉米產(chǎn)量起決定作用，在生育后期直至籽粒成熟之前玉米葉片和葉鞘中干物質(zhì)迅速向籽粒轉(zhuǎn)移。 在莖稈中干物質(zhì)的分配 比較試驗(yàn)所用 6 個(gè)品種莖稈的干重及分配比例（表 1），可得，莖稈干重大小依次是：ADZDYDJDXYBH，方差分析品種間的差異極顯著（ P≤ ）。 ZD 單株雌穗干重與 JD 之間未達(dá)顯著水平； 70 年代 JD 單株雌穗干重與 5060 年代 BH 達(dá)顯著水平； 90 年代 YD與 80 年代 ZD 達(dá)顯著水平；當(dāng)代品種 AD 單株雌穗干重和分配比例均顯著高于其他品種。由表可見(jiàn)，各品種的分配量和比例表現(xiàn)為：果穗 莖稈 葉片 葉鞘 苞葉 雄穗，各自的情況在不同品種中表現(xiàn)基本相同，但干物質(zhì)在各器官根據(jù)不同品種分配表現(xiàn)各有不同。 2 結(jié)果與分析 成熟期干物質(zhì)在地上各器官的分配 玉米是重要的糧食作物和飼料作物，所以其高產(chǎn)對(duì)人們的生產(chǎn)生活有重要的作用，玉米地上部干物質(zhì)的積累對(duì)其高產(chǎn)起重要的作用，但決定玉米最終產(chǎn)量的關(guān)鍵是地上部光合產(chǎn)物在各器官（特別是籽粒）中的分配量和比例。計(jì)算單株干重，然后計(jì)算根冠比。 C 烘干至恒重，稱取干重。 干物質(zhì)積累量：按照葉鞘、雄穗、苞葉、莖稈、葉片、果穗等 5 個(gè)部位在玉米生理成熟期分別進(jìn)行取樣（按葉位、節(jié)位分別對(duì)葉片、葉鞘、莖稈處理），在干燥箱 105176。 單株葉面積：長(zhǎng)寬系數(shù)法，單株葉面積 (LA)=∑ L W 。追施復(fù)合肥在拔節(jié)期、抽穗期分別為 2g/桶、 3 g/桶。 定苗后為防止水分土表蒸發(fā)損失用黑塑料布封閉桶口，到三葉時(shí)充足灌水達(dá)到田間最大持水量。按每桶 3 粒玉米種子，播于盛有等量營(yíng)養(yǎng)土的柱桶中，出苗后間為一棵。試驗(yàn)采用的營(yíng)養(yǎng)土組成包括 80%壤土（大田沙壤土）和 20%有機(jī)復(fù)合肥料。 1 材料與方法 供試材料 選用我國(guó) 20 世紀(jì) 50 年代以來(lái) 6 個(gè)主要推廣品種： 5060 年代的白鶴（ BH）， 70 年代的吉單101（ JD）， 80 年代的中單 2 號(hào)（ ZD）， 90 年代的掖單 13（ YD），當(dāng)代品種鄭單 958(AD)和先玉 335（ XY）作為試驗(yàn)材料。 光溫?zé)釛l件、品種和密度是決定玉米高產(chǎn)的關(guān)鍵因子 [7]。胡昌浩等 [4]通過(guò)比較研究認(rèn)為 ,與上世紀(jì) 50年代的品種相比 ,當(dāng)代玉米品種在生育后期葉片物質(zhì)轉(zhuǎn)移率低 ,為提高玉米花后物質(zhì)生產(chǎn)奠定了基礎(chǔ)。 varieties of different eras。 關(guān)鍵詞 ：玉米；干物質(zhì)積累與分配；不同年代品種；根冠比 Accumulation and distribution of dry matter under the conditions of saturated irrigation in maize varieties of different eras Gao Yayang(class, 0902) Supvisor: Professor Zhang Fenglu (College of Agronomy, Agricultural University of Hebei 071001) Abstract: In order to pare dry matter accumulation and distribution rules of maize produced in different years and spreaded throughout mostly areas,some researches have been conducted in Hebei agriculture university from 20xx to 20xx by using six materials ,such as Baihe, Jidan101, Zongdan2, Yedan13, Zhengdan958 and Xianyu335 ,which were majer applied ever since the 1950s. Experiment was conducted in glasshouse in Ag