【正文】 第三十條 出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費(fèi)用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費(fèi)用，也可以一并主張，但總計(jì)超過(guò)年利率24%的部分，人。未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理：(一)既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持。出借人請(qǐng)求借款人支付超過(guò)部分的，人民法院不予支持。約定的利率超過(guò)年利率24%，當(dāng)事人主張超過(guò)部分的利息不能計(jì)入后期借款本金的，人民法院應(yīng)予支持。第二十八條 借貸雙方對(duì)前期借款本息結(jié)算后將利息計(jì)入后期借款本金并重新出具債權(quán)憑證，如果前期利率沒有超過(guò)年利率24%，重新出具的債權(quán)憑證載明的金額可認(rèn)定為后期借款本金。第二十七條 借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證載明的借款金額，一般認(rèn)定為本金。借貸雙方約定的利率超過(guò)年利率36%，超過(guò)部分的利息約定無(wú)效。自然人之間借貸對(duì)利息約定不明，出借人主張支付利息的，人民法院不予支持。就拍賣所得的價(jià)款與應(yīng)償還借款本息之間的差額，借款人或者出借人有權(quán)主張返還或補(bǔ)償。當(dāng)事人拒絕變更的，人民法院裁定駁回起訴。企業(yè)法定代表人或負(fù)責(zé)人以個(gè)人名義與出借人簽訂民間借貸合同，所借款項(xiàng)用于企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，出借人請(qǐng)求企業(yè)與個(gè)人共同承擔(dān)責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)的提供者通過(guò)網(wǎng)頁(yè)、廣告或者其他媒介明示或者有其他證據(jù)證明其為借貸提供擔(dān)保，出借人請(qǐng)求網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)的提供者承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。第二十一條 他人在借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證或者借款合同上簽字或者蓋章，但未表明其保證人身份或者承擔(dān)保證責(zé)任，或者通過(guò)其他事實(shí)不能推定其為保證人，出借人請(qǐng)求其承擔(dān)保證責(zé)任的，人民法院不予支持。單位惡意制造、參與虛假訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)對(duì)該單位進(jìn)行罰款，并可以對(duì)其主要負(fù)責(zé)人或者直接責(zé)任人員予以罰款、拘留。訴訟參與人或者其他人惡意制造、參與虛假訴訟，人民法院應(yīng)當(dāng)依照民事訴訟法第一百一十一條、第一百一十二條和第一百一十三條之規(guī)定，依法予以罰款、拘留。(十)其他可能存在虛假民間借貸訴訟的情形。(八)當(dāng)事人在其他糾紛中存在低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)的情形。(六)當(dāng)事人雙方對(duì)借貸事實(shí)的發(fā)生沒有任何爭(zhēng)議或者訴辯明顯不符合常理。(四)當(dāng)事人雙方在一定期間內(nèi)多次參加民間借貸訴訟。(二)出借人起訴所依據(jù)的事實(shí)和理由明顯不符合常理。第十八條 根據(jù)《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第一百七十四條第二款之規(guī)定,負(fù)有舉證證明責(zé)任的原告無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，經(jīng)審查現(xiàn)有證據(jù)無(wú)法確認(rèn)借貸行為、借貸金額、支付方式等案件主要事實(shí)，人民法院對(duì)其主張的事實(shí)不予認(rèn)定。第十七條 原告僅依據(jù)金融機(jī)構(gòu)的轉(zhuǎn)賬憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯轉(zhuǎn)賬系償還雙方之前借款或其他債務(wù)，被告應(yīng)當(dāng)對(duì)其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。被告提供相應(yīng)證據(jù)證明其主張后，原告仍應(yīng)就借貸關(guān)系的成立承擔(dān)舉證證明責(zé)任。當(dāng)事人通過(guò)調(diào)解、和解或者清算達(dá)成的債權(quán)債務(wù)協(xié)議，不適用前款規(guī)定。(五)其他違反法律、行政法規(guī)效力性強(qiáng)制性規(guī)定的。(三)出借人事先知道或者應(yīng)當(dāng)知道借款人借款用于違法犯罪活動(dòng)仍然提供借款的。第十四條 具有下列情形之一，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定民間借貸合同無(wú)效：(一)套取金融機(jī)構(gòu)信貸資金又高利轉(zhuǎn)貸給借款人，且借款人事先知道或者應(yīng)當(dāng)知道的。人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同法第五十二條、本規(guī)定第十四條之規(guī)定，認(rèn)定民間借貸合同的效力。第十二條 法人或者其他組織在本單位內(nèi)部通過(guò)借款形式向職工籌集資金，用于本單位生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)，且不存在合同法第五十二條、本規(guī)定第十四條規(guī)定的情形，當(dāng)事人主張民間借貸合同有效的，人民法院應(yīng)予支持。第十條 除自然人之間的借款合同外，當(dāng)事人主張民間借貸合同自合同成立時(shí)生效的，人民法院應(yīng)予支持，但當(dāng)事人另有約定或者法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的除外。(四)出借人將特定資金賬戶支配權(quán)授權(quán)給借款人的，自借款人取得對(duì)該賬戶實(shí)際支配權(quán)時(shí)。(二)以銀行轉(zhuǎn)賬、網(wǎng)上電子匯款或者通過(guò)網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)等形式支付的，自資金到達(dá)借款人賬戶時(shí)。第八條 借款人涉嫌犯罪或者生效判決認(rèn)定其有罪，出借人起訴請(qǐng)求擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的，人民法院應(yīng)予受理。第六條 人民法院立案后，發(fā)現(xiàn)與民間借貸糾紛案件雖有關(guān)聯(lián)但不是同一事實(shí)的涉嫌非法集資等犯罪的線索、材料的，人民法院應(yīng)當(dāng)繼續(xù)審理民間借貸糾紛案件，并將涉嫌非法集資等犯罪的線索、材料移送公安或者檢察機(jī)關(guān)。第五條 人民法院立案后，發(fā)現(xiàn)民間借貸行為本身涉嫌非法集資犯罪的，應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴，并將涉嫌非法集資犯罪的線索、材料移送公安或者檢察機(jī)關(guān)。保證人為借款人提供一般保證，出借人僅起訴保證人的，人民法院應(yīng)當(dāng)追加借款人為共同被告。第四條 保證人為借款人提供連帶責(zé)任保證，出借人僅起訴借款人的，人民法院可以不追加保證人為共同被告。被告對(duì)原告的債權(quán)人資格提出有事實(shí)依據(jù)的抗辯，人民法院經(jīng)審理認(rèn)為原告不具有債權(quán)人資格的，裁定駁回起訴。第二條 出借人向人民法院起訴時(shí)，應(yīng)當(dāng)提供借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證以及其他能夠證明借貸法律關(guān)系存在的證據(jù)。第一條 本規(guī)定所稱的民間借貸，是指自然人、法人、其他組織之間及其相互之間進(jìn)行資金融通的行為。第五篇：最高法關(guān)于審理民間借貸案件適用法律規(guī)定2017遇到債權(quán)債務(wù)問(wèn)題？贏了網(wǎng)律師為你免費(fèi)解惑！訪問(wèn)最高法關(guān)于審理民間借貸案件適用法律規(guī)定2017最高人民法院公告《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》已于2017年6月23日由最高人民法院審判委員會(huì)第1655次會(huì)議通過(guò)，現(xiàn)予公布，自2017年9月1日起施行。本人認(rèn)為，法院如此處理的目的一方面在于遏制高利貸化傾向，同時(shí)，該處理原則也符合合同法中關(guān)于違約金過(guò)高時(shí)可予以調(diào)整之規(guī)定。審理中發(fā)現(xiàn)債權(quán)人將利息計(jì)入本金計(jì)算復(fù)利的，其利率超出第六條規(guī)定的限度時(shí)，超出部分的利息不予保護(hù)”之規(guī)定，民間借貸中約定的復(fù)利與其他利息合計(jì)后的總利率未超出銀行同類貸款利率四倍時(shí)，該復(fù)利可予支持，而只有在計(jì)算復(fù)利后與其他利息合計(jì)后的總利率超出銀行同類貸款利率的四倍的部分才不予支持。根據(jù)該等規(guī)定，民間借貸活動(dòng)中無(wú)論約定的利率多少，但法院予以支持的最高數(shù)額為不超過(guò)銀行同類貸款利率的四倍（包含利率本數(shù)）。審理中發(fā)現(xiàn)債權(quán)人將利息計(jì)入本金計(jì)算復(fù)利的，其利率超出第六條規(guī)定的限度時(shí)，超出部分的利息不予保護(hù)”。超出此限度的，超出部分的利息不予保護(hù)”。根據(jù)最高院通知第六條“當(dāng)事人既未約定借期內(nèi)利率，也未約定逾期利率的，出借人參照中國(guó)人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率，主張自逾期還款之日起的利息損失的，依法予以支持”之規(guī)定，逾期還款的利息支付原則已有明確法律依據(jù)?！备鶕?jù)新法優(yōu)于舊法原則，如果自然人之間的借貸未約定利息或約定不明的，應(yīng)認(rèn)定為無(wú)息借貸。三、關(guān)于民間借貸糾紛案中的利息、復(fù)利、違約金等問(wèn)題關(guān)于是否存在利息的爭(zhēng)議問(wèn)題最高院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第八條規(guī)定：“借貸雙方對(duì)有無(wú)約定利率發(fā)生爭(zhēng)議，又不能證明的，可參照銀行同類貸款利率計(jì)息?！痹撘?guī)定進(jìn)一步印證了上述案例中法院認(rèn)為“借條并非是唯一的債權(quán)憑證，原告還應(yīng)向法院提供其已經(jīng)向被告俞磊交付了借條中約定的借款的證據(jù)”之觀點(diǎn)。人民法院在審理民間借貸糾紛案件過(guò)程中，要依法全面、客觀地審核雙方當(dāng)事人提交的全部證據(jù)，從各證據(jù)與案件事實(shí)的關(guān)聯(lián)程度、各證據(jù)之間的聯(lián)系等方面進(jìn)行綜合審查判斷。同時(shí)，在作為被告代理人的情況下，應(yīng)充分舉出足以使法官對(duì)原告提供的債權(quán)憑證產(chǎn)生合理懷疑的證據(jù)，并充分引用現(xiàn)有的司法判例進(jìn)行抗辯。在最高院審結(jié)的案件中也有類似的判例。巨額“借條”或“借據(jù)”之認(rèn)定在實(shí)踐中，作為貸款人的原告往往向法院提交由借款人出具的“借條”、“借據(jù)”或“欠條”等憑據(jù)主張債權(quán)，如果這些憑據(jù)載明的金額較小（比如幾千元、幾萬(wàn)元或小幾十萬(wàn)元），據(jù)此認(rèn)定債務(wù)金額一般沒有問(wèn)題。對(duì)于該問(wèn)題，在最高人民法院《關(guān)于依法妥善審理民間借貸糾紛案件促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的通知》（法 [2011]336號(hào)）（以下稱“最高院通知”）第六條再次作出了相同規(guī)定。二、關(guān)于民間借貸糾紛案中的債務(wù)本金問(wèn)題利息預(yù)先在本金中扣除情況 民間借貸中，通常出現(xiàn)貸款人在支付借款時(shí)預(yù)先從本金中扣收利息的情形。如果存在第三人保證擔(dān)?；蚱渌麚?dān)保形式時(shí)，還應(yīng)將擔(dān)保人列為共同被告訴請(qǐng)擔(dān)保人承擔(dān)連帶清償責(zé)任；如果擔(dān)保人屬自然人時(shí)，本應(yīng)考慮是否也將其配偶列為共同被告，但根據(jù)目前的司法實(shí)踐，在自然人擔(dān)保人的民間借貸糾紛中，如原告直接將擔(dān)保人的配偶列為共同被告起訴的，法院普遍不予受理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外（建議加腳注）。在真正的債務(wù)人（被告）否認(rèn)借款事實(shí)或借款人缺席（失蹤）的情況下，如現(xiàn)有的證據(jù)在法律上無(wú)法認(rèn)定真正的債務(wù)人時(shí)，甚至應(yīng)考慮改變?cè)V訟策略，如以債務(wù)人口頭指示的收款人為被告提起不當(dāng)?shù)美V等。一、關(guān)于民間借貸糾紛中債權(quán)債務(wù)主體問(wèn)題借貸關(guān)系中的當(dāng)事人問(wèn)題通常而言，民間借貸關(guān)系中債權(quán)債務(wù)主體問(wèn)題本不該是一個(gè)問(wèn)題，但由于民間借貸實(shí)踐操作的不規(guī)范性導(dǎo)致了該問(wèn)題的復(fù)雜性，比如民間借貸中的貸款人有可能口頭委托其親朋好友甚至其下屬代為支付借款，而借款人也可能口頭指示貸款人將借款打入他人賬戶（代收款），而一旦付諸法律訴訟時(shí)，真正的債權(quán)人可能既難以舉證其債權(quán)人的身份（比如還需申請(qǐng)代為支付借款的受托人出庭作證等），還可能無(wú)法舉證被告的債務(wù)人身份（因?yàn)榻杩钍寝D(zhuǎn)入第三人賬戶的，如果債務(wù)人予以抵賴或不到庭，在法律上難以認(rèn)定真正的債務(wù)人是誰(shuí)）。本人在近幾年代理了不少民間借貸案件，最近參加了由中國(guó)行為法學(xué)會(huì)舉辦的關(guān)于民間借貸法律問(wèn)題專題研討會(huì)，會(huì)議邀請(qǐng)了最高院民二庭的資深法官及國(guó)內(nèi)知名律師參加，本人覺得參加該會(huì)受益匪淺。民間借貸引發(fā)了相關(guān)社會(huì)問(wèn)題，已然成為社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)之一，溫總理近期也因民間借貸引發(fā)的社會(huì)問(wèn)題親自趕赴溫州作調(diào)查和指導(dǎo)工作。 如何提高投標(biāo)中標(biāo)率第四篇：淺析民間借貸案件中的相關(guān)法律問(wèn)題淺析民間借貸案件中的相關(guān)法律問(wèn)題受國(guó)際、國(guó)內(nèi)金融環(huán)境的影響，民間借貸已成為一些企業(yè)（主要是民營(yíng)企業(yè)）或個(gè)人的重要融資渠道，近幾年的民間借貸活動(dòng)顯得尤其活躍。 勞動(dòng)合同解除的情況 融資租賃 國(guó)際貿(mào)易合同中貨物的保險(xiǎn)條款 發(fā)生不可抗力事件致使租賃合同不能履行怎么辦 租賃合同 專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同當(dāng)事人有哪些義務(wù) 土地租賃合同（一）人有什么權(quán)利義務(wù) “買賣不破租賃”詳解 承攬人過(guò)錯(cuò)可能引發(fā)哪些糾紛 授權(quán)不明起糾紛委托人券商各負(fù)其責(zé) 倉(cāng)單交付后將產(chǎn)生哪些法律后果 簽訂二手房居間合同應(yīng)注意的問(wèn)題 借款人可以提前償還借款嗎 房屋租賃合同樣本 :// 融資租賃物有缺陷，租金應(yīng)如何支付 “實(shí)踐合同”應(yīng)當(dāng)取締 有償合同的效力 租賃合同范本（2） 融資租賃合同中如何收取租金 什么情況下用人單位可以解除勞動(dòng)合同 如何界定政府采購(gòu)合同的違約責(zé)任 涉他合同的特點(diǎn) :// 寄存的貨幣 ://款寫借條應(yīng)注意事項(xiàng) 主合同與從合同 多式聯(lián)運(yùn)合同的訂立 貨運(yùn)合同承運(yùn)人的免責(zé)事由有什么 聯(lián)營(yíng)合同糾紛應(yīng)向哪個(gè)法院起訴 東方天地公司訴新世紀(jì)公司承攬合同糾紛案 保管合同的成立時(shí)間如何確定 有償合同與無(wú)償合同的區(qū)別 企業(yè)能否以扣發(fā)養(yǎng)老金的形式抵償職工的借款 某保險(xiǎn)公司船舶保險(xiǎn)合同糾紛案 非格式合同與格式合同的法律意義 不能作為借款合同的抵押物有什么 房屋租賃合同稅金糾紛 倉(cāng)儲(chǔ)收入構(gòu)成的幾種表現(xiàn) 通過(guò)金融機(jī)構(gòu)貸款的利率為何規(guī)定一個(gè)“上下限 第三十三條本規(guī)定公布施行后,最高人民法院于1991年8月13日發(fā)布的《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》同時(shí)廢止。第三十二條借款人可以提前償還借款,但當(dāng)事人另有約定的除外。第三十條出借人與借款人既約定了逾期利率,又約定了違約金或者其他費(fèi)用,出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費(fèi)用,也可以一并主張,但總計(jì)超過(guò)年利率24%的部分,人民法院不予支持。未約定逾期利率或者約定不明的,人民法院可以區(qū)分不同情況處理:(一)既未約定借期內(nèi)的利率,也未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的,人民法院應(yīng)予支持。出借人請(qǐng)求借款人支付超過(guò)部分的,人民法院不予支持。約定的利率超過(guò)年利率24%,當(dāng)事人主張超過(guò)部分的利息不能計(jì)入后期借款本金的,人民法院應(yīng)予支持。第二十八條借貸雙方對(duì)前期借款本息結(jié)算后將利息計(jì)入后期借款本金并重新出具債權(quán)憑證,如果前期利率沒有超過(guò)年利率24%,重新出具的債權(quán)憑證載明的金額可認(rèn)定為后期借款本金。第二十七條借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證載明的借款金額,一般認(rèn)定為本金。借貸雙方約定的利率超過(guò)年利率36%,超過(guò)部分的利息約定無(wú)效。自然人之間借貸對(duì)利息約定不明,出借人主張支付利息的,人民法院不予支持。就拍賣所得的價(jià)款與應(yīng)償還借款本息之間的差額,借款人或者出借人有權(quán)主張返還或補(bǔ)償。當(dāng)事人拒絕變更的,人民法院裁定駁回起訴。企業(yè)法定代表人或負(fù)責(zé)人以個(gè)人名義與出借人簽訂民間借貸合同,所借款項(xiàng)用于企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),出借人請(qǐng)求企業(yè)與個(gè)人共同承擔(dān)責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)的提供者通過(guò)網(wǎng)頁(yè)、廣告或者其他媒介明示或者有其他證據(jù)證明其為借貸提供擔(dān)保,出借人請(qǐng)求網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)的提供者承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。第二十一條他人在借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證或者借款合同上簽字或者蓋章,但未表明其保證人身份或者承擔(dān)保證責(zé)任,或者通過(guò)其他事實(shí)不能推定其為保證人,出借人請(qǐng)求其承擔(dān)保證責(zé)任的,人民法院不予支持。單位惡意制造、參與虛假訴訟的,人民法院應(yīng)當(dāng)對(duì)該單位進(jìn)行罰款,