【正文】 在我國有些正在運行的垃圾填埋場由于防滲工程措施不力，已出現(xiàn)了因庫區(qū)滲漏而。 防滲 填埋場庫區(qū)內的垃圾滲濾液，是一種高濃度 的有機污水。 ⑶導流層 在場內谷底平坦處管溝上部鋪設 米厚的卵石導流層。 第四節(jié) 滲濾液處理工藝方案 滲濾液收集系統(tǒng) 滲濾液的收集由三部分收集設施組成： ⑴場底收集管、溝 廣水市長嶺鎮(zhèn)垃圾處理場建設項目可行性研究報告 襄樊市建宏工程咨詢有限公司 36 場底從垃圾主壩前始至尾部沿地形谷底開挖鋪設滲濾液收集管、溝，坡降 2%。總覆土厚度在 1 米以上。 封場。垃圾中的有機物在厭氧菌的作用下，產(chǎn)生的低分子化合物將對環(huán)境產(chǎn)生污染，尤其是在堆體內聚集，在產(chǎn)生爆炸的危險。垃圾中產(chǎn)生的濾液，經(jīng)場底盲溝收集后導入集污池中，抽提進入污水調節(jié)池 —— 曝氣池 —— 沉淀處理，達到標準排放。為消除垃圾病原性昆蟲 和孳生蒼蠅，必須每天進行消毒。覆蓋是生產(chǎn)管理的重要一環(huán)，按廣水市的垃圾日產(chǎn)量，設計每兩天為一個填埋區(qū)域，填埋厚度為 3 米，兩天完成一個區(qū)域填埋、覆蓋過程，覆蓋粘土（可以是自然土、建筑渣土和降解穩(wěn)定的填埋垃圾）厚度為 30CM。填埋垃圾傾倒后經(jīng)壓實機反復碾壓，使其容重達到 （廣水市垃圾中無機物含量高，容重較大，壓縮比不是很大）。計量后的垃圾按指定的區(qū)域進行傾倒，本場設計分兩層傾廣水市長嶺鎮(zhèn)垃圾處理場建設項目可行性研究報告 襄樊市建宏工程咨詢有限公司 35 倒，每層厚度為 3M。 計量。 垃圾中轉。 垃圾收集。具體內容見下： 檢測。在保證出水水質的前提下，為了節(jié)省投資，構筑物選擇結構易處理的型式，工藝 設備選擇效率高、耗電少的設備。因此，本可研推薦方案一。 滲濾液處理工藝方案比較 方案 優(yōu)點 缺點 法 化學法 .運營成本高 法 從以上方案分析比較來看，方案二的厭氧反應器適合中溫（ 30～40℃）厭氧發(fā)酵，而廣水市長嶺鎮(zhèn)冬季氣溫較低，難以保證熱源，難以實施對厭氧反應器進行加熱，且還需保溫措施，給滲濾液的厭氧處理 運行效果帶來一定影響，另外，厭氧反應器一旦出現(xiàn)故障，要恢復正常狀態(tài)周期較長，難以保證穩(wěn)定運行；方案三因在填埋場運行其間下雨時，回灌會受到限制，且回灌設施較難布置，回灌給填埋作業(yè)和廣水市長嶺鎮(zhèn)垃圾處理場建設項目可行性研究報告 襄樊市建宏工程咨詢有限公司 34 機械、車輛的運行帶來麻煩。 該方案工程投資省、運行費用低、處理效果好、除磷脫氮及滅菌效果較好、適應性廣、抗沖擊負荷能力強、流程簡短、處理構筑物少。在運行過程中使氧化溝處于低氧狀態(tài)，便可達到很好的脫氮效果。由于水流是循環(huán)流動，因此水和固體的停留時間可以改變，有機物質的負荷可以降低或提高，有利于適應進水水質水量的變化，從而達到處理效率高、出水水質穩(wěn)定的效果。氧化溝是延時曝氣法的改型，其曝氣池呈封閉的環(huán)式溝形，廢水和活性污泥的混合液在其中連續(xù)不斷循環(huán)流動。 其中應用比較廣泛的 A 段 +氧化溝處理法，其主要特點是耐沖擊負荷， A 段采用“ AB”工藝的 A 段高負荷曝氣池， B 段采用氧化溝，可進行硝化、反硝化達到脫氮的目的。目前，國內外厭氧生物技術獲得了很大進步，厭氧處理已成為一種高效工藝，人們將厭氧處理技術應用于高、中、低濃度的有機廢水處理，在低溫、高溫及常溫下皆獲得了滿意的處理效果。 滲濾液污水是高濃度有機廢水 ，適用厭氧 — 好氧生物法來作預處理。生化法中的活性污泥法費用低，效率高，而厭氧生物處理的能耗少，操作簡單，投資及運行費用低廉，且產(chǎn)生的剩余污泥量少。 — 自由基 Roxid— 最終氧化物 與活性污泥法相比， AMT 技術具有以下特點：有毒物質如總鹽量、重金屬、 NH酚、甲醛等對微生物有抑制性，而 ATM 工藝不存在抑制物質；活性污泥法的處理效率與水溫有關，而 ATM 適用于水溫不高于 80℃的任何環(huán)境；活性污泥法系統(tǒng)啟動時間長，且停止后須重新培養(yǎng)微生物， AMT 工藝可以隨時啟動運行；活性污泥法有大量剩余污泥，要對污泥進行無害化處理，而 ATM 工藝產(chǎn)生的污泥穩(wěn)定性好、粘度低、易脫水、不易腐敗變質； 活性污泥法的出水要經(jīng)過消毒處理，否則存在細菌、致病菌等二次污染，而 ATM 工藝不存在致病菌污染問題；活性污泥法的出水溶解氧量低，造成收納水體缺氧，而 ATM 工藝的出水溶解氧濃度高，并對收納水體具有氧化能力?！?R2+→ R1++ H 2O2 + H+ R + e → R+ 在以上各單位綜合作用下，水和水中污染物分子主要發(fā)生如下反廣水市長嶺鎮(zhèn)垃圾處理場建設項目可行性研究報告 襄樊市建宏工程咨詢有限公司 31 應： H2O → e + H ：永久磁場和高變磁場的協(xié)同作用，不僅會使在場內運動的自由電子運動方向不斷發(fā)生變化，并且在超聲波的作用下，能提高在磁場中運動的電子的動能。由于空化效應，水蒸汽可熱解產(chǎn)生大量的 OH， OH 具有極高的氧化還原電位，其值為 ， OH 可能氧化包括難以生物降解的各種有機物并使之礦化。 由于空化氣泡內具有約 1900～ 572K 的高溫和超過 500atm 的高壓，所以對于如鹵代脂肪、長鏈脂肪烴等非極性易揮發(fā)物質，將在空化氣泡內直接燃燒或熱分解。 各反應單元的作用如下： 廣水市長嶺鎮(zhèn)垃圾處理場建設項目可行性研究報告 襄樊市建宏工程咨詢有限公司 30 ：當污染物分子受到具體高能的高速運動電子轟動時，或吸收光子后，分子間化學鍵斷裂，從而進入激發(fā)態(tài)，形成相應的自由基，這些自由基極易與溶解氧或其他氧化劑反應； ：存在于液體中的微生物在超聲波的作用下會產(chǎn)生振動、生長、崩潰、閉合的動力學過程，該過程是一種集中聲場能量并迅速釋放的絕熱過程，又稱為超聲空化效應。 AMT 技術從物質微觀分子結構出發(fā)，通過系列物理化學作用，破壞污染物分子間的化學健，生成大量具有高度反應活性的自由基，并被氧化性極強的羥基氧化為無機物，而殘余的污染物通過再次氧化、吸附、離子交換等作用使污染物礦化，成為 CO H2O、 N2 等，從而徹底降解污染物的物理化學方法。 主要缺點是必須采用計算機自動化，運行成本高，對膜的依賴性強，日常維護工作量大，且對去除 NH3N 效果差。膜分離過程具有過濾分離和濃縮兩大功能，是一種純物理過程，具有無相變化、節(jié)能、體積小、可拆分等特點，這種工藝廣泛應用于廢水的治理和回用中。在單位時間（ hr）單位膜面積（ m2）透析液流出的量（升）稱為膜通 量（ LMH），即過濾速度。故膜系統(tǒng)都有兩個出口，一是回流液出口，二是透析液出口。交叉流膜工藝中各種膜的分離與截留性能以膜的孔徑、截留分子量和離子特性來加以區(qū)別。它與傳統(tǒng)過濾器的不同在于：膜可以在分子范圍內進行分離，這種過程是一種物理過程，不需發(fā)生相應的變化和添加助劑，膜的厚度一般為納米級，依據(jù)其孔徑的不同，可將膜分為微濾膜超、納濾膜和反滲透膜?，F(xiàn)對國內外應用較多的膜分離技術和分子分解水處理工藝進行分析： ①膜分離技術： 膜技術的關鍵在于膜，膜是兩相之間的選擇性屏障，它是一種高分子材料，通過壓差的作用能將料液進行選擇性分離的一種薄膜 。工程上可作為其他工藝方法的補充措施。 雖然回灌方法具有適應性好、穩(wěn)定化進程快、投資省、運行和維護費用低等優(yōu)點，但也存在兩個主要問題：一是不能完全消除滲濾液，回灌法受填埋場物理和氣象條件的限制，仍有大量滲濾液 須外排處理；二是回灌后的滲濾液仍需進行處理方能排放，尤其是滲濾液在垃圾層中的循環(huán)，導致 NH3N 不斷積累，甚至最終使其濃度遠高于其在非循環(huán)滲濾液中的濃度?；毓喾▽⑻盥駡霎斪饕粋€大的生物濾池， 上層垃圾作為好氧生物濾池，下層作為厭氧生物濾池，并通過填埋層中土壤顆粒的過濾，離子交換吸附和沉淀等作用去除滲濾液中懸浮固體和溶解成份，同時微生物的作用使?jié)B濾液中的有機物和氮發(fā)生轉化，降低滲濾液污染物濃度，縮短填埋垃圾的穩(wěn)定化過程（使原需 8～ 12 年的穩(wěn)定化過程縮短4～ 5 年）。根據(jù)工藝流程中布水系統(tǒng)的不同，滲濾液回灌可以分為表面灌溉、豎式井、水平井、噴灌和針注等五種方法。其中，回灌法是目前使用較多、比較成熟的一種方法。 除了與城鎮(zhèn)污水廠聯(lián)合處理外， 滲濾液現(xiàn)有處理方法包括土地處理法、物理化學法、生物處理法。也正是基于上述原因，垃圾滲濾液的處理與一般城鎮(zhèn)污水和工業(yè)廢水處理相比，在設計上要求更高，采用的處理工藝流程更復雜，相應運行費用也較高。在雨季，大量雨水浸泡填埋場里的垃圾，使其中可溶性的有機物溶出，產(chǎn)生高濃度的有機污水。滲濾液處理質量的好壞是衡量一個城鎮(zhèn)垃圾填埋是否達到衛(wèi)生填埋標準的重要指示之一。 綜上所述，本項目按改良型厭氧型衛(wèi)生填埋結構設計。 ⑸好氧型衛(wèi)生填埋：衛(wèi)生條件好，垃圾腐熟快，但通氣管路多，且需鼓風機鼓風，不僅作業(yè)復雜而且技術上尚處于嘗試階段。我國建設部技術標準 CJJ172020 和 CJ/T3037199GB168891997 等標準均是按這類型填埋場制訂的。 ⑵厭氧衛(wèi)生填埋：無排滲導氣系統(tǒng)，衛(wèi)生標準仍較低，國外已不使用，國內原有垃圾填埋場大部分屬該類型。因此，選擇衛(wèi)生填埋的方法處理廣水市長嶺鎮(zhèn)的垃圾是正確的、可靠的、經(jīng)濟的。衛(wèi)生填埋法有如下特點： 廣水市長嶺鎮(zhèn)垃圾處理場建設項目可行性研究報告 襄樊市建宏工程咨詢有限公司 25 ⑴是完全獨立的城鎮(zhèn)垃圾無害化處理方法； ⑵ 是一切固體廢物的最終處理方法； ⑶無需對垃圾進行預處理； ⑷處理成本相對較低； ⑸處理技術相對簡單，利于推廣普及； ⑹衛(wèi)生填埋場可選擇非耕地作為場址，如灘地、山谷、廢坑、洼地、溝渠等處，填埋場經(jīng)若干年后加以終場覆蓋，場地可作多種用途，實現(xiàn)土地的再利用。應該指出，目前，任何方法其最終處置還是需填埋場與之配套。對一個城鎮(zhèn)或地區(qū)應以一種方法為主，輔 之以其他方法，較理想的是發(fā)展成處理環(huán)衛(wèi)所，垃圾可燃成分高的用焚燒法，對建筑余土、煤渣含量高的垃圾直接填埋，其中在填埋場內長期不能降解的廢輪胎、廢塑料等送至焚燒，對少量有機物含量高的垃圾還可用作堆肥。總的來看，衛(wèi)生填埋法投資和處理費用有上升的趨勢，焚燒法投資和處理費用有下降趨勢，另國家規(guī)定垃圾發(fā)電強制并網(wǎng)，同時提高電價的政策也利于垃圾焚燒發(fā)電的發(fā)展。 但衛(wèi)生填埋法，因地質條件不同，防滲設施要求不同，地形地貌不同，投資差異很大；運距不同，取土點不同，沼氣利用水平不同等處理費用差異也很大。 土壤污染 限于填埋場區(qū)域 無 需控制堆肥制品中重金屬的含量 管理水平 一般 最高 較高 單位投資 11～ 26 元 /噸 35～ 45元 /噸 15～ 30 元 /噸 運行成本 10～ 20 元 /噸 30～ 35元 /噸 20～ 25 元 /噸 廣水市長嶺鎮(zhèn)垃圾處理場建設項目可行性研究報告 襄樊市建宏工程咨詢有限公司 24 根據(jù)有關理論研究，在我國適宜的比例是：衛(wèi)生填埋法 50%，堆肥法 25%，焚燒法 15%，其它 10%，從基建投資方面分析衛(wèi)生填埋法最省，堆肥次之，焚燒法最貴。 可能性較 小 大氣污染 可用導氣、覆蓋壓實等措施控制 可以控制，但二惡英等微量劇毒物尚難控制。 在處理廠區(qū)無，但爐灰填埋時，其對地面水污染可能性與填埋相仿。 垃圾分選，可回收部分物資，但取決于垃圾中可利用的百分比。 占地面積 大 小 中等 適用條件 適用范圍廣，對垃圾質量無嚴格要求 要求垃圾熱值不小于900kal/kg 從無害化出發(fā)，垃圾中生物可降解有機物不低于 10%，從肥效出發(fā)大于 40%。 工藝選擇 選擇垃圾處理工藝的影響要素很多，除要滿足“三化”基本原則外，還應考慮一些其它因素，如下表所示： 廣水市長嶺鎮(zhèn)垃圾處理場建設項目可行性研究報告 襄樊市建宏工程咨詢有限公司 23 三種垃圾處理方法比較 填埋 焚燒 堆肥 技術可靠性 可靠，有一定經(jīng)驗 可靠 可靠，有一定經(jīng)驗 操作安全性 較好，注 意防火 好 好 選 址 較困難，要考慮地形地質條件，防止地表地下水污染