【正文】 。字數(shù)多于1100字，每多50字，扣1分，最多扣2分。結構合理(2分)。(20—27)四檔——不符合題目要求，思路不清，結構不夠完整，語病較多，字跡難以辨認。(34—40)二檔——觀點明確，符合題目要求，內容較充實，分析較充分，結構完整，條理清楚，語言通順。需要考生注意的是，題干中明確要求要結合給定材料的具體事例，因此在寫作過程中一定要緊扣材料，善于運用材料當中的典型事例進行論證。第二部分，分析問題產(chǎn)生的原因。無論是策論文還是政論文，都可以按照提出問題、分析問題、解決問題的思路和結構安排寫作。寫作思路：給定材料主要圍繞政府信息公開這個主題展開，揭示了政府信息公開過程中存在的問題及各地在貫徹落實《政府信息公開條例》過程中的各種做法，推進政府信息公開是建設陽光透明政府的重要內容和關鍵環(huán)節(jié)，對于推動民主政治的建設具有十分重要的作用。(2)內容充實，結構完整，語言暢達。四、結合給定資料的具體事例，圍繞“政府信息公開”，自擬題目，自選角度，寫一篇文章。(3分)賦分說明：詳細參見括號內分值賦分。(3分)第六，完善地級政府網(wǎng)絡等基礎設施。(3分)第四，加強對基層政府的資金支持，幫助其完善政府信息公開網(wǎng)站。(3分)其次，建立政府信息公開公開聯(lián)席會議制度作為議事協(xié)調機構。(25分)要求：措施建議合理可行、條理清楚，語言簡練，字數(shù)不超過300字。不超過200字，多20字扣1分，最多扣2分。(9分)信息公開是建設信息化、透明化政府，避免****，鼓勵民眾參政議政的重要途徑，因此應改革相關體制，轉變政府官員觀念，完善法律法規(guī)并加強監(jiān)管，對政府施政行為的過程進行詳細公開。不超過200字。(15分)“報告固然令人欣慰，但其所展示的是一個結果，公眾渴望的卻是過程，是有關4萬億資金的更詳盡也更便于公眾監(jiān)督的信息公開。不超過300字，多30字扣1分，最多扣2分。公開范圍籠統(tǒng)、原則，不具有強制性，增加了信息公開的推行難度。另外公開網(wǎng)站速度過慢，不便于操作。第三，信息公開不細致，公開形式不便于公眾查詢和監(jiān)督。省(區(qū)市)信息公開情況優(yōu)于下屬地市，越往基層落實得越差。中央與地方發(fā)展不平衡、不同地域發(fā)展不平衡和不同層級政府發(fā)展不平衡。(20分)要求：緊扣給定資料，全面，有條理，不必寫成文章，不超過300字。參考答案：一、《政府信息公開條例》實施以來，取得了一定的成績，但也存在一些問題。(2)內容充實，結構完整，語言暢達。四、結合給定資料的具體事例，圍繞“政府信息公開”，自擬題目，自選角度，寫一篇文章。三、省正在研究全面貫徹落實《政府信息公開條例》的精神，請依據(jù)給定資料為其撰寫一份《關于進一步加強政府信息公開工作的意見》的內容提綱?！币螅悍治鋈?，條理清晰。二、依據(jù)給定資料，談談你從下面一段文字中得到哪些啟示。請概述給定資料反映的我國政府信息公開工作要解決的主要問題。國家審計署審計長劉家義表示強化金融機構審計將是審計署2009年的審計工作重點之一，指出以往審計工作中出現(xiàn)的“屢查屢犯”現(xiàn)象，“說明此類問題不是個案，帶有一定的共性，是制度性問題，不可能通過一次審計揭露徹底改掉，需要改革體制，這是一個不斷推進的過程”，也正是信息公開必須突破的桎梏之所在。即便如此，政府信息公開之難，還是時不時讓人備感艱辛。事實上，若有用好4萬億之信心，便有不拒公開之勇氣?！瓣柟馐亲詈玫姆栏瘎?，這個道理已是常識。這個判斷對不對，未來的實踐結果會告訴我們答案。中美兩國政治、經(jīng)濟制度完全不同，因此，同為巨資救市，操作方式也不盡相同。這既包括方案需要經(jīng)過國會審定并通過，同樣包括其方案及資金走向應置于公眾監(jiān)督之下。雖然一波三折，但其中的邏輯鏈條卻是明晰的。網(wǎng)站還承諾，數(shù)月后，民眾就可以通過網(wǎng)上詳細的數(shù)據(jù)評估奧巴馬政府刺激經(jīng)濟措施是否得力。同一天，白宮便開通了經(jīng)濟刺激計劃的官方網(wǎng)站，讓公眾查詢和監(jiān)督資金使用詳情。報告固然令人欣慰，但其所展示的是一個結果，公眾渴望的卻是過程，是有關4萬億資金的更詳盡也更便于公眾監(jiān)督的信息公開。一直以來，國家有關部門及公眾輿論，無不對4萬億投資計劃與資金流向強烈關注。正如安徽省委書記張寶順所言：“領導干部不僅要上網(wǎng)收集‘網(wǎng)情’，更要下網(wǎng)辦好‘網(wǎng)事’，實現(xiàn)政民互動，推動科學發(fā)展，促進社會和諧?，F(xiàn)在，《地方領導留言板》的編輯們很少被問及諸如領導人會不會看到網(wǎng)上留言之類的問題了，越來越多的網(wǎng)友參與到網(wǎng)絡問政的活動之中。國家行政學院某教授認為，網(wǎng)絡問政作為一種新事物，推動了公民參與政治，推動了民主化進程，有助于社會開放，利大于弊。截至2010年7月30日，已有41位省級主要負責同志以公開信等方式在留言板回復網(wǎng)友的留言。“在這個‘人人都有麥克風’的時代，人民網(wǎng)也不能回避，應當有一個地方，把大家對同一類問題的想法聚到一起。人民網(wǎng)總裁、總編輯廖玒認為，電子政務也不能停留在單向傳播階段，應當提供一個平臺，在這個平臺中，網(wǎng)民和黨政領導可以進行雙向的溝通。近年來，領導干部上網(wǎng)已成現(xiàn)實，國內政府門戶網(wǎng)站數(shù)量已逾萬?！邦I導會看我們的留言嗎?”人民網(wǎng)《地方領導留言板》設立之初，工作人員接到網(wǎng)友電話問得最多的，就是這個問題。作為唯一一家覆蓋全國的互聯(lián)網(wǎng)官民互動平臺，人民網(wǎng)《地方領導留言板》已經(jīng)走過4個年頭。這些問題涉及住房保障、戶籍制度改革、“世博大禮包”發(fā)放等熱點話題。，****中央政治局委員、上海市委書記俞正聲對網(wǎng)友提出的三類問題的回應出現(xiàn)在人民網(wǎng)《地方領導留言板》的頁面上。三是明確規(guī)定機關、單位定密不當?shù)膽敵袚韶熑?。一是明確規(guī)定保密工作實行積極防范、突出重點、依法管理的方針，既確保國家秘密安全，又便利信息資源合理利用。這兩類情況同時存在，同樣有害，都有違保密法的基本原則。當前，既有定密過多、范圍過寬、解密不及時的問題，也有該定不定、該保不保、高密低定的問題。正確認識和把握二者的關系，關鍵是要做到依法保密，依法公開，做到保放適度。不應以保密為由拒絕公開那些應依法公開的信息。正如一個公民要保護自身信息的安全，一個國家也要保護自身信息的安全。新修訂的保密法規(guī)定：“國家秘密受法律保護”，“法律、行政法規(guī)規(guī)定公開的事項，應當依法公開。采取分級防護的措施，可以使涉密信息系統(tǒng)的防護重點更加突出，方法更加科學。但是，由于各種原因，機關、單位涉密信息系統(tǒng)的保密管理比較薄弱。針對此，某法律專家建議：“法律必須對國家秘密、商業(yè)秘密和個人隱私作出界定，否則實踐中，行政機關常常以‘涉及國家秘密、商業(yè)秘密和個人隱私’為借口，妨礙信息公開。但相關負責人卻說：“此事敏感，不能說。但很多人認為，北京律師很可能會得到“不盡如人意的答復”，因為政府信息公開條例中沒有具體規(guī)定什么可以公開?公開范圍籠統(tǒng)、原則，不具有強制性。4.“釣魚式執(zhí)法”被公眾質疑有“罰款經(jīng)濟”利益驅動。同時對條例施行前產(chǎn)生現(xiàn)依然有效的政府信息進行集中梳理，按照輕重緩急逐步予以公開。國土資源部認為，目前的政府信息公開主要是結果的公開，政策措施解讀不夠，行政審批過程公開不夠，社會公眾參與不夠。報告稱，2009年，國土資源部門戶網(wǎng)站集成中國土地市場網(wǎng)、中國城市地價網(wǎng)、中國國土資源報及各地國土資源管理部門網(wǎng)站的相關信息，專門開設“土地市場”頻道，設置了土地出讓、供地計劃、地價信息、用地審批、土地規(guī)劃、土地利用、政策法規(guī)、違法案件、土地資源概況、市場分析、理論探討等欄目，建立有效的土地市場動態(tài)監(jiān)測和監(jiān)管系統(tǒng)，權威發(fā)布各種土地市場信息。，國土資源部在近日發(fā)布的《2009年政府信息公開工作報告》中表示，該部門戶網(wǎng)站專門開設“土地市場”頻道，加強對土地市場信息的發(fā)布。記者打開預算文件后，發(fā)現(xiàn)預算內容還是比較詳細的，但各部門預算都還有待進一步細化的