【正文】 相反，有13億人口的中國(guó)如果。中國(guó)不稱霸，要友好，在周邊就是要始終奉行睦鄰友好政策，就是堅(jiān)持國(guó)家不分大小、強(qiáng)弱、貧富一律平等，尊重各國(guó)人民自主選擇發(fā)展道路的權(quán)利，就是堅(jiān)持互利共贏，共同發(fā)展。面對(duì)不少鄰國(guó)對(duì)中國(guó)強(qiáng)大的“擔(dān)憂”，“增信釋疑”成為了國(guó)際金融危機(jī)大背景下中國(guó)周邊外交的當(dāng)務(wù)之急。六是秉承透明開放，營(yíng)造本組織發(fā)展的良好環(huán)境。四是擴(kuò)大友好交流，鞏固本組織發(fā)展的人文基礎(chǔ)。二是加大反恐力度，構(gòu)筑本組織發(fā)展的安全環(huán)境。會(huì)議為今后十年中日韓三國(guó)合作指明了方向，就三國(guó)重點(diǎn)合作領(lǐng)域進(jìn)行了規(guī)劃，三國(guó)合作的前進(jìn)步伐將更加堅(jiān)實(shí)，并將有力地帶動(dòng)?xùn)|亞區(qū)域一體化進(jìn)程。例如，國(guó)際金融危機(jī)凸顯了中日韓三國(guó)在東亞經(jīng)濟(jì)合作進(jìn)程中的關(guān)鍵“份量”，適時(shí)加速推進(jìn)中日韓三國(guó)合作的機(jī)制化程度也就顯得更加重要而現(xiàn)實(shí)，在2010年6月舉行的中日韓第三次領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)議上，中國(guó)總理溫家寶就加強(qiáng)三國(guó)合作明確提出，推動(dòng)合作機(jī)制和框架建設(shè)，推動(dòng)中日韓自貿(mào)區(qū)官產(chǎn)學(xué)聯(lián)合研究，盡快達(dá)成中日韓投資協(xié)議，加強(qiáng)標(biāo)準(zhǔn)化合作，設(shè)立三國(guó)合作秘書處?！焙倳浿v話對(duì)周邊外交強(qiáng)調(diào)“做實(shí)做深構(gòu)筑周邊地緣戰(zhàn)略依托”，不僅將周邊外交定位為“地緣戰(zhàn)略依托”，而且提出了開展周邊外交的側(cè)重點(diǎn)與方式方法——“做實(shí)做深”，所謂“實(shí)”即務(wù)實(shí)、扎實(shí)，所謂“深”即深入周邊、“深耕”周邊、不浮在表面。其中的“四個(gè)力”說（政治影響力、經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力、形象親和力、道義感召力）兼顧了物質(zhì)硬實(shí)力與精神軟實(shí)力，發(fā)展與充實(shí)了綜合國(guó)力思想，對(duì)當(dāng)前與今后的中國(guó)周邊外交必將產(chǎn)生重要的促進(jìn)作用。面對(duì)金融危機(jī)引發(fā)的世界范圍“大發(fā)展大變革大調(diào)整”，面對(duì)中國(guó)崛起加速與“亞洲崛起”加快同步并進(jìn)，面對(duì)周邊環(huán)境錯(cuò)綜復(fù)雜的現(xiàn)實(shí)“熱點(diǎn)”、“難點(diǎn)”，中國(guó)的周邊外交銳意進(jìn)取、開拓創(chuàng)新，多管齊下、全方位推進(jìn)。在2006年8月召開的中央外事工作會(huì)議上，又提出了“統(tǒng)籌國(guó)內(nèi)國(guó)際兩個(gè)大局”、“互利共贏”、“以人為本”等重要戰(zhàn)略思想?！痹?004年召開的第十次駐外使節(jié)會(huì)議正式提出“周邊是首要”?！侧彙?，就是積極維護(hù)本地區(qū)的和平與穩(wěn)定，堅(jiān)持通過對(duì)話合作增進(jìn)互信，通過和平談判解決分歧，為亞洲的發(fā)展?fàn)I造和平安定的地區(qū)環(huán)境。2003年10月，溫家寶總理在中國(guó)與東盟領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)議上發(fā)表題為“中國(guó)的發(fā)展與亞洲的振興”演講，將中國(guó)的睦鄰?fù)饨徽哌M(jìn)一步概括為“睦鄰、安鄰、富鄰”六字方針，他指出：“‘睦鄰’、‘安鄰’和‘富鄰’是中國(guó)實(shí)現(xiàn)自身發(fā)展戰(zhàn)略的重要組成部分。二是從改革開放到二十世紀(jì)末期的周邊外交，其主要標(biāo)志是“睦鄰?fù)饨弧贝蟀l(fā)展，中國(guó)率先擺脫了國(guó)際“冷戰(zhàn)”格局的羈絆，不以意識(shí)形態(tài)“劃線”，改善了與有關(guān)鄰國(guó)的關(guān)系，最終與所有鄰國(guó)實(shí)現(xiàn)了關(guān)系正常化，并為集中精力于改革開放與現(xiàn)代化建設(shè)創(chuàng)造了總體上和平穩(wěn)定的周邊環(huán)境。八、一脈相傳而又與時(shí)俱進(jìn)的中國(guó)周邊外交方針 當(dāng)前的中國(guó)周邊外交是歷史的延續(xù)與時(shí)代的發(fā)展，中國(guó)的周邊外交方針具有強(qiáng)烈的歷史連續(xù)性，以及中華文明“和、和平、和睦、和諧”的鮮明特色，回顧新中國(guó)成立以來的周邊外交“思想脈絡(luò)”及其實(shí)踐，大致可劃分為四個(gè)階段。簡(jiǎn)言之，周邊地區(qū)對(duì)中國(guó)的國(guó)家安全、和平發(fā)展、最終崛起與民族復(fù)興具有特殊重要性，是中國(guó)對(duì)外維護(hù)與拓展國(guó)家利益的關(guān)鍵所在，其局勢(shì)穩(wěn)定與否也將直接關(guān)系到中國(guó)國(guó)內(nèi)的發(fā)展。能源與資源進(jìn)口對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)高增長(zhǎng)具有決定性作用，周邊地區(qū)的三個(gè)方向更是其中的重中之重：一是西面的中亞與西亞兩大地區(qū)，中亞里海盆地因擁有2000億桶潛在石油儲(chǔ)量而被譽(yù)為“第二中東”，中國(guó)對(duì)該地區(qū)開展了大量能源投資。再次，在經(jīng)濟(jì)上，周邊地區(qū)關(guān)乎中國(guó)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，不僅是中國(guó)重要的外貿(mào)市場(chǎng)，也是中國(guó)能源與資源進(jìn)口的主要來源，還是中國(guó)能源資源進(jìn)口戰(zhàn)略通道（陸上油氣輸送管道與鐵路、海上航線）的集中區(qū)域。其次，在政治與對(duì)外戰(zhàn)略上，周邊地區(qū)是保障中國(guó)國(guó)際政治利益的重要區(qū)域，是中國(guó)崛起與成為世界大國(guó)不可逾越的環(huán)節(jié)與必經(jīng)之地，是中國(guó)今后崛起為多極格局中單獨(dú)一極的主要支撐點(diǎn)與戰(zhàn)略依托帶，是中國(guó)與其他力量中心打交道的主要平臺(tái)。進(jìn)一步分析，周邊外交與周邊工作的“無比重要性”也是由中國(guó)的國(guó)際定位所決定的，作為正在崛起的“發(fā)展中大國(guó)”，中國(guó)在相當(dāng)長(zhǎng)的歷史時(shí)期內(nèi)屬于地區(qū)大國(guó)與地區(qū)強(qiáng)國(guó)，也即周邊地區(qū)大國(guó)，周邊是中國(guó)國(guó)家利益對(duì)外而言的主要所在，也是中國(guó)綜合實(shí)力的主要所及。中國(guó)外交有“四個(gè)布局”之說，即“大國(guó)是關(guān)鍵、周邊是首要、發(fā)展中國(guó)家是基礎(chǔ)、多邊是重要舞臺(tái)”，其中，周邊不僅占據(jù)了“首要”地位，而且周邊也是“四個(gè)布局”交織并存的地帶：周邊地區(qū)集中了當(dāng)今世界主要的大國(guó)美、中、俄、日、印度等，“周邊外交”在一定程度上也就是“大國(guó)外交”；周邊地區(qū)絕大部分屬于亞洲與大洋洲的發(fā)展中國(guó)家，“周邊外交”在相當(dāng)程度上屬于“發(fā)展中國(guó)家外交”；周邊地區(qū)存在各類次區(qū)域與區(qū)域合作組織，各種多邊機(jī)制蓬勃發(fā)展，“周邊外交”在一定意義上也就是“多邊外交”。中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表隨后對(duì)外表示，希望有關(guān)各方繼續(xù)保持冷靜克制，以此為契機(jī)，盡快翻過“天安”號(hào)事件這一頁(yè)，早日重啟“六方會(huì)談”。溫總理呼吁各方保持冷靜克制，防止事態(tài)升級(jí)，尤其要避免發(fā)生沖突，共同維護(hù)半島來之不易的和平穩(wěn)定。5月28日，中國(guó)總理溫家寶應(yīng)邀訪問韓國(guó)，溫總理同韓國(guó)總統(tǒng)李明博先后進(jìn)行了約4個(gè)小時(shí)的深談，他表示，“天安號(hào)事件”是一起不幸事件，我們理解韓國(guó)人民尤其是遇難者家屬的悲痛心情，中方對(duì)遇難者表示哀悼，對(duì)韓國(guó)人民和遇難者家屬表示慰問。在韓國(guó)“天安號(hào)事件”上，中國(guó)始終堅(jiān)持“兼聽則明”與“以事實(shí)為依據(jù)”，反復(fù)強(qiáng)調(diào)“冷靜、冷靜、再冷靜”與“克制、克制、再克制”，敦促南北雙方切實(shí)負(fù)責(zé)和以“大局”為重，強(qiáng)調(diào)對(duì)事件“真相”的調(diào)查應(yīng)堅(jiān)持客觀、公正、充分與第三方參與的原則，反對(duì)倉(cāng)促武斷、魯莽行事與挑釁滋事。19共同聲明”的立場(chǎng)，為實(shí)現(xiàn)半島無核化的目標(biāo)而共同努力。金正日指朝中傳統(tǒng)友誼不會(huì)因時(shí)間推移和世代交替而發(fā)生變化，表示堅(jiān)持朝鮮半島無核化的立場(chǎng)沒有任何改變，朝方愿同各方一道，為重啟六方會(huì)談創(chuàng)造有利條件。雙方要深化文化、教育、體育等各領(lǐng)域交流特別是青少年交往，使中朝傳統(tǒng)友誼世代相傳。雙方政府有關(guān)部門要就深化經(jīng)貿(mào)合作進(jìn)行認(rèn)真探討。雙方隨時(shí)和定期就兩國(guó)內(nèi)政外交重大問題、國(guó)際和地區(qū)形勢(shì)、治黨治國(guó)經(jīng)驗(yàn)等共同關(guān)心的問題深入溝通。雙方領(lǐng)導(dǎo)人通過互訪、互派特使、互致口信等靈活多樣的形式保持密切聯(lián)系。2010年5月37日，應(yīng)中共中央總書記、國(guó)家主席胡錦濤的邀請(qǐng)，朝鮮勞動(dòng)黨總書記、國(guó)防委員會(huì)委員長(zhǎng)金正日對(duì)中國(guó)進(jìn)行非正式訪問。中緬雙方同意擴(kuò)大能源資源等領(lǐng)域合作，實(shí)施交通基礎(chǔ)設(shè)施“互聯(lián)互通”戰(zhàn)略，共同維護(hù)兩國(guó)邊界和平穩(wěn)定。中國(guó)總理溫家寶于2010年6月初應(yīng)邀對(duì)緬甸進(jìn)行了正式訪問，溫總理對(duì)緬甸領(lǐng)導(dǎo)人表示，中國(guó)不干涉別國(guó)內(nèi)政，尊重緬甸主權(quán)和領(lǐng)土完整，祝愿緬甸穩(wěn)定、團(tuán)結(jié)、發(fā)展。其次，針對(duì)伊朗核危機(jī)加劇之勢(shì)，作為與伊朗傳統(tǒng)友好國(guó)家及在伊朗有重大投資的國(guó)家，作為聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)之中唯一的發(fā)展中國(guó)家，中國(guó)將原則性與靈活性高度統(tǒng)一，在各方之間展開積極斡旋，始終兼顧維護(hù)不擴(kuò)散核武器國(guó)際機(jī)制與尊重伊朗和平利用核能的權(quán)利，有效維護(hù)自身正當(dāng)權(quán)益，堅(jiān)決反對(duì)以武力方式解決問題，并在西方大國(guó)作出了實(shí)質(zhì)妥協(xié)的情況下投票支持安理會(huì)通過“制裁”伊朗的新決議，為緩和危機(jī)、維護(hù)西亞地區(qū)和平穩(wěn)定、促進(jìn)有關(guān)各方適時(shí)重新啟動(dòng)談判作出了不懈努力。事實(shí)上，針對(duì)當(dāng)前周邊多個(gè)“熱點(diǎn)”，中國(guó)外交迎難而上、從容應(yīng)對(duì)，充分展現(xiàn)了“負(fù)責(zé)任”的大國(guó)風(fēng)范。中國(guó)在周邊地區(qū)既要維護(hù)自身正當(dāng)權(quán)益尤其是領(lǐng)土領(lǐng)海主權(quán)等“核心利益”（“維權(quán)”），又要維護(hù)地區(qū)和平穩(wěn)定（“維穩(wěn)”）與自身和平發(fā)展的“負(fù)責(zé)任大國(guó)”形象，兼顧二者難度日益上升。西方大國(guó)視朝鮮、緬甸、伊朗等所謂“問題國(guó)家”為“眼中釘”，認(rèn)為中國(guó)與其關(guān)系“特殊”，敦促中國(guó)在防擴(kuò)散與維護(hù)地區(qū)穩(wěn)定上承擔(dān)“大國(guó)責(zé)任”，無理要求中國(guó)放棄“不干涉內(nèi)政”原則，對(duì)“問題國(guó)家”施加影響，致使中國(guó)在“問題國(guó)家”與西方大國(guó)之間陷入兩難。如泰國(guó)等東盟某些成員國(guó)的政局紊亂對(duì)東盟一體化、中國(guó)與東盟自由貿(mào)易區(qū)（“10+1”）、中日韓與東盟經(jīng)濟(jì)合作（“10+3”）等“拖后腿”；吉爾吉斯斯坦政治“變天”對(duì)上海合作組織（“SCO”）的穩(wěn)定發(fā)展構(gòu)成棘手考驗(yàn)。特別是與中國(guó)存在海洋爭(zhēng)端的某些鄰國(guó)，其“危機(jī)感”與“緊迫感”加深，唯恐爭(zhēng)端解決的時(shí)間“站在中國(guó)一邊”，遂加緊強(qiáng)化對(duì)中國(guó)海洋權(quán)益的非法侵占侵蝕，加大對(duì)美國(guó)的戰(zhàn)略借重。四是中國(guó)與鄰國(guó)的既有領(lǐng)土與海洋權(quán)益爭(zhēng)端更趨復(fù)雜。三是周邊亂局為某些大國(guó)“介入”提供了可趁之機(jī)，大國(guó)加緊爭(zhēng)奪中國(guó)周邊將危害中國(guó)的地緣政治經(jīng)濟(jì)利益，中國(guó)的地緣戰(zhàn)略依托受到侵蝕，中國(guó)崛起更將面臨“龍困淺灘”的危險(xiǎn)。如2010年46月吉爾吉斯斯坦政局突變，尤其是6月在吉南方爆發(fā)的嚴(yán)重騷亂，給中國(guó)在吉商人造成巨大財(cái)產(chǎn)損失，并引發(fā)了中國(guó)政府大規(guī)模的撤僑行動(dòng)。中國(guó)的對(duì)外投資經(jīng)營(yíng)、工程承包與商貿(mào)活動(dòng)統(tǒng)稱“走出去”，而周邊地區(qū)則是中國(guó)經(jīng)濟(jì)加速“走出去”的重要方向，是中國(guó)開拓海外商品市場(chǎng)、投資場(chǎng)所與獲取能源資源的重要地區(qū)，有助于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展與拓展國(guó)際經(jīng)濟(jì)空間。尤其是，吉爾吉斯斯坦、阿富汗、巴基斯坦、尼泊爾等中亞、南亞與中國(guó)接壤的鄰國(guó)持續(xù)動(dòng)蕩，境外的“東突”與“藏獨(dú)”等民族分裂勢(shì)力有可能趁機(jī)渾水摸魚，獲得新的立足之地，對(duì)中國(guó)策劃實(shí)施恐怖襲擊與暴力破壞活動(dòng)，進(jìn)而威脅中國(guó)新疆與西藏地區(qū)的和諧穩(wěn)定。中亞、南亞、東北亞、東南亞地區(qū)持續(xù)不穩(wěn)定，勢(shì)必分別波及中國(guó)的西北、西南與東北沿邊地區(qū)，影響中國(guó)“西部大開發(fā)”與“東北振興”等區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略的順利實(shí)施。但另一方面，周邊動(dòng)蕩也給中國(guó)的和平發(fā)展帶來一系列嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。五、周邊動(dòng)蕩對(duì)中國(guó)的挑戰(zhàn)嚴(yán)峻而復(fù)雜中國(guó)周邊形勢(shì)動(dòng)蕩不安尤其是不少國(guó)家政局不穩(wěn)，對(duì)中國(guó)帶來復(fù)雜影響。五是中國(guó)周邊地區(qū)重大自然災(zāi)害頻繁發(fā)生，嚴(yán)重危害周邊各國(guó)。從西太平洋到印度洋的“黃金海道”，國(guó)家間權(quán)力角逐與海盜等非國(guó)家行為體“活躍”并存交織，海洋安全前景堪憂。同時(shí)，中國(guó)“海洋崛起”導(dǎo)致區(qū)域海洋格局重新“洗牌”，美國(guó)、日本等老牌海洋強(qiáng)國(guó)心有不甘，美國(guó)更是極力維護(hù)“海洋霸權(quán)”。四是周邊“海權(quán)”角逐升溫，海洋形勢(shì)日趨復(fù)雜。美國(guó)在優(yōu)先掌控伊拉克能源的同時(shí)，加大力度攫取阿富汗“萬(wàn)億美元級(jí)”礦產(chǎn)資源，同時(shí)覬覦南海油氣資源。西方大國(guó)一再在中國(guó)周邊地區(qū)推行所謂“民主”，致使周邊多個(gè)國(guó)家跌入“民主陷阱”、陷入“民主亂象”、難以自拔。美、歐等西方大國(guó)將中國(guó)周邊作為“民主改造”重點(diǎn)目標(biāo)，對(duì)中亞調(diào)整“顏色革命”策略、企圖穩(wěn)步推進(jìn)“民主”，對(duì)伊拉克、阿富汗進(jìn)行“民主手術(shù)”，對(duì)巴基斯坦推進(jìn)“民主轉(zhuǎn)型”，對(duì)伊朗、緬甸、朝鮮三大所謂“問題國(guó)家”軟硬兼施，通過互聯(lián)網(wǎng)、非政府組織、反對(duì)派等企圖實(shí)現(xiàn)“政權(quán)更迭”。其他大國(guó)也在中國(guó)周邊加緊角逐：俄羅斯外交進(jìn)一步“向東看”，通過“歐亞經(jīng)濟(jì)共同體”與“集體安全條約組織”重拾對(duì)中亞的傳統(tǒng)影響，力爭(zhēng)加入“東亞首腦會(huì)議”，憑借國(guó)力回升加大對(duì)東北亞、東南亞與南亞的投入；日本民主黨政權(quán)更加強(qiáng)調(diào)亞洲，極力爭(zhēng)奪東亞區(qū)域合作“主導(dǎo)權(quán)”，重點(diǎn)“經(jīng)營(yíng)”東南亞，同時(shí)加大對(duì)南亞與中亞的投入；印度崛起勢(shì)頭強(qiáng)勁，全方位拓展地緣利益，力圖首先“坐大”南亞次大陸與印度洋，與此同時(shí)“北上”阿富汗與中亞、“東進(jìn)”東南亞、“西入”西亞。尤其是，美國(guó)奧巴馬政府更加“關(guān)注”亞太，加大“戰(zhàn)略投入”，給亞太安全與中國(guó)周邊形勢(shì)帶來復(fù)雜“效應(yīng)”。美國(guó)不斷加大對(duì)中國(guó)周邊地區(qū)的滲透擴(kuò)張，自西面推行所謂“大中東”與“大中亞”戰(zhàn)略，將“反恐重心”由伊拉克“東移”阿富汗與巴基斯坦，通過占領(lǐng)伊拉克與阿富汗、遏制伊朗、滲透巴基斯坦，進(jìn)而“打通”西亞、南亞與中亞，并誘使中亞國(guó)家“向南發(fā)展”以削弱俄羅斯與中國(guó)的地緣利益；在東面借“天安號(hào)事件”強(qiáng)化美韓、美日同盟，加緊“重返”東南亞，對(duì)緬甸“誘”、“壓”并舉，企圖以湄公河流域開發(fā)與南海問題為“抓手”、加大“介入”力度，加緊尋覓新的“戰(zhàn)略支點(diǎn)”。四、大國(guó)爭(zhēng)奪激烈等其他因素催生與加劇周邊動(dòng)蕩一是大國(guó)在中國(guó)周邊爭(zhēng)奪地緣戰(zhàn)略利益。三是“三股勢(shì)力”（國(guó)際恐怖主義、宗教極端主義、民族分離主義）與部族民族矛盾作祟。金融危機(jī)嚴(yán)重沖擊周邊國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展，致使經(jīng)濟(jì)大幅下滑、失業(yè)問題嚴(yán)重、社會(huì)動(dòng)蕩加劇，例如吉爾吉斯斯坦與泰國(guó)等。二是國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)社會(huì)貧富分化嚴(yán)重，國(guó)際金融危機(jī)更是激化社會(huì)矛盾。而“民主化”更使得周邊一些國(guó)家政府權(quán)威下降，“政治生態(tài)”呈現(xiàn)為“弱政府、強(qiáng)社會(huì)”的失衡與無序狀態(tài)，反對(duì)派力量壯大，非政府組織（NGO）活躍，反政府活動(dòng)盛行，選舉爭(zhēng)拗與“街頭政治”司空見慣，以至內(nèi)耗不止。三、政治經(jīng)濟(jì)社會(huì)問題與各種根深蒂固矛盾是周邊國(guó)家政局動(dòng)蕩的根源或“內(nèi)因”一是國(guó)內(nèi)政治日趨“兩極分化”與深陷“民主困境”所致。美國(guó)《外交政策》的這一所謂“排名”反映了西方的政治偏見及其慣于對(duì)外亂貼“政治標(biāo)簽”的話語(yǔ)霸權(quán)，是為西方對(duì)外干涉服務(wù)的政治工具，但對(duì)我們觀察與前瞻周邊環(huán)境也有一定的參考價(jià)值。這些國(guó)家大多具有重要的地緣戰(zhàn)略價(jià)值，其中有些還是與中國(guó)存在傳統(tǒng)的“特殊關(guān)系”，是中國(guó)周邊安全戰(zhàn)略與地緣戰(zhàn)略依托帶的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，對(duì)中國(guó)國(guó)家安全與周邊和平穩(wěn)定的潛在影響極大，需要重點(diǎn)關(guān)注與嚴(yán)密防范。第三類則是西方所謂的“問題國(guó)家”的政局混亂，其發(fā)展極端則是成為嚴(yán)重影響地區(qū)穩(wěn)定的所謂“失敗國(guó)家”，其政局異動(dòng)具有長(zhǎng)期性、系統(tǒng)性、突發(fā)性與高度不確定性。例如，中亞的哈薩克、吉爾吉斯、塔吉克、土庫(kù)曼、烏茲別克五個(gè)“斯坦”國(guó)家均系從“前蘇聯(lián)”解體而來，體制上不同程度帶有“前蘇聯(lián)”的痕跡，哈、塔、烏三國(guó)政權(quán)“新老代際問題”突出，土國(guó)新總統(tǒng)尚在摸索之中。此類國(guó)家大多處于新舊體制轉(zhuǎn)軌期，由于民主體制不健全、舊體制“慣性”強(qiáng)大、軍方與權(quán)貴等既得利益集團(tuán)尾大不掉、既有社會(huì)矛盾繼續(xù)存在等，導(dǎo)致政府腐敗嚴(yán)重、當(dāng)局缺乏權(quán)威性與政局動(dòng)蕩，甚至不時(shí)發(fā)生政變等倒退現(xiàn)象。第二類是從所謂“威權(quán)體制”轉(zhuǎn)向“民主體制”的“轉(zhuǎn)型國(guó)家”的“轉(zhuǎn)型陣痛”。第一類是所謂“成熟民主國(guó)家”的政局演變。面對(duì)“亂云飛渡”的周邊環(huán)境，中國(guó)應(yīng)準(zhǔn)確“把脈”、從容應(yīng)變。綜上所述，當(dāng)前中國(guó)周邊動(dòng)蕩呈現(xiàn)普遍化、常態(tài)化、復(fù)雜化乃至一定程度的聯(lián)動(dòng)化，其中又以一國(guó)內(nèi)部的政局不穩(wěn)居多，也有兩國(guó)之間的沖突甚至對(duì)抗，還有大國(guó)強(qiáng)權(quán)的介入與角逐，不同類型的問題相互交織，傳統(tǒng)與非傳統(tǒng)安全挑戰(zhàn)并存。與此同時(shí)，美國(guó)宣布單方面對(duì)伊朗新制裁，對(duì)伊朗多管齊下，一面強(qiáng)化軍事威懾，一面加大顛覆滲透，而伊朗也是積極備戰(zhàn)、毫不示弱，伊朗核問題前景更加堪憂。而伊拉克“大選”之后的新政府因?yàn)辄h派矛盾而一再“難產(chǎn)”，伊拉克政治