法院對外宣傳工作對司法公正的影響作用(參考版)
2024-09-30 23:43本頁面
【正文】 第15頁 共15頁。同時，在我們建設(shè)法治和和諧社會的探索過程中，我們有理由相信：在對立中同樣可以實現(xiàn)二者關(guān)系的合理化和和諧化，實現(xiàn)司法和諧目標的實現(xiàn)。在歷史的默然思索中，傳媒監(jiān)督與司法公正的價值均已為現(xiàn)實所首肯。在此一說，并非杞人憂天。但是個別案件真正需要媒體仗義執(zhí)言行使輿論監(jiān)督時，在交情與顏面的照顧之下，當?shù)孛襟w是否又會猶豫不決。在看到這一做法優(yōu)勢的同時，我們也有以下顧慮：一是法官作為媒體的通訊員或者特約記者是否適當，是否違背法官**于新聞之外的原則。媒體的“請進來”做法，其積極意義在于：能夠最大限度地了解司法機關(guān)的案件信息、重大新聞，提高新聞的準確性。這種方式往往使媒體能夠從司法機關(guān)通訊員的稿件中獲取第一手的資料，達到新聞快捷、準確等要求；三是與司法機關(guān)合作，在電視臺、報刊雜志舉辦相關(guān)的法制欄目、法制板塊，這種方式采取用媒體的平臺，電視節(jié)目這種群眾喜聞樂見的方式，傳播司法機關(guān)的聲音。新聞媒體“請進來”做法中，一是采取派出專門記者聯(lián)系司法部門，這種“聯(lián)系”并非以往的“見子打子”式的采訪，而是全方位的、日常性的聯(lián)系。這些媒體也越來越青睞那些法律專業(yè)畢業(yè)的、具有新聞采寫能力的畢業(yè)生，目前，越來越多的法律專業(yè)畢業(yè)生進入新聞媒體，這群有著法律專業(yè)教育背景的新聞從業(yè)人員對法治新聞產(chǎn)生的巨大推動趨勢不可小覷。為此，不僅傳統(tǒng)的法制類期刊，就連生活類的報刊都設(shè)有政法新聞部或者法律新聞部。 這種做法，同樣可以與法院的“走出去”戰(zhàn)略進行對應(yīng)比較： 。隨著社會的發(fā)展，新聞采訪模式的更新，一種值得注意的現(xiàn)象正在各媒體盛行，那就是新聞媒體的“請進來”做法。 （二）“請進來”做法。值得我們的各級人民法院深思，畢竟，實踐中的絲毫偏差，都將同我們原本美好的本意相背離，甚至會產(chǎn)生“差之毫厘，謬以千里”的錯誤結(jié)果。是納入法官長期、定期培訓計劃，還是單純進行一些適應(yīng)性業(yè)務(wù)培訓。三是在當前針對各類審判人員的業(yè)務(wù)培訓如火如荼開展的情況下，法院新聞宣傳人員的業(yè)務(wù)培訓如何進行。一旦司法機關(guān)的新聞稿件出現(xiàn)誤差，社會公眾會不會對比媒體從業(yè)人員新聞稿件出錯所持的責難更大。二是當前相當部分司法行政人員不是法律專業(yè)畢業(yè)的情況，法院對外宣傳人員是否需要具有審判職稱。此外，單純就當前人民法院的對外宣傳工作來講，以下幾個問題值得我們思考：一是法院對外宣傳人員如何定位（或者身份如何確定），是司法人員還是新聞工作者，抑或一身兼二職。同時，放眼全國法院，這種法院自身發(fā)起的“走出去戰(zhàn)略”在全國司法機關(guān)中相當普遍，從最高人民法院的機關(guān)刊物《人民法院報》刊載的部分宣傳文章來看，至少可以說明作為國家最高審判機關(guān)對法院參與對外宣傳并不反對。實踐證明，云南高院的這一做法在促進社會公眾了解法院、感受司法公正、樹立司法權(quán)威等方面起到了積極作用。一是出臺相關(guān)政策、指導性意見，加強對下級法院的新聞宣傳宏觀指導；二是將本單位的司法、行政等活動形成宣傳材料，在相關(guān)的報紙、網(wǎng)站和電視臺進行刊載和播放，大力宣傳司法機關(guān)的司法活動；三是采用新聞發(fā)布會等方式，向社會公眾發(fā)布XX省高級人民法院的各類重大新聞；四是借助云南高院所稱的“幾張嘴”，即“借當?shù)攸h政領(lǐng)導的嘴、借人大政協(xié)的嘴、借人民群眾的嘴、借人民陪審員的嘴”，大力宣傳司法公正，樹立人民法院公正、高效、廉潔的良好形象；五是采取與專家學者舉辦“法律沙龍”、召開學術(shù)研討會、編輯出版“云南法官文庫”等方法、攝制《以法律的名義》電視專題片、舉辦衛(wèi)星電視轉(zhuǎn)播的文藝晚會《以法官的名義》等方式，向社會公眾展示法院、法官形象。新聞中心下設(shè)新聞宣傳辦公室、新聞發(fā)布辦公室、《審判與法治》雜志編輯部、《人民法院報》云南記者站、云南法院網(wǎng)、電視攝制組等內(nèi)設(shè)部門。XX省高級人民法院從法院內(nèi)部抽出部分人員，并設(shè)置專門機構(gòu)新聞宣傳中心。當前，中國的司法機關(guān)正在做一個
物理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1