法院對外宣傳工作對司法公正的影響作用-閱讀頁
2024-09-30 23:43本頁面
【正文】 就在于司法行政化、地方化和非職業(yè)化。非職業(yè)化現象的存在也存在極大危害，曾經轟動一時的法盲、文盲加流氓的“三盲院長”姚曉紅的出現就是一個典型。因此增強職業(yè)意識，培養(yǎng)現代司法理念，不僅是法治社會的要求，也是職業(yè)素養(yǎng)的基本精神的體現。為此，新聞媒體對司法活動監(jiān)督的重點應當在促進公正審判和法官職業(yè)化方面發(fā)展，樹立“監(jiān)督就是支持”的理念，才能從根本上清除司法腐敗的土壤，走出就事論事的淺薄誤區(qū)，真正保障在黨領導下的依法治國，保障公正審判和司法公正。如前所述，**和公正，都是司法所不可或缺的要素，司法公正既是一種結果，更是一個過程，在具體的司法過程中，任何不恰當的司法干預都將對司法者產生錯誤的影響，從而導致部分司法者對自己內心的信念產生懷疑。為此，媒體對司法的監(jiān)督應當把握三個尺度：一是嚴格保持中立立場，只作客觀報道，不對案件的處理提前下結論，不發(fā)表任何評論或意見，即使是新聞寫作中的“春秋筆法”等方式，也應當盡量避免；目前新聞界和司法界共同認可的媒體報道司法的基本原則有維**律權威，注重客觀真實性，無罪推定與程序共進，在合理界限內充分享受報道自由。[13]268269二是維護裁判文書的尊嚴，在沒有其他的判決取代現有的生效判決之前，即使裁判確有不公，也應當通過正當途徑予以解決，要尊重司法裁決的即判力和法律文書的嚴肅性，這也是媒體的從業(yè)準則之一。 四、“走出去”戰(zhàn)略與“請進來”做法 （一）“走出去”戰(zhàn)略：司法機關的的實踐探索在媒體的監(jiān)督之下，司法機關除了積極支持媒體的工作之外就是否喑啞無語、無所作為呢。以XX省高級人民法院為例，這種“走出去戰(zhàn)略”的內容可簡要概括如下： 。新聞中心由以往的宣傳處升格組成，人員也進行了相應的擴充。 。六是加強對新聞媒體采訪權的保護，加強對新聞記者相關權利的保護。起到了法律“宣傳員”、化解誤會“消防員”的積極作用。這一做法對確保司法公正和樹立司法權威是否有益，還有那些需要改進之處，這些問題，理論界尚未有定論。倘若身份不加以厘清，新聞稿件是純媒體標準還是法院判決書的標準。如果單純的司法行政人員就可以從事宣傳工作，那么在涉及專業(yè)性較強的稿件時，如何保障新聞稿件的準確性。反過來，就算法院新聞宣傳人員都具有審判職稱，那么純法律專業(yè)畢業(yè)的法院宣傳人員又將通過何種渠道補上新聞宣傳基本技能這一課。是由最高人民法院統一組織，還是由各地法院自行組織。諸如此類的問題，司法實踐中沒有一個明確的答案，各地法院也還處于一個探索過程中。也正是基于以上種種考慮，中國司法機關的對外宣傳工作更加任重道遠。媒體監(jiān)督思路的與時俱進在過去的新聞監(jiān)督中，很多媒體采用的是“點對點”式的新聞采訪方式（也就是事件發(fā)生了，才派出記者進行采訪）。這種做法就是大膽打破傳統的“點對點”式采訪方法，記者主動走進司法機關，或者將司法機關的內容主動納入公眾視野，以期獲取更加權威的法院資訊。隨著社會經濟的發(fā)展，法治建設進程的不斷推進，法制新聞與司法機關的受關注程度前所未有。這些部門專門負責司法部門的新聞采訪。 “請進來”做法的具體體現。二是采取在各級司法機關發(fā)展特約記者、通訊員，以及在各地成立記者站等方式，廣泛動員司法機關內部人員參與新聞報道。四是采取同司法機關人員舉行座談、聯歡等方式，增強了解，加強溝通，最終達到彼此的相互理解。這一做法同法院系統的“走出去”戰(zhàn)略有異曲同工之妙。二是司法機關與媒體的關系融洽，固然是一件好事。這一點，也是“看本地負面新聞需要找外地報紙”現象的根源之一。 五、結語公正是司法永恒的追求，和諧是司法重要的價值取向。面對法治社會、和諧社會的構建與期盼，我們的理想在于實現多種價值的共贏。問題的關鍵在于我們要在借鑒世界經驗的基礎上充分立足我國國情，這也就再次體現當前我國媒體與司法合理的制度構建的緊迫感和必
物理相關推薦
鄂ICP備17016276號-1