法制辦主任定紛止爭先進個人事跡(參考版)
2024-09-30 23:42本頁面
【正文】 實踐中有相當一部分案件，是當事人因不服行政機關就資源權(quán)屬、民事爭議的裁決和處理而提起復議的，這些案件爭議的實質(zhì)在于當事人之間的利益糾紛，簡單的維持和撤銷不能從根本上“定紛止爭”。 三是實現(xiàn)穩(wěn)定安民。通過審理，撤銷了該證，當事人心悅誠服，欣然接受。鑒于此，**同志攜卷下鄉(xiāng)，組織各方深入實地調(diào)查后，公開進行了審理。立案后，個體戶顧慮重重，擔心政府官官相護，辦案不公。對于此類案件，堅持實地調(diào)查與公開聽證相結(jié)合，陽光作業(yè)。 二是實現(xiàn)公正利民。結(jié)案方式靈活，采用責令被申請人自行糾正，督促被申請人履行職責，勸導申請人撤回申請，必要時下發(fā)復議決定等形式，迅速解決行政爭議。將具體行為明顯違法或不當，如不及時糾正將導致不良后果的案件；事實清楚、證據(jù)確鑿、程序和適用法律正確、處理適當，且案情和法律關系簡單，當事人爭議不大應予維持的案件；有確切證據(jù)證明行政機關不作為，依法應責令履行法定職責的案件；事實清楚
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1