毒品案件言詞證據(jù)的收集與思考(參考版)
2024-09-30 23:11本頁面
【正文】 第10頁 共10頁。這就涉及另一方面的問題，就是怎樣對(duì)這些言詞證據(jù)查證屬實(shí)。嚴(yán)格依法收集證據(jù)，不僅可以保證案件質(zhì)量，也是確保公民人身權(quán)利和其他權(quán)益不受侵犯的重要方面。對(duì)于逼供或用其他非法方式取得的言詞證據(jù)，能否作為定案的根據(jù)呢。毒品鑒定，應(yīng)當(dāng)交由毒品化驗(yàn)部門進(jìn)行等等。收集證人證言之前，應(yīng)當(dāng)明確告訴證人要如實(shí)提供證據(jù)、證言，如有意作偽證或隱瞞罪證，要負(fù)法律責(zé)任。如在偵查中訊問犯罪嫌疑人必須由偵查人員負(fù)責(zé)進(jìn)行，而偵查人員不得少于二人，不是本案的偵查人員或其他人員不允許隨便訊問，否則也是無效。這一點(diǎn)，既是運(yùn)用證據(jù)的原則，更是收集證據(jù)的原則?！倍酒钒讣葹槿绱?，緝毒執(zhí)法人員在刑事偵查過程中，要按照合法的方法收集言詞證據(jù)，而不能用非法的方法收集言詞證據(jù)，不能用刑訊逼供和變相體罰等方法引供、誘供、逼供、騙供?！皩徟腥藛T、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實(shí)犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪，犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)。在偵查實(shí)踐中，我們要大量收集言詞證據(jù)的同時(shí)，下功夫收集實(shí)物證據(jù)，把口供，證人證言等言詞證據(jù)當(dāng)成收集實(shí)物證據(jù)的線索，言詞證據(jù)用實(shí)物證據(jù)加以檢驗(yàn)，只有這樣才能做到證據(jù)“確實(shí)充分”。執(zhí)法人員、司法人員通過勘驗(yàn)、審查，弄清其與刑事案件的客觀聯(lián)系，即可據(jù)以認(rèn)定案件事實(shí)。但言詞證據(jù)的客觀性常常受到陳述者主、客觀條件的影響。 實(shí)物證據(jù)檢驗(yàn)言詞證據(jù)，這并不是貶低言詞證據(jù)的價(jià)值或證明力，從證據(jù)的信息量和證明程度來看兩類證據(jù)呈互補(bǔ)性。如販毒嫌疑人交代除被抓獲當(dāng)次販運(yùn)毒品數(shù)量外，還交代了過去幾次如何到中緬邊境帶販運(yùn)毒品的經(jīng)過，數(shù)量多少。而且，當(dāng)前現(xiàn)代通訊發(fā)達(dá)信息傳遞快、串供容易、實(shí)踐中常常遇到這樣個(gè)案：審訊期間承認(rèn)某犯罪事實(shí)，而到了檢察起訴期間又翻供，案子卡殼，是非難斷，訴訟拖延，形成“老大難”問題。因?yàn)槿说乃季S最復(fù)雜，每個(gè)人說什么、不說什么，今天說什么、明天說什么，都要受到各種社會(huì)關(guān)系的干擾，客觀性、準(zhǔn)確性需要查證。 言詞證據(jù)應(yīng)由實(shí)物證據(jù)來檢驗(yàn) 只靠言詞證據(jù)（尤其是毒品案件“一對(duì)一”證言口供）來定案是一件較不穩(wěn)定的事情。 此外，有些毒品案件如引誘、教唆、欺騙、強(qiáng)迫他人吸食、注射毒品的犯罪案件，被害人的陳述也是刑事訴訟規(guī)定的言詞證據(jù)的一種，收集這些言詞證據(jù)，可以證明犯罪分子如何引誘、教唆、欺騙或強(qiáng)迫被害人吸食、注射毒品的。 毒品案件的鑒定結(jié)論主要是專門機(jī)關(guān)對(duì)查獲的毒品進(jìn)行定性分析
語文相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1