6司法鑒定制度改革探析(參考版)
2024-09-22 23:36本頁面
【正文】 本文研究范圍不大，但已是不易，稍有疏忽就好產(chǎn)生問題。只有切實保障農(nóng)民的土地財產(chǎn)權(quán)益，才能調(diào)動農(nóng)民生產(chǎn)的積極性，促進(jìn)農(nóng)民收入的增長，縮小城鄉(xiāng)發(fā)展差距，實現(xiàn)國民經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步發(fā)展。 結(jié)語 農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)制度改革是目前我國農(nóng)村改革必須正視的焦點問題。 、明 確農(nóng)地產(chǎn)權(quán)主體 我國現(xiàn)有農(nóng)村土地所有權(quán)存在多元主體，從而導(dǎo)致我國農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)主體模糊、邊界不清，農(nóng)地所有權(quán)主體存在交叉現(xiàn)象。農(nóng)民集體土地所有權(quán)矛盾的核 心問題是政府在利益驅(qū)動下的政治操縱和強(qiáng)勢介入。另外，根據(jù)該法第 56 條規(guī)定，當(dāng)事人一方違反合同義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。 、農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)制度問題的原因透析 、立法失范。法律性質(zhì)看，農(nóng)民土地承包權(quán)一開始就以債權(quán)的形式出現(xiàn)的，不利于農(nóng)戶對抗鄉(xiāng)村集體干部隨意調(diào)整土地、更改土地合同的侵權(quán)行為。與國 第 4 頁 共 5 頁 家土地所有權(quán)相比，集體土地所有權(quán)在法律上受到相對保護(hù)，是一種受到嚴(yán)格限制的所有權(quán)，國家對其用途、流轉(zhuǎn)、處置進(jìn)行嚴(yán)格的管制?！稇椃ā泛汀锻恋毓芾矸ā范济鞔_規(guī)定農(nóng)村土地歸農(nóng)民集體所有，但 “ 農(nóng)民集體 ” 如何準(zhǔn)確定位未做明確規(guī)定，雖規(guī)定了農(nóng)村土地歸農(nóng)民集體所有，土地集體所有制
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1