調(diào)查研究文章的寫作技巧(參考版)
2024-09-21 19:27本頁面
【正文】 這種情況我見得太多，有時，研究人員 。以前，這些作者會將他們的論文到處發(fā)送，但是現(xiàn)在期刊變得如此重要足以影響他們的職業(yè)生涯，他們不得 不屈從。如果作者有充足的理由不同意審稿人的意見，那么他就會處于兩難境地：他們要么是花時間做他們認為很可能是無益的實驗，或者得出并不是他們自己的結果所支持的結論。即使審稿人可能忽略了相當?shù)募?節(jié)，并且可能是在半個小時內(nèi)形成對一篇論文的意見，但他們通?？傄笞髡哌M行修改或做新的實驗。投票做出的決定鼓勵被拒絕的作者做空洞的申訴，贊揚支持他們的審稿人，詆毀持負面意見的審稿人，并要求新的審稿人，以期得到新的支持。 最近另外一個相關的現(xiàn)象是將論文送給三位審稿人評審。還有一些審稿人讓論文在好幾個期刊之間轉來，讓那些缺乏 ***手腕的科學家發(fā)表工作尤為困難，尤其是在研究結果與現(xiàn)有知識不同時。讓審稿人參與到編輯決策過程中的做法，給審稿人有機會去損害他們所不喜歡的作者、了結宿怨、拖延競爭對手的工作。使得事情更糟的 是，頂尖期刊的編輯還會給審稿人額外的任務。沖突因此不可避免，比如，審稿人會支持競爭者的工作而讓自己學生的職業(yè)處于危險境之中嗎。 審稿人。作者奮起反抗，最終被接受。錯誤因此出現(xiàn)。以英特網(wǎng)為基礎的服務能夠為編輯提供一些幫助，但是，在專業(yè)化的黑暗角落中看清實質(zhì)問題仍然是困難重重。 即使是經(jīng)驗豐富的編輯也難于作出準確判斷。這樣的一個結果就是編輯甚至會央求明星科學家為期刊寫最流行的論文。小組組長能夠證明花費時間和才智在這些策略上是值得的，因為編輯們會因此動搖，而成功的回報非常之高。頂級的期刊收到太多的稿件， 第 15 頁 共 17 頁 沒有辦法將它們都送給同行進行評審，因此，編輯手中的權力變得比審稿人的判斷重要得多。比如，《自然》雜志現(xiàn)在一年要收到 9000 分左右的稿件，（這個數(shù)字是 10 年前的 2 倍），因此不得不拒絕約 95%的生物醫(yī)學方面的論文。 編輯。學生和博士后又回到了桌邊努力工作，增加產(chǎn)出。 這樣，越來越多的研究小組負責人開始親自執(zhí)筆寫論文，他們或許 并沒參與實驗，而實驗工作主要是由初級科學家完成的。 nature 上的短文和 science 上的報告部分常常壓縮很大，只有很不顯眼的示意圖，使得其內(nèi)容難以被讀者 ***。比如，即使論文應該以更長的形式遞交到更專業(yè)化期刊上，為讀者提供更多些的服務。（提及人類疾病往往會提高以后論文的 引用數(shù)量，也使雜志顯得有吸引力。是否可以在論文中找到一個故弄玄虛的信 第 14 頁 共 17 頁 息讓人們立刻記住。研究結果是否可以被炒作到足以為話題。毫無疑問，論文的遞交和報告讓許多科學家們徹夜難眠。頂尖期刊絕不會考慮競爭對手已經(jīng)刊登過的結果相似 的論文，即使這項研究已經(jīng)花費數(shù)年時間而遞交的時間只相差一周或二周。結果，科學發(fā)現(xiàn)就像意大利香腸一樣被切成一片片，然后再遞交給不同的期刊以發(fā)表更多的論文。寫論文的理想的時刻是在某一研究工作告一段落，并獲得了可信服的信息之時。 后果 這對于作者、編輯和審稿人的行為帶來了一系列的后果。許多科學家在自己的工作 第 13 頁 共 17 頁 被媒體報道（無論準確與否）時會心存感激，而那些領頭的雜志也通過新聞發(fā)布來為此鋪平道路。與在科學發(fā)現(xiàn)的王國中樹立聲望相比，所有的人都逐漸認識到，在當今實實在在講求硬通貨的審計社會中聚集 “ 資本 ” 更為安全和容易。年輕的科學家們將在好期刊上發(fā)表一篇好論文視為進軍科學皇冠的起點。） 一些科學家已經(jīng)意識到這個問題，但為什么絕大多數(shù)科學家還是如此熱衷于期刊的名望呢。盡管有各種堂皇的理由說，將論文發(fā)表在頂尖期刊上會有更廣泛的閱 讀量，但是，當我們將期刊的重要性置于科學本身之上時，我們就是將我們在自己的世界中變成了俗氣和無教養(yǎng)之輩。但是，不能讓行政管理人員對此全部負責，很多科學家們熱情地參與其中。 在這樣的 “ 審計社會 ” 中，發(fā)表論文的數(shù)量、作者在名單中的排序和期刊的影響因子成為評價科學家的依據(jù)。管理者正在竊取科學家們的權力，他們營造出 “ 成績責任制 ” 文化，目的是建立最完善的行政管理體制，有效地控 第 12 頁 共 17 頁 制研究機構和研究人員。 為什么會有這樣的 事情發(fā)生呢。這說明我們認為期刊比科學信息本身更重要性。 一個主要原因 在生物醫(yī)學科學領域，日益加大的壓力迫使科學家們將論文發(fā)表在頂級期刊上，更是助長了這種趨勢。越來越多科學家們正在孤注一擲地只將論文投 遞到少數(shù)幾個頂尖的期刊，然后又浪費時間和精力去處理論文，討好編輯。她不得不忍痛刪除一些關鍵數(shù)據(jù)，并且極端簡化
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1