史記淮陰侯列傳與漢書韓信傳比較(參考版)
2024-09-19 22:19本頁面
【正文】 大學(xué)語文結(jié)業(yè)論文 。但回頭想想，這似乎又是歷史的必然性，不必深究。只能說是人心、局勢(shì)逼迫，權(quán) 力、欲望驅(qū)使。無論事實(shí)真相如何，還是以劉邦的心終安宣告結(jié)束。于是乎， “ 賢內(nèi)助 ” 粉墨上場(chǎng)。天下大勢(shì)既定，武將的存在只能是皇權(quán)穩(wěn)固的威脅。劉邦的皇位坐的仍不十分安穩(wěn)。因此在項(xiàng)羽敗亡后，奪其兵權(quán)，徙為楚王，又黜為淮陰侯，軟禁于自己身邊。在他靈魂深處，或許想要報(bào)答劉邦的知遇恩情， 故而即便是能言善辯的蒯通也不能說服他反漢立王。假使韓信造反，劉季小兒顯然勝算不大。他令兩翼部隊(duì)對(duì)楚軍進(jìn)行側(cè)擊、合圍，再四面楚歌皆起，終令項(xiàng)羽于烏江自刎。公元前
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1