民事再審程序的申請書(參考版)
2024-09-15 22:05本頁面
【正文】 簽名： 日期：年 月 日 民事再審程序的申請書 。 湖北省十堰市中級人民法院 (2024)十民終 (1)字第 479 號民事判決書一份 。 此致 湖北省高級人民法院 再審申請人： XXX XX 年 XX 月 XX 日 代書人：楊道成 附件： 十堰市勞動(dòng)爭議仲裁委員會 (十勞仲 [2024]裁字第 43 號 )裁決書一份 。 綜上所述，本案事實(shí)清楚，雙方權(quán)利、義務(wù)明確，原審法院故意違背事實(shí)、片面理解法律，故而做出了錯(cuò)誤的判決。 ” 根據(jù)以上規(guī)定，繳納社會保險(xiǎn)如同國家稅收，是具有強(qiáng)制性的，勞動(dòng)者追索社會保險(xiǎn)不應(yīng)受時(shí)效的限制 。第 13條規(guī)定： “ 繳費(fèi)單位未按規(guī)定繳納和代扣代繳社會保險(xiǎn)費(fèi)的，由勞動(dòng)保障行政部門或者稅務(wù)機(jī)關(guān)責(zé)令其限期繳納 。 國務(wù)院《關(guān)于企業(yè)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革的決定》 (國發(fā) [1991]33 號 )規(guī)定： “ 企業(yè)逾期不繳，要按規(guī)定加收滯納金 ” 。 二、生效的判決認(rèn)為申請人超過仲裁時(shí)效，屬于運(yùn)用法律錯(cuò)誤 《勞動(dòng)法》第 82 條雖然規(guī)定了提出仲裁要求的一方應(yīng)當(dāng)自勞動(dòng)爭議發(fā)生之日起 60 日內(nèi)向勞動(dòng)爭議仲裁委員會提出書面申請，但法律另有規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)從其規(guī)定。 最高人民法院《關(guān)于審理勞動(dòng)爭議案件適用法律若干問題的解釋》 (二 )(法釋〔 2024〕 6 號 )第一條第 (二 )項(xiàng)規(guī)定 “ 因解除或者終止勞動(dòng)關(guān)系產(chǎn)生的爭議，用人單位不能證明勞動(dòng)者收到解除或者終止勞動(dòng)關(guān)系書面通知時(shí)間的，勞動(dòng)者主張權(quán)利之日為勞動(dòng)爭議發(fā)生之日 ” 。原湖北省勞動(dòng)廳《關(guān)于規(guī)范解除、終止勞動(dòng)合同手續(xù)的通知》 (鄂勞力 [1999]190 號 )規(guī)定 “ 用人單位和勞動(dòng)者均應(yīng)按照法律規(guī)定的實(shí)體內(nèi)容與程序解除或終止勞動(dòng)合同，以書面形式通知另一方，《解除勞動(dòng)合同證明書》和《終止勞動(dòng)合同證明書》是用人單位與勞動(dòng)者解除、終止勞動(dòng)合同的憑證 ” 。 根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理勞動(dòng)爭議案件適用法律若干問題的解釋》 (法釋 [2024]14 號 )第 13 條的規(guī)定，被申請人應(yīng)對申請人的工作年限負(fù)舉證責(zé)任，而被申請人未予舉證，法院則應(yīng)采信申請人的 主張。 申請人認(rèn)為：原審訴訟過程中，申請人提供證人王昌 (班長 )，孔凡林 (同事 )證實(shí)申請人 2024 年以前與被申請人東風(fēng)汽車有限公司下屬的商用車市場銷售總部建立了事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。 被申請人承擔(dān)一、二審訴訟費(fèi)。 再審訴訟請求： 依法撤消十堰市茅箭
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1