5篇一：安全事故整改報(bào)告(參考版)
2024-09-12 02:10本頁(yè)面
【正文】 14 時(shí) 40 分，洞外人員突然聽(tīng)到從右洞傳來(lái)巨大爆 。這些人中，有 9 人于 14 時(shí) 30 分前先后出洞。 一、事故經(jīng)過(guò) 2024 年 12 月 22 日白班先后有 43 人進(jìn)入右洞。（ 2 分） 案例 13： 四川都汶高速公路董家山隧道工程 “” 特別重大瓦斯爆炸事故調(diào)查報(bào)告分析 問(wèn)題： 493 號(hào)令，分析上述事故調(diào)查報(bào)告中存在的問(wèn)題和不足。（ 2 分） 第 16 頁(yè) 共 16 頁(yè) （ 3）發(fā)揮政府對(duì)煤礦安全監(jiān)管的職能。（ 7 分） （ 1）加強(qiáng)對(duì)煤礦生產(chǎn)設(shè)施的安全管理，消除事故隱患。審批煤礦的領(lǐng)導(dǎo)一方面構(gòu)成受賄罪，另一方面對(duì)煤礦的安全工作存在嚴(yán)重的不負(fù)責(zé)任的行為，構(gòu) 成玩忽職守罪，應(yīng)依法追究刑事責(zé)任。行為對(duì)事故的發(fā)生沒(méi)有直接因果關(guān)系，本人對(duì)煤礦的安全管理也沒(méi)有特定的責(zé)任，但構(gòu)成受賄罪，應(yīng)依法追究刑事責(zé)任。行為雖然也與事故的后果有一定的因果關(guān)系，但一方面因?yàn)樗男袨槭茉?**指派，另一方面由于他也缺乏必要的安全知識(shí)，對(duì)是否會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重后果缺乏預(yù)見(jiàn)能力，雖構(gòu)成犯罪，但情節(jié)較輕，可從寬處理。嚴(yán)重違反規(guī)章制度，其行為直接導(dǎo)致了事故的發(fā)生，與事故的后果有直接的因果關(guān)系， 構(gòu)成重大責(zé)任事故罪，應(yīng)追究刑事責(zé)任。雖然后來(lái)向李 **提出過(guò)合理建議，但在李 **未 第 15 頁(yè) 共 16 頁(yè) 采納其正確建議的情況下，擅自離開(kāi)工作崗位，對(duì)自己的本職工作放任不管，情節(jié)比較嚴(yán)重，構(gòu)成重大責(zé)任事故罪，應(yīng)追究其刑事責(zé)任。利用賄賂的手段，弄虛作假，以至發(fā)生重大傷亡事故，情節(jié)特別惡劣，構(gòu)成重大勞動(dòng)安全事故罪和行賄罪，應(yīng)依法追究其刑事責(zé)任。煤礦存在多處不安全隱患，不符合國(guó)家安全要求條件，而且已發(fā)生過(guò)冒頂事故， 縣主管部門(mén)提出整改要求的情況下，仍不采取整改措施。（ 2 分） 《刑法》及有關(guān)規(guī)定，提出對(duì)有關(guān)的事故責(zé)任者的處理意見(jiàn)。在瓦斯?jié)舛容^高的情況下，關(guān)閉風(fēng)機(jī)產(chǎn)生電火花。（ 1 分） 。（ 10 分） 這起事故的性質(zhì)是責(zé)任事故。（ 7 分） 解析 。（ 8 分） 《刑法》及有關(guān)規(guī)定，提出對(duì)有關(guān)的事故責(zé)任者的處理意見(jiàn)。 問(wèn)： ，并說(shuō)明理由。 10 月 14 日，礦長(zhǎng)李 **發(fā)現(xiàn)過(guò) **不在礦井，也未親自到井下檢查，而是把井下的安全問(wèn)題完全委托給曾 **。李 **的申請(qǐng)得到批準(zhǔn)后，為了盡快賺錢(qián)，采取一邊完善基本的生產(chǎn)安全設(shè)施，一邊開(kāi)工生產(chǎn)的辦法。王 **將 20 萬(wàn)元中的 15 萬(wàn)元分別送給主管審批工作 的三位領(lǐng)導(dǎo)，其余 5 萬(wàn)元留給自己。 在此期間，由于煤炭?jī)r(jià)格上漲，受利益驅(qū)動(dòng)，李 **通過(guò)關(guān)系，給縣礦業(yè)管理部門(mén)的一個(gè)老鄉(xiāng)王 **送去 20 萬(wàn)元，讓其疏通關(guān)系。該年 7 月上旬日，該礦井發(fā)生冒頂事故，未造成人員死亡； 7 月下旬，縣礦業(yè)主管部門(mén)組織人員對(duì)該礦井進(jìn)行了安全檢查，指出事故隱患，并提出了整改的要求與措施，但過(guò) **與李 **仍不積極采取整改措施，只是在同年 10 月，李 **安排未經(jīng)正式培訓(xùn)的掘進(jìn)工曾 **負(fù)責(zé)井下的瓦斯檢查工作。礦井中用于抽放瓦斯的通風(fēng)設(shè)備無(wú)固定的人員看守，并可任意開(kāi)停。（ 1 分） 案例 12： 第 12 頁(yè) 共 16 頁(yè) 某鄉(xiāng)鎮(zhèn)煤礦于 1995 年經(jīng)有關(guān)管理部門(mén)審批后開(kāi)始進(jìn)行基建，1997 年 5 月竣工驗(yàn)收。（ 2 分） （ 4）有關(guān)管理部門(mén)要對(duì)履行 安全生產(chǎn)監(jiān)管職責(zé)，對(duì)發(fā)現(xiàn)的事故隱患認(rèn)真查處。（ 2 分） （ 2）煙花爆竹的生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、儲(chǔ)存、運(yùn)輸?shù)雀鱾€(gè)環(huán)節(jié)，必須嚴(yán)格按照有關(guān)操作規(guī)程進(jìn)行，杜絕違章指揮、違章操作。（ 3 分） ，提出整改措施。對(duì)企業(yè)的安全生產(chǎn)責(zé)任制督促落實(shí)不夠，對(duì)企業(yè)存在嚴(yán)重事故隱患的情況，沒(méi)有及時(shí)查處， 對(duì)本起事故負(fù)有一定責(zé)任。建議司法機(jī)關(guān)依法追究其法律責(zé)任。（ 3 分） （ 4）林某。（ 3 分 ） （ 3）龍某。副廠(chǎng)長(zhǎng)，無(wú)序組織指揮藥料搬運(yùn)工作，違規(guī)采用卷?yè)P(yáng)機(jī)和手拉車(chē)搬運(yùn)黑火藥的作業(yè)方式，對(duì)本起事故負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1