5篇一：安全事故整改報(bào)告-資料下載頁(yè)
2025-09-03 02:10本頁(yè)面
【正文】 （ 10 分） 這起事故的性質(zhì)是責(zé)任事故。（ 4 分） 理由是： （ 1）煤礦勞動(dòng)安全設(shè)施不符合國(guó)家的有關(guān)規(guī)定；（ 2 分） （ 2）明知煤礦存在多處事故隱患，且已經(jīng)發(fā)生過其他事故，有關(guān)部門提出整改要求后仍不采取措施；（ 2 分） （ 3）采取不正當(dāng)手段獲得開采的資格；（ 1 分） 第 14 頁(yè) 共 16 頁(yè) （ 4）過 **與李 **在主觀上有輕信能夠避免心理。（ 1 分） 。（ 8 分） 直接原因。在瓦斯?jié)舛容^高的情況下，關(guān)閉風(fēng)機(jī)產(chǎn)生電火花。（ 2 分） 間 接原因： （ 1）煤礦生產(chǎn)設(shè)施存在嚴(yán)重缺陷，隱患未及時(shí)得到治理；（ 2 分） （ 2）雇傭未經(jīng)過正式培訓(xùn)的人員負(fù)責(zé)安全檢查工作；（ 1分） （ 3）礦長(zhǎng)李 **對(duì)存在的事故隱患不認(rèn)真落實(shí)整改措施；（ 1分） （ 4）政府的監(jiān)管工作不力，負(fù)有管理責(zé)任的政府工作人員存在玩忽職守行為。（ 2 分） 《刑法》及有關(guān)規(guī)定，提出對(duì)有關(guān)的事故責(zé)任者的處理意見。（ 15 分 （ 1）該礦礦長(zhǎng)李 **、技師過 **。煤礦存在多處不安全隱患，不符合國(guó)家安全要求條件，而且已發(fā)生過冒頂事故， 縣主管部門提出整改要求的情況下，仍不采取整改措施。（ 2 分） （ 2）礦長(zhǎng)李 **。利用賄賂的手段，弄虛作假，以至發(fā)生重大傷亡事故，情節(jié)特別惡劣，構(gòu)成重大勞動(dòng)安全事故罪和行賄罪，應(yīng)依法追究其刑事責(zé)任。（ 2 分） （ 3）過 **。雖然后來向李 **提出過合理建議，但在李 **未 第 15 頁(yè) 共 16 頁(yè) 采納其正確建議的情況下，擅自離開工作崗位，對(duì)自己的本職工作放任不管，情節(jié)比較嚴(yán)重，構(gòu)成重大責(zé)任事故罪，應(yīng)追究其刑事責(zé)任。（ 3 分） （ 4）曾 **。嚴(yán)重違反規(guī)章制度，其行為直接導(dǎo)致了事故的發(fā)生，與事故的后果有直接的因果關(guān)系， 構(gòu)成重大責(zé)任事故罪，應(yīng)追究刑事責(zé)任。（ 2 分） （ 5）程 **。行為雖然也與事故的后果有一定的因果關(guān)系，但一方面因?yàn)樗男袨槭茉?**指派，另一方面由于他也缺乏必要的安全知識(shí)，對(duì)是否會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重后果缺乏預(yù)見能力，雖構(gòu)成犯罪，但情節(jié)較輕，可從寬處理。（ 2 分） （ 6）王 **。行為對(duì)事故的發(fā)生沒有直接因果關(guān)系，本人對(duì)煤礦的安全管理也沒有特定的責(zé)任，但構(gòu)成受賄罪，應(yīng)依法追究刑事責(zé)任。（ 2 分） （ 7）三位縣主管。審批煤礦的領(lǐng)導(dǎo)一方面構(gòu)成受賄罪，另一方面對(duì)煤礦的安全工作存在嚴(yán)重的不負(fù)責(zé)任的行為，構(gòu) 成玩忽職守罪，應(yīng)依法追究刑事責(zé)任。（ 2 分） 。（ 7 分） （ 1）加強(qiáng)對(duì)煤礦生產(chǎn)設(shè)施的安全管理，消除事故隱患。（ 2分） （ 2）對(duì)高危行業(yè)的從業(yè)人員，要堅(jiān)持從業(yè)資格審查制度，杜絕未經(jīng)培訓(xùn)的人員上崗從事安全管理工作。（ 2 分） 第 16 頁(yè) 共 16 頁(yè) （ 3）發(fā)揮政府對(duì)煤礦安全監(jiān)管的職能。（ 1 分） （ 4）進(jìn)行廉政教育，加強(qiáng)對(duì)審批權(quán)利的監(jiān)督。（ 2 分） 案例 13： 四川都汶高速公路董家山隧道工程 “” 特別重大瓦斯爆炸事故調(diào)查報(bào)告分析 問題： 493 號(hào)令，分析上述事故調(diào)查報(bào)告中存在的問題和不足。 。 一、事故經(jīng)過 2024 年 12 月 22 日白班先后有 43 人進(jìn)入右洞。其中，在掌子面附近噴射混凝土作業(yè) 5 人、打錨桿前準(zhǔn)備作業(yè) 8 人、架設(shè)拱架作業(yè) 4 人、二次襯砌澆注混凝土作業(yè) 11 人，在 2 號(hào)橫洞出渣作業(yè) 1 人，接風(fēng)筒作業(yè) 1 人，瓦斯檢查員 2 人，運(yùn)輸工 6 人，技術(shù)員和管理人員 5 人。這些人中，有 9 人于 14 時(shí) 30 分前先后出洞。當(dāng)班因接風(fēng)筒于 10 時(shí)起停風(fēng) 1 小時(shí)，此時(shí)接好風(fēng)筒，恢復(fù)供風(fēng)， 當(dāng)時(shí)風(fēng)筒出風(fēng)口距掌子面約 30m，送風(fēng)距離超過 1400m。14 時(shí) 40 分，洞外人員突然聽到從右洞傳來巨大爆
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1