5弱勢(shì)群體法律保護(hù)(參考版)
2024-09-07 03:50本頁面
【正文】 。《富豪真的愿意缺位慈善事業(yè)。《財(cái)政稅收法》，法律出版社， 1997 年版，第 3 頁?！吨袊?guó)貧困狀況與貧困形勢(shì)分析》，社科院貧困問題研究的課題報(bào)告?！吨袊?guó)弱勢(shì)群體研究》，長(zhǎng)春出版社 2024 年版，第 11~14 頁。由于稅收的財(cái)政職能，稅收的社會(huì) 政策性和社會(huì)公平性，稅法在保護(hù)弱勢(shì)群體利 第 9 頁 共 9 頁 益上將能發(fā)揮更加直接、有效、全面的作用。我們要通過保護(hù)弱勢(shì)群體以實(shí)現(xiàn)社會(huì)正義，減弱社會(huì)矛盾與沖突，促進(jìn)社會(huì)的穩(wěn)定和發(fā)展，在公正的意義上實(shí)現(xiàn)社會(huì)整體平等。 中國(guó)的貧富差距在不斷擴(kuò)大，按照國(guó)際上通用的基尼指數(shù)來衡量，中國(guó)的基尼指數(shù)從 1992年的 2024年的 ，再到 2024 年了 ， 2024 年已經(jīng)達(dá)到了 ，大大超過了國(guó)際警戒線。根據(jù)《企業(yè)所得稅暫行條例》，納稅人用于公益、救濟(jì)性的捐贈(zèng)在年度應(yīng)納稅所得額 3%以內(nèi)的部分準(zhǔn)予稅前扣除。 為了推動(dòng)我國(guó)捐贈(zèng)事業(yè)的發(fā)展，我們應(yīng)該在《遺產(chǎn)繼承法》、《稅收法》中設(shè)立關(guān)于慈善捐款的保護(hù)條例，通過減免個(gè)人所得稅、遺產(chǎn)稅等優(yōu)惠措施來保護(hù)捐贈(zèng)人的積極性。 第 8 頁 共 9 頁 經(jīng)濟(jì)學(xué)家梁小民指出：捐贈(zèng)與納稅兩者并無矛盾。另外，個(gè)人或公司向慈善組織捐款捐物，可以抵消一部分收入所得稅?，F(xiàn)代慈善事業(yè)的發(fā)展，一定程度上有賴于經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)動(dòng)。這樣稅務(wù)機(jī)關(guān)可以控制稅源，防止偷稅漏稅，稅制比較簡(jiǎn)單、環(huán)節(jié)少也便于稅務(wù)機(jī) 關(guān)的高效征管，降低征收成本。在我國(guó)的現(xiàn)實(shí)情況下，選擇總遺產(chǎn)稅制較為可行。另外，開征遺產(chǎn)稅可以把遺產(chǎn)人生前不透明的收入也納入其中，彌補(bǔ)個(gè)人所得稅的不足。先富起來的人在去世后，大量的遺產(chǎn)直接傳給了他們的后代，造就了一大批坐吃山空的 “ 公子 ” 、 “ 小姐 ” ，不利于社會(huì)公平也不利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展。 第 7 頁 共 9 頁 政府對(duì)中低收入者的自用房地產(chǎn)還可制定相應(yīng)的物業(yè)稅稅收減免政策，減輕中低收入者的居住成本。一方面使占有財(cái)產(chǎn)越多的人交稅越多，而占有財(cái)產(chǎn)少的人，稅負(fù)則下降，以平衡稅負(fù)，縮小貧富差距；另一方面，對(duì)閑置的房屋征稅，可以避免資源浪費(fèi)，限制囤積住房的行為，打擊 “ 炒樓 ” 現(xiàn)象。房地產(chǎn)稅開征后，目前開發(fā)商一次性繳納的土地出讓金將轉(zhuǎn)為繳納少量土地補(bǔ)償金。第四，借鑒西方的 “ 負(fù)所得稅制 ” ，即一般處于個(gè)人所得稅起征點(diǎn)以上的要交稅（正稅），而收入處于最低標(biāo)準(zhǔn)以下的，將自動(dòng)從所得稅中得到補(bǔ)償（負(fù)稅），以確保收入不處于最低收入標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)于經(jīng)濟(jì)上的弱勢(shì)群體給予有效的救助。第三，納稅人收入按其來源性質(zhì)不同，可分為勞動(dòng)所得和非勞動(dòng)所得、工薪所
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1