【正文】 《韓國合同法》，中國政法出版社2024 年版，第 50 頁。從某種意義上來說，市場經濟的社會法則就是追求個人私利和公眾福祉的平衡。 “ 社會本位 ” 思想仍應堅持以人為本、可持續(xù)發(fā)展的原則，忽視這一指導思想的 “ 社會本位 ” 必將是短命的觀念。事實上，這一認識是極其錯誤的，其危害性也是非常明顯的?！镀髽I(yè)社會責任及其法理學研究》，《哈爾濱工業(yè)大學學報（社會科學版）》 2024 年第 9 期，第 106107 頁?！冬F(xiàn)代西方法理學》，北京大學出版社 1992 年版，第 292294 頁?！段鞣椒ㄕ軐W史綱》，中國政法大學出版社 1993年版，第 154 頁?！段鞣浇嗡枷胧贰罚A中師范大學出版社1989 年版，第 210 頁?！秶褙敻坏男再|和原因研究（下卷）》，北京，商務印書館 1974 年版，第 27 頁。 [16][17]《馬克思恩格斯全集》第 1 卷，人民出版社 1972年版，第 8 537 頁， [18]亞當 同 [10]，第 60 頁。在獨立責任說中，社會責任是經濟、法律以外的責任；在綜合責任說中，社會責任是在經濟、法律責 第 22 頁 共 23 頁 任基礎上 還要加一種責任，如果獨立責任說中經濟、法律以外的社會責任和綜合責任說中經濟、法律責任基礎上要加的責任是同一種責任，那么獨立責任說和綜合責任說便沒有本質區(qū)別。 [10][11]周祖城：《企業(yè)社會責任：視角、形式與內涵》、《理論學刊》 2024 年第 2 期，第 59 頁。 斯蒂納。 [9][美 ]喬治 [8]盧代富。《論公司的社會責任》，《法商研究》 2024年第 6 期，第 107 頁。 [5]參見劉俊海：《公民的社會責任》，法律出版社 1999 年版，第 7 頁；劉連煜：《公民治理與公民社會責任》，中國政法大學出版社 2024 年版，第 66 頁。 [4]周燕、林龍。在謀求自身發(fā)展，力求所有者利益最大化的同時，注重謀求社會的持續(xù)、健康穩(wěn)定和和諧的向前發(fā)展。 [3]“ 企業(yè)公民 ” 說認為：企業(yè)應能象公民個人那樣成為對社會的福利與發(fā)展負有社會責任與社會義務的社會團體公民。正是基于這樣的考慮，立法中關于農民合作經濟組織的界定擬不出現(xiàn) “ 法人 ” 字樣為好。農民合作經濟組織如果是法人的話，其合作經濟的獨特的和不是典型的以營利為目的的特征決定其也應與企業(yè)法 人相異，有學者提出稱之為 “ 合作社法人 ” 的想法，筆者認為這種稱謂是非常有智 第 20 頁 共 23 頁 慧的。按照國外合作社本身就是企業(yè)的傳統(tǒng)，農民合作經濟組織理應是企業(yè)。是何種法人。與譯作 democraticallymanaged 的民主管理也有本質上的差異）等。 ” 該定義有幾個重要的核心內涵項需要我們認真領會和把握其實質，如聯(lián)合所有（ jointlyowned，其基本含義是社員對合作社財產享有聯(lián)合所有者的權益。當前，我們研究農民合作經濟組織立法中更應考量到這一點 。 總之，農民合作經濟組織的社會責任問題是一個涉及面廣、內涵豐富、不斷充實、發(fā)展著的問題。社區(qū)是農民合作經濟組織的利益相關者，忽視了社區(qū)發(fā)展的農民合作經濟組織必將感到“ 唇亡齒寒 ” 。 社區(qū)是農民合作經濟組織的社會載體。對此，我們決不能任憑其發(fā)展?，F(xiàn)實生活中， 第 18 頁 共 23 頁 強勢群體有能力避免環(huán)境惡化的后果，但卻有可能轉嫁環(huán)境惡化的責任。 環(huán)境問題是關系到所有人利益的問題，是關系到全人類發(fā)展的大事，需要一切社會組織和個人付諸行動。農民合作經濟組織作為農村社會中基本組織形式和基礎層次，理應將其作為最重要的社會責任內容。保證債權人的利息實現(xiàn)，是農民合作經濟組織對債權人承擔社會責任的最高表現(xiàn)，是穩(wěn)定社會市場經濟秩序、構建和諧信用農村社會的需要，是農民合作經濟組織應盡的社會義務。 對于農民合作經濟組織的債權人而言，合作經濟組織應盡可能做一個 “ 信用人 ” 。合作組織對投資者的社會責任主要表現(xiàn)在：一方面讓投資者享有應有的參與合作經濟組織管理的權利，實現(xiàn) “ 合作民主 ” ，為其行使權利創(chuàng)造必要的條件；一方面盡其忠實和努力的職責，為投資者盡可能提供較高的投資回報率，保證合作經濟組織資產保值與增值，確保投資者在企業(yè)中的利益。資金的介入使缺資金的農村有了新的資金支持，極大地促進農民合作經濟組織的發(fā)展。就投資者而言，農民合作經濟組織是以勞動結合為主的經濟組織，體現(xiàn)很好的人合性，其投資者的數(shù)量和份額受到很大是限制。與此同時，還不得欺詐消費者，不得謀取暴利，不得強迫消費者購買自己的產品或接受自己的服務等。如假種子會使農民顆粒無收，假化肥會使農作物生長困難、土地肥力下降，進而影響環(huán)境。消費者作為產品和服務的最終享有者，其權益的維護應是社會永恒的主題。（ 4）豐富職工業(yè)余文化生活，培育良好組織文化，尊重職工，努力維護職工的合法權益。（ 2）按時足額發(fā)放職工工資和獎金，并隨社會發(fā)展不斷提高職工工資和福利水平。就我國農民合作經濟組織發(fā)展的現(xiàn)狀而言，農民合作經濟組織對職工應盡的社會責任主要有：（ 1）建立健全職工參與合作經濟組織管理活動的各項制度，使職工在與自身利益密切相 關的事項中有一定的話語權?？梢哉f，農民合作經濟組織在盡社會責任時，最緊密的社會責任就是對合作經濟組織職工的責任。 （一）最 緊密的責任 —— 農民合作經濟組織對職工的社會責任 第 15 頁 共 23 頁 農民合作經濟組織的存在本身就是一種價值。我國農民合作經濟組織的社會責任更體現(xiàn)出這樣的特點。如農民合作經濟組織對周邊環(huán)境造成損害，農民合作經濟組織應承擔相應的賠償責任，并采取相應的補救措施，理事、監(jiān)事等未盡職責的成員應承擔取消其職務等人身責任，特定條件下也應承擔 相應的賠償責任。第三，理事會成員、監(jiān)事會成員、經理人員及控股股東作為責任主體。由于立法滯后，我國尚存在大量的非法人型農民合作經濟組織，對 其社會責任應由其開 第 14 頁 共 23 頁 辦者、管理者和農民組織成員承擔相應責任。對具有獨立人格的農民合作經濟組織，理應由其自身作為社會責任的承擔主體，如其以自己的財產利益、人格利益承擔相應的刑事、行政和民事責任。事實上，這些稱謂中有的屬于農民興辦的企業(yè)，有的屬于經營形式而非組織形式，有的屬于供銷社、信用合作社等特殊組織形式，他們均不是處于競爭弱勢地位的法人型農民聯(lián)合體。我們可以分三個層次來探討：第一，具備法人條件的農民合作經濟組織作為責任主體。筆者認為：國內學者的研究較為合理。 企業(yè)責任研究必須解決責任的歸屬問題。筆者認為：人們之所以