4民事答辯狀范文精選(參考版)
2024-09-06 17:49本頁面
【正文】 答辯人周 19 年 9月 5 號 。只有在原告孫 將周曉 交與我共同生活的前提下，我才能承擔對周曉 的撫養(yǎng) 義務，請 附。因此原告孫 在起訴狀中提出的訴訟請求是毫無道理的。周曉 的父親雖已死亡，但其母親即原告孫 尚在，且孫 有負擔能力，依法應由她承擔撫養(yǎng)義務。原告根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第 22 條，要求我每月支付 30 元撫養(yǎng)費，是對這條法規(guī)的斷章取義。 根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第 15 條的規(guī)定，父母對子女有撫養(yǎng)教育的義務。我念媳婦一人帶著三歲的孫子周曉 有礙工作學習，便同她商量，欲將孫子接來由我撫養(yǎng)，但她拒絕了。 原告孫 自四年前與我的獨生子周 結婚后，他們二人即要求與我分居， 經(jīng)我再三勸阻無效，任其自立戶口，獨立生活。 我于今年 9月 3號接到 區(qū)人民法院送達的孫 訴我支付撫養(yǎng)費的起訴狀副本 1 份。 篇三：民事答辯狀范文欣賞 民事答辯狀 答辯人。對此答辯人也表示不服。 在答辯人申請仲裁過程中，依法提出 227475元的申請要求，而僅有養(yǎng)老保險金、上班基本工資 54000 元得了支持，尚有加班工資、節(jié)假日加班也是重要勞動報酬 156075 元，這個應以涉及加班工資和節(jié)假日照常上班沒有給 予支持。 《中華人民共和國勞動法》規(guī)定，用人單位必須依法為職工繳納社會保險費用，而被答辯人卻居然對法律不顧，侵犯了答辯人的合法權益。被答辯人因為未簽訂勞動合同，侵犯了答辯人的合法權益，按勞動部關于未簽勞動合同應承擔賠償答辯人造成經(jīng)濟損失的 25%，也就是損失22747525%= 元。 （二）答辯人超時加班、節(jié)假日加班 156075元，事實清楚，證據(jù)充分。 二、 被答辯人拖欠答辯人工資、加班工資、節(jié)假日工資、保險費共計 227475元。根椐《最高人民法院關于審理未辦結婚凳記及以夫妻名義同居的若干問題意見》明確規(guī)定：除婚姻關系不受法律保護外其人身關系和財產(chǎn)關系適用婚姻法的有關規(guī)定。 （五）被答辯人捏造事實，啡謗答辯人。 （三）除正常上班外， 答辯人在節(jié)假日也同不分白日晝夜加班加點勞動。 2024 年 3 月 12 日經(jīng)介紹為被答辯人從事喂豬、做飯、修建豬場、魚塘的工作及其它雜活并約定月工資為 3000元。 事實和理由： 一、答辯人與被答辯人勞動關系依法成立。 （五）依法判決被答辯人賠償侵害人身權益精神撫慰金 10萬元。 （三）依法確認和判決在 xx 勞人仲裁案（ 2024） 1 號《仲裁裁決書》 基礎增加遺漏仲裁費用 156075 萬元。 2024 年 4 月 23 日，答辯人收到 xx 縣人民法院送的由被答辯人制作的《民事訴狀》副本及（ 2024）長民初字第 x號《應訴通知書》、《
合同協(xié)議相關推薦
鄂ICP備17016276號-1