3監(jiān)督司法與司法監(jiān)督思考(參考版)
2024-08-27 00:30本頁面
【正文】 。差之毫厘，失之千里。這類 “ 約定俗成 ” 得當嗎。 最后， “ 約定俗成 ” 說站不住腳。地方人大同時在探索依法對司法加以監(jiān)督的創(chuàng)新 方式。由當初的 “ 司法監(jiān)督 ” ，到監(jiān)督司法，是由我國的國體和政體所確定的。在 1982 年憲法奠定我國民主化、法制化的基石上，為實現(xiàn)依法治國的偉大方略，立法步伐加快。法制建設(shè)剛起步時，根據(jù)當時具體情況，強調(diào)對公民人身權(quán)利的保障；強調(diào)刑事訴訟中公、檢、 第 5 頁 共 5 頁 法三機關(guān)應(yīng)分工負責，互相配合，互相制約，以保證準 確有效地執(zhí)行法律；強調(diào)公、檢、法三機關(guān)之間監(jiān)督的同時，并強調(diào)公、檢、法三機關(guān)各自內(nèi)部的上、下級間監(jiān)督、領(lǐng)導和制約制度。理論不嚴謹，有礙實踐。司法監(jiān)督只能是對特定的對象，運用司法的手段（訴訟程序），履行法定職責，進行的監(jiān)督。監(jiān)督司法，僅是指對司法加以監(jiān)督，促成司法機關(guān)嚴格依法辦事； “ 對司法的監(jiān)督 ” 不能省略 “ 對 ” 字簡稱為 “ 司法監(jiān)督 ” 。 第四，監(jiān)督司法與司法監(jiān)督，后者無法把人大、公民、輿論監(jiān)督包含進去。輿論監(jiān)督，則通過報刊雜志、電視、電臺等媒體暴光的方式，進行追蹤報道，開展批評，提出建議。如，人大及其常委會對司法機關(guān)及其行為或有關(guān)人員的監(jiān)督，則根據(jù)憲法、有關(guān)組織法和議事規(guī)則的規(guī)定，一般可以采取聽取匯報、詢問、質(zhì)詢、視察、特定問題調(diào)查
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1