dfmea理論與實戰(zhàn)-六步搞定dfmea表格(參考版)
2025-03-10 12:59本頁面
【正文】 如沒采取什幺糾正措施，將“糾正后的 RPN”欄及對應的取值欄空白即可。 ? 糾正后的 RPN ? 當明確了糾正措施后，估算并記錄下糾正后的嚴重程度、出現(xiàn)頻次及探測度數(shù)值。 五： DFMEA應用與表格制作實戰(zhàn)步驟 6 —— 解決問題 ? 責任（對建議措施） ? 把負責建議措施執(zhí)行的組織和個人及預計完成的日期填寫在本欄中。 只有修改設計才能使嚴重度數(shù)減小 。 增加設計確認 /驗證工作只能減小探測度 。 五： DFMEA應用與表格制作實戰(zhàn) 第 5步 —— 計算 RPN 五： DFMEA應用與表格制作實戰(zhàn) 第 5步 —— 解決問題 ? 建議改進措施 ? 設計職責分工和擬完成日期 ? 記錄采取的行動 ? 采取措施后重新計算 RPN 五： DFMEA應用與表格制作實戰(zhàn) 第 6步 五： DFMEA應用與表格制作實戰(zhàn)步驟 6 —— 解決問題 ? 建議措施 ? 當失效模式按 RPN排出次序后，應首先對 級數(shù) 最高的事和最 關鍵 的項目采取糾正措施。 ?“現(xiàn)行設計控制”措施指類似產(chǎn)品或常規(guī)的。 ?頻度 :表明潛在的起因?qū)κＪ接绊懙拇笮。敶嗽虼嬖跁r失效模式發(fā)生的可能性和概率大小。 RPN取值在 1至 1000之間，如果風險順序數(shù)很高，設計人員必須采取糾正措施，努力減小該值。 五： DFMEA應用與表格制作實戰(zhàn) 第 4步 —— 探測度 D評分標準 五： DFMEA應用與表格制作實戰(zhàn) 第 4步 —— 計算 RPN ?風險順序數(shù) RPN（ Rish,Priority Number） = S O D S： sereritg (嚴重度 ) O： occarrence(頻度 ) D： detection (不易探測度 ) RPN=后果的嚴重度 X 失效可能性 X探測度 ?風險順序數(shù)作為 S*O*D的積，是對設計風險性的度量。 五： DFMEA應用與表格制作實戰(zhàn) 第 4步 —— 現(xiàn)行控制及探測度 D ?探測度（ D） ? 探測度是指在零部件、子系統(tǒng)或系統(tǒng)投產(chǎn)之前，用第（ 2）種現(xiàn)行設計控制方法來探測潛在失效原因 /機理（設計薄弱部分）能力的評價指標，或者用第（ 3）種設計控制方法探測可發(fā)展為后序的失效模式能力的評價指標。如果把它們所用作為設計意圖的一部分，則最初的失效頻次等級將受到第（ 1）種控制方法的影響?，F(xiàn)行的控制方法指的是那些已經(jīng)用于或正在用于相同或相似設計中的那些方法（比如道路試驗、設計評審、失效與安全（減壓閥）、計算研究、臺架 /試驗室試驗、可行性評審，樣件試驗和使用試驗等）。頻度數(shù)的取值與失效率范圍有關，但關不反應實際出現(xiàn)的可能性。 ? 潛在失效起因 /機理出現(xiàn)頻度的評估分為 1到 10級，在確定這個估計值時，需要考慮下列問題： 1. 類似零部件或子系統(tǒng)的維修檔案及維修服務經(jīng)驗？ 2. 零部件是否為以前使用的的零部件或子系統(tǒng)、還是與其相似？ 3. 相對先前水平的零部件或子系統(tǒng)所作的變化有多顯著？ 4. 零部件是否與原來的有根本不同？ 5. 零部件是否是全新的？ 6. 零部件的用途有無變化？ 7. 有哪些環(huán)境改變？ 8. 針對該用途，是否作了工程分析來估計其預期的可比較的頻度數(shù)？ ? 應運用一致的頻度分級規(guī)則，以保證連續(xù)性。描述頻度級別數(shù)著重在其含義而不是具體的數(shù)。 ? 典型的失效機理可能包括但不限于：屈服、疲勞、材料不穩(wěn)定性、蠕變、磨損和腐蝕。盡可能簡明扼要、完整地將起因 /機理列出來，使得對相應的起因能采取適當?shù)募m正措施。） 5
范文總結(jié)相關推薦
鄂ICP備17016276號-1