20xx年國家司法考試試題參考答案4(參考版)
2025-07-17 18:15本頁面
【正文】 。 中國最大的管理資源中心 (大量免費資源共享 ) 第 11 頁 共 11 頁 五、（本題 35 分） 1．觀點明確，論證充分，邏輯嚴謹，文字通順； 2．不少于 600 字。 6．根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院的有關(guān)司法解釋關(guān)于非法證據(jù)排除規(guī)則的規(guī)定，雖然甲翻供，但對于甲 盜竊面包車、搶劫乙的巨額財物的犯罪行為仍可認定，但拐騙兒童罪、詐騙罪只有口供，沒有其他證據(jù)證明，因而不能成立。 4．甲對商店老板的行為構(gòu)成詐騙罪。 3．甲對男生的行為構(gòu)成拐騙兒童罪而不構(gòu)成拐賣兒童罪。 四、（本題 26 分） 1．甲開走他人面包車的行為構(gòu)成盜竊罪，即使面包車沒有鎖，但根據(jù)社會的一般觀念，該車屬于他人占有的 財物，而非遺忘物。直接發(fā)回重審欠妥，可以就賠禮道歉的起訴請求一并調(diào)解，調(diào)解不成的才應(yīng)當(dāng)發(fā)回重審。 4．一審判決認為鎮(zhèn)黨委的檔案材料 不能作為證據(jù)是不正確的，該證據(jù)具有真實性、合法性和關(guān)聯(lián)性，可以作為證據(jù)；一審判決消除影響超出了起訴請求，是錯誤的；一審判決遺漏了賠禮道歉的起訴請求，是錯誤的。當(dāng)事人在訴訟中未提出的請求，訴訟結(jié)束后又基于同一事實另行起訴的，法院不予受理。適用民事訴訟法關(guān)于先予執(zhí)行的規(guī)定。甲公司虛假出資 ,丙公司非法抽逃資金，應(yīng)對債權(quán)人承擔(dān)連帶責(zé)任；某會計師事務(wù)所明知丁公司設(shè)立時甲公司出資不實，仍予驗資，應(yīng)在其虛假驗資的范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。乙公司仍是 A 樓房的產(chǎn)權(quán)人，故其可依法收回該樓房。丁公司與 B 銀行簽訂的擔(dān)保合同有效，故 B 銀行破產(chǎn)債權(quán)成立；但該擔(dān)保是保證擔(dān)保， B 銀行不享有擔(dān)保物權(quán)，無權(quán)優(yōu)先受償。賈某的 200 萬元是對丁公司的出資，公司股東不得以出資款向公司主張債權(quán)。丁公司對匯票的保證有效；大滿公司實為拒絕承兌，陳某對丁公司享有票據(jù)追索權(quán)。該擔(dān)保事 項應(yīng)由無關(guān)聯(lián)關(guān)系的股東表決決定。丙公司的行為實為抽逃公司資金。甲公司以未取得所有權(quán)之樓房出資僅導(dǎo)致甲公司承擔(dān)出資不實的法律責(zé)任，不影響公司設(shè)立的效力。 6．唐某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任，因唐某違章駕駛，造成 1 人死亡的嚴重后果，構(gòu)成交通 中國最大的管理資源中心 (大量免費資源共享 ) 第 9 頁 共 11 頁 肇事罪。 4．應(yīng)當(dāng)，因為王某與李某之間成立運輸合同關(guān)系，王某應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任或侵權(quán)責(zé)任，對李某的賠償實行無過錯責(zé)任原則。 2．不能，因為該住房屬于王某夫妻共同財產(chǎn)，未經(jīng)共有權(quán)人其妻的同意進行抵押，該抵押無效。 中國最大的管理資源中心 (大量免費資源共享 ) 第 8 頁 共 11 頁 答題要求 ： 1．在上述 3 個問題中任選其一作答，或者自行選擇其他角度作答； 2．在分析、比較、評價的基礎(chǔ)上，提出觀點并運用法學(xué)知識闡述理由； 3．觀點
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1