【正文】 是指以暴力相威脅，對(duì)被害人實(shí)行精神強(qiáng)制，使其不能反抗；（ 2）組織殘疾人或者不滿十四周歲的未成年人乞討。暴力是指對(duì)殘疾人、未成年人實(shí)行身體強(qiáng)制，包括捆綁、毆打、傷害、殺害等強(qiáng)暴行為，使其不能或者不敢抗拒。 4．犯罪的客觀方面。 3．犯罪的主觀方面。本罪的犯罪主體是一般主體，即有刑事責(zé)任能力的自然人 2．犯罪客體。此規(guī)定，一 是為了更好地履行我國(guó)早在 1991 年就批準(zhǔn)了的聯(lián)合國(guó)《兒童權(quán)利保護(hù)公約》；二是為了更好地與《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》的有關(guān)規(guī)定相銜接；三是為了照應(yīng)《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》（第 28 條）、《中華人民共和國(guó)預(yù)防未成年人犯罪法》（第29 條）的有關(guān)規(guī)定。而迄今為止，刑法尚未針對(duì)此類行為做出犯罪規(guī)定，從而非常不利于國(guó)家對(duì)殘疾人的特別保護(hù)。從其立法背景在于：《中華人民共和國(guó)殘疾人保障法》第 52 條早已明文規(guī)定： 利用殘疾人的殘疾，侵犯其人身權(quán)利或者其他合法權(quán)利，構(gòu)成犯罪的，依照刑法有關(guān)規(guī)定從重處罰 ?！? 修正案解讀 條文上看，《草案》第 13 條似乎是對(duì)現(xiàn)行《刑法》第 262 條所規(guī)定的拐騙兒童罪的補(bǔ)充性規(guī)定。單位犯本罪的，對(duì)單位判處罰金，對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，判處相關(guān)刑罰。明知道是貪污所得的財(cái)產(chǎn)，還為其提供資金賬戶，幫助其將財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)換為現(xiàn)金或者金融票據(jù)的或?qū)①Y金 匯往境外的，都構(gòu)成洗錢(qián)罪。 考點(diǎn)把握 關(guān)于本修正案，應(yīng)當(dāng)掌握的主要還是洗錢(qián)罪的上游犯罪范圍。同時(shí)，由于毒品犯罪、恐怖犯罪組織的嚴(yán)密性，這些犯罪的洗錢(qián)行為很難直接查處，使得洗錢(qián)罪在很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)一度是零“使用率”，修正案的出現(xiàn)，也會(huì)使得洗錢(qián)罪條文的“利用率”能夠得到落實(shí)。本修正案增加了 貪污犯罪和金融犯罪 ，擴(kuò)大了洗錢(qián)罪的上游犯罪范圍，以加大反洗錢(qián)、反腐敗力度，及時(shí)阻止資金外流。因此， 不難看出，本次修訂主要是針對(duì)圍繞洗錢(qián)罪上游犯罪的范圍進(jìn)行的?！? 原法條（刑法一百九十一條第一款）：明知是毒品犯罪、黑社會(huì)性質(zhì)的組織犯罪、走私犯罪的違法所得及其產(chǎn)生的收益，為掩飾、隱瞞其來(lái)源和性質(zhì)，有下列行為之一的，沒(méi)收實(shí)施以上犯罪的違法所得及其產(chǎn)生的收益，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處 或者單處洗錢(qián)數(shù)額百分之五以上百分之二十以下罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處洗錢(qián)數(shù)額百分之五以上百分之二十以下罰金： （一）提供資金賬戶的； （二）協(xié)助將財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)換為現(xiàn)金或者金融票據(jù)的； （三）通過(guò)轉(zhuǎn)賬或者其他結(jié)算方式協(xié)助司考周報(bào)，法律人夢(mèng)想開(kāi)始的地方，有周報(bào)，有關(guān)懷！ 有周報(bào)，有成功！ 2020324 第四 期 司考知音雜志，司考人自己的生活雜志！ .// 分享、真誠(chéng)、專業(yè)、司考周報(bào)是司考人的理想家園！ 17 資金轉(zhuǎn)移的； （四）協(xié)助將資金匯往境外的； （五）以其他方法掩飾、隱瞞犯罪的違法所得及其收益的性質(zhì)和來(lái)源的。在司法考試中，可能會(huì)考察的也就是這點(diǎn)了?？梢?jiàn)，本修正案的出臺(tái)其實(shí)也是無(wú)奈之舉，因?yàn)樵l的起刑標(biāo)準(zhǔn)過(guò)于單一，如果不加以修正就會(huì)放縱犯罪；而金融活動(dòng)的實(shí)際運(yùn)作中有損金融秩序的情況又五花八門(mén)，很難再立法中將其窮盡，因此本修正案只能提出“情節(jié)嚴(yán)重”這樣一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，而將具體情況下的判斷留給了司法實(shí)踐部門(mén)。修正后的夠罪要求變成了“情節(jié)嚴(yán)重”，這里的情節(jié)嚴(yán)重是一個(gè)比較寬泛的概念，既包括“ 造成重大損失”這樣的情節(jié)，也包括“手段惡劣”等其它情節(jié)。因此，如果僅以是否造成重大損失作為是否夠罪的標(biāo)準(zhǔn)，是不利于的國(guó)家金融秩序的保護(hù)的。原法條要求行為人非法出具金融票證必須造成“重大損失”才構(gòu)成犯罪?！? 原法條（刑法第一百八十八條第一款） 銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的工作人員違反規(guī)定，為他人出具信用證或者其他保函、票據(jù) 、存單、資信證明，造成較大損失的，處五年以下有期徒刑或者拘役；造成重大損失的，處五年以上有期徒刑。至于行為上的修改，直接考查的可能性不大，只需要有所了解就可以了。一定要牢記對(duì)于行為人不再要求其“以牟利為目的”，只要行為人有故意不將吸收的資金入帳的行為就可以認(rèn)定為犯罪了。 考點(diǎn)把握 對(duì)于本罪的把握，主要應(yīng)當(dāng)注意的就是主觀罪過(guò)上和行為結(jié)果的變化。可以說(shuō)，這一修改，實(shí)際上已經(jīng)更改了本罪的罪名，將原來(lái)的“用帳外客戶資金非法拆解、發(fā)放貸款罪”修改為“吸收客戶資金不入帳罪” 3．對(duì)行為后果的要求。原法條對(duì)本罪犯罪構(gòu)成中的行為要求比較具體：首先是有吸收客戶資金不入帳的行為，繼而還必須有將未入帳的資金用于超范圍拆借、超信貸規(guī)模發(fā)放貸款等非法拆借、發(fā)放貸款的行為。修正案刪去了這一主觀罪過(guò)要求，只要求是故意就可以了。原法條要求本罪的主觀方面需以牟利為目的?！? 原法條（刑法第一百八十七條）：銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的工作人員以牟利為目的，采取吸收客戶資金不入賬的方式，將資金用于非法拆借、發(fā)放貸款，造成重大損失的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬(wàn)元以上二十萬(wàn)元以下罰金；造成特別重大損失的，處五年以上有期徒刑，并處五萬(wàn)元以上五十萬(wàn)元以下罰金。 考點(diǎn)把握 關(guān)于本條修正案的把握，主要要注意的就是主體范圍和客觀要件的變化： 以前的自然人和單位都可變成了只能由自然人成為本罪主體； 結(jié)果犯變?yōu)榻Y(jié)果犯和行為犯（情節(jié)犯）均可的形式。 3．客觀要件的變化。但是通過(guò)修正案，兩個(gè)罪名實(shí)際已經(jīng)合二為一，兩罪的起刑點(diǎn)都統(tǒng)一為“數(shù)額巨大或者造成重大損失”，法定刑也分為“數(shù)額巨大或者造成重大損失的”，“數(shù)額特別巨大或者造成特別重大損失的”兩檔。原先的第一百八十六司考周報(bào)，法律人夢(mèng)想開(kāi)始的地方，有周報(bào)，有關(guān)懷！ 有周報(bào)，有成功！ 2020324 第四 期 司考知音雜志，司考人自己的生活雜志！ .// 分享、真誠(chéng)、專業(yè)、司考周報(bào)是司考人的理想家園！ 15 條其實(shí)是由兩個(gè)罪名組成的：違規(guī)發(fā)放貸款罪和違法向關(guān)系人發(fā)放貸款罪 。在實(shí)踐中，盡管貸款都是以單位名義作出的，但是真正的違規(guī)操作者都是掌握一定權(quán)力的自然人，而行為人往往都是為了謀取私利而不是為了單位的利益違規(guī)貸款的；此外而在貸款之后，受損的往往也是貸款單位自身，因此，單位作為本罪主體的實(shí)際意義并不大，將單位從犯罪主體中去除，也能杜絕行為人以單位為擋箭牌，削弱自己的責(zé)任。主要 做了兩方面的修正： 1．犯罪主體的修正。 單位犯前兩款罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照前兩款的規(guī)定處罰?！? 原條文（第一百八十六條）：銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的工作人員違反法律、行政法規(guī)規(guī)定，向關(guān)系人發(fā)放信用貸款或者發(fā)放擔(dān)保貸款的條件優(yōu)于其他借款人同類貸款的條件，造成較大損失的，處五年以下 有期徒刑或者拘役，并處一萬(wàn)元以上十萬(wàn)元以下罰金；造成重大損失的，處五年以上有期徒刑，并處二萬(wàn)元以上二十萬(wàn)元以下罰金。至于其它方面，混淆的可能性不大，重點(diǎn)掌握這兩點(diǎn)就可以了 第十三條 法條對(duì)比： 修正案：將刑法第一百八十六條第一款、第二款修改 為：“銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的工作人員違反國(guó)家規(guī)定發(fā)放貸款，數(shù)額巨大或者造成重大損失的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處一萬(wàn)元以上十萬(wàn)元以下罰金；數(shù)額特別巨大或者造成特別重大損失的，處五年以上有期徒刑，并處二萬(wàn)元以上二十萬(wàn)元以下罰金。 這兩個(gè)罪十分相似，就主觀方面看，兩罪都是故意（使用的故意，而不是占有的故意），就客體來(lái)看，前者是金融管理秩序，后者是公眾資金管理秩序；就主體而言，前者是（商業(yè)）金融機(jī)構(gòu)，后者是公眾資金管理機(jī)構(gòu)或者基金管理機(jī)構(gòu)；就主體而言，前者是商業(yè)性的金融機(jī)構(gòu)，后者是管理公眾資金和基金的管理機(jī)構(gòu)，具有一定的公共管理性；而就客觀方面而言，雖然同樣是擅自運(yùn)用資金，但是前者擅自運(yùn)用的是客戶資金及信托委托的財(cái)產(chǎn)，而后者擅 自運(yùn)用的是公共資金；而前者違背的是受托義務(wù)，即約定的義務(wù)，而后者違背的是國(guó)家的規(guī)定，違背的是法定義務(wù)。彌補(bǔ)了原有刑法關(guān)于金融機(jī)構(gòu)挪用客資金的兩大漏洞。 “社會(huì)保障基金管理機(jī)構(gòu)、住房公積金管 理機(jī)構(gòu)等公眾資金管理機(jī)構(gòu)，以及保險(xiǎn)公司、保險(xiǎn)資產(chǎn)管理公司、證券投資基金管理公司，違反國(guó)家規(guī)定運(yùn)用資金的，對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照前款的規(guī)定處罰。因此對(duì)于考點(diǎn)的把握，只要能夠了解到三個(gè)修改的地方就足夠了，尤其是兩個(gè)新增加的地方；同時(shí)還要注意的是，由于本修正案的出現(xiàn)，原先“操縱證券、期貨交易價(jià)格罪”的罪名也應(yīng)當(dāng)發(fā)生相應(yīng)的變化 ，關(guān)于這點(diǎn)考生只要心中有數(shù)就行了。 考點(diǎn)把握 破壞金融管理秩序的犯罪中，司法考試的重點(diǎn)往往是假幣犯罪、違法發(fā)放貸款等犯罪，證券、期貨方面的犯罪歷來(lái)都不是重點(diǎn)。 本條修正案一方面將實(shí)踐中欠缺追究刑事責(zé)任依據(jù)的某些違法行為犯罪化，擴(kuò)大刑法對(duì)資本市場(chǎng)的適用范圍和調(diào)整空間，另一方面增強(qiáng)對(duì)犯罪行為的懲罰強(qiáng)度，使犯罪分子為自己的違法行為付出更大的代價(jià)。將“在自己實(shí)際控制的帳戶之間進(jìn)行證券交易”作為自買(mǎi)自賣(mài)行為的一種。這是因?yàn)樵诮灰篆h(huán)節(jié)，如果以現(xiàn)貨進(jìn)行交易，投資者向交易系統(tǒng)發(fā)出賣(mài)出其并不持有的證 券交易指令時(shí)，該指令為無(wú)效指令，交易所交易前端系統(tǒng)會(huì)自動(dòng)拒絕撮合該種指令。交易價(jià)格和交易量是證券期貨市場(chǎng)交易的兩大因素，操縱市場(chǎng)不僅可以操縱價(jià)格，還可以操縱交易量，這一修改也是符合市場(chǎng)實(shí)際的。” 修正案解讀 本條修正案是對(duì)操縱證券、期貨交易犯罪的修正完善。” 原條文（第一百八十二條）：將刑法第一百八十二條修改為：“有下列情形之一，操縱證券、期貨交易價(jià)格，獲取不正當(dāng)利益或者轉(zhuǎn)嫁風(fēng)險(xiǎn)，情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處違法所得一倍以上五倍司考周報(bào)，法律人夢(mèng)想開(kāi)始的地方，有周報(bào)，有關(guān)懷！ 有周報(bào)，有成功！ 2020324 第四 期 司考知音雜志，司考人自己的生活雜志！ .// 分享、真誠(chéng)、專業(yè)、司考周報(bào)是司考人的理想家園！ 13 以下罰金： （一）單獨(dú)或者合謀，集中資 金優(yōu)勢(shì)、持股或者持倉(cāng)優(yōu)勢(shì)或者利用信息優(yōu)勢(shì)聯(lián)合或者連續(xù)買(mǎi)賣(mài)，操縱證券、期貨交易價(jià)格的； （二）與他人串通，以事先約定的時(shí)間、價(jià)格和方式相互進(jìn)行證券、期貨交易，或者相互買(mǎi)賣(mài)并不持有的證券，影響證券、期貨交易價(jià)格或者證券、期貨交易量的； （三）以自己為交易對(duì)象，進(jìn)行不轉(zhuǎn)移證券所有權(quán)的自買(mǎi)自賣(mài)，或者以自己為交易對(duì)象，自買(mǎi)自賣(mài)期貨合約，影響證券、期貨交易價(jià)格或者證券、期貨交易量的； （四）以其他方法操縱證券、期貨交易價(jià)格的。 第十一條 法條對(duì)比： 修正案：將刑法第一百八十二條修改為：“有下列情形之一，操縱證券、期貨市場(chǎng)，情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金： “（一）單獨(dú)或者合謀，集中資金優(yōu)勢(shì)、持股或者持倉(cāng)優(yōu)勢(shì)或者利用信息優(yōu)勢(shì)聯(lián)合或者連續(xù)買(mǎi)賣(mài)，操縱證券、期貨交易價(jià)格或者證券、期貨交易量的； “（二）與他人串通，以事先約定的時(shí)間、價(jià)格和方式相互進(jìn)行證券、期貨交易，影響證券、期貨交易價(jià)格或者證券、期貨交易量的； “（三）在 自己實(shí)際控制的帳戶之間進(jìn)行證券交易，或者以自己為交易對(duì)象，自買(mǎi)自賣(mài)期貨合約，影響證券、期貨交易價(jià)格或者證券、期貨交易量的； “（四）以其他方法操縱證券、期貨市場(chǎng)的?？傮w而言，兩罪的區(qū)別主要還是體現(xiàn)在主觀方面。兩罪在客觀方面基本相同。雖然兩罪在主觀方面都是故意，但是騙取貸款是不以非法占有為目的的，而貸款詐騙具有詐騙罪的一般特征，即以 非法占有為目的。本罪的主體既可以是個(gè)人，也可以是單位。同時(shí)，還要求給金融機(jī)構(gòu)造成重大損失或者有其它嚴(yán)重情節(jié)。本罪的主觀方面是 故意。本罪的犯罪客體是銀行等金融機(jī)構(gòu)的財(cái)產(chǎn)和國(guó)家金融管理秩序。自然人主體和單位主體，這兩類主體都是一般主體，只要是具有刑事責(zé)任能力的人，以及合法成立的單位名角可以成為本罪的主體。本罪的構(gòu)成要件如下： 。 “單位犯前款罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照前款的規(guī)定處罰。 在實(shí)際案件中，常常會(huì)發(fā)生公司企業(yè)人員在收受賄賂之后，為他人謀取利益之時(shí)有進(jìn)行了第本罪所列舉的行為，如果法律沒(méi)有相應(yīng)的特殊規(guī)定，那此時(shí)也應(yīng)當(dāng)分別定罪量刑，然后并罰。必須有利用職務(wù)之便實(shí)施損害公司利益的行為。 考點(diǎn)把握 如前所述，司法考試對(duì)刑法各論部分的考察主要還是集中在一些傳統(tǒng)的犯罪，對(duì)于經(jīng)濟(jì)犯罪的考察一般都比較簡(jiǎn)單，因此，對(duì)于本罪的把握，掌握好以下幾點(diǎn)就可以了： 。本罪的客觀方面稍顯復(fù)雜，主要有以下幾個(gè)要件：（ 1）利用職務(wù)便利，如果雖然有損害行為但是其行為和職務(wù)毫無(wú)關(guān)系的，不構(gòu)成本罪；（ 2）從事法條所列舉的六種行為；（ 3）給上市公司利益造成重大損失，本罪是一個(gè)結(jié)果犯。本罪的主觀方面是故意。本罪的犯罪客體應(yīng)當(dāng)是上市公司的利益和公司人員的職務(wù)忠實(shí)性。單位主體則包括作為控股股東或者實(shí)際控制人的單位。自然人主體和單位主體。 本條修正案是一個(gè)很敘明罪狀，詳細(xì)描述了故意損害上市公司利益行為（罪）的犯罪構(gòu)成： 。意在制止股東或者實(shí)際控制人侵占上市公司