2000年國家司法考試試卷4(參考版)
2025-07-17 20:41本頁面
【正文】 三家屠宰場提起行政訴訟。據(jù)此，市工商局將乙、丙兩家屠宰場營業(yè)執(zhí)照吊銷，衛(wèi)生局也將衛(wèi)生許可證吊銷。 十、（本題 8 分） 某市原有甲、乙、丙、丁四家定點屠宰場，營業(yè)執(zhí)照、衛(wèi)生許可證、屠宰許可證等證照齊全。法院為了更好地審理該 案，指派原合議庭庭長和另外兩名審判員組成合議庭審理該案，最后維持原判。判決生效后，法院將其交給其所在單位負責執(zhí)行。在庭審過程中，崔某嫌律 中國最大的管 理 資料下載中心 (收集 \整理 . 大量免費資源共享 ) 第 10 頁 共 11 頁 師辯護不力，拒絕其繼續(xù)辯護，要求自行辯護獲得批準。直至 5 月 25 日，上級檢察機關作出不批準逮捕的決定，才將其釋放。后公安局于 5 月 16 日向檢察機關提請批準逮捕，但未獲批準。法院同志認為這是公安機關管轄的案件，告訴群眾應將其扭送到公安局。 根據(jù)上述案情，回答以下問題： 本案中的趙某、錢某、孫某的行為是否構成犯罪？構成何罪？ 哪些人各個有 哪些法定的量刑情節(jié)？ 九、（本題 10 分） 被告人崔某， 1980 年出生。錢某 中國最大的管 理 資料下載中心 (收集 \整理 . 大量免費資源共享 ) 第 9 頁 共 11 頁 在被拘留期間也主動交待自己曾于 1999年 3月 3日參與一起綁架案，分得贖金 3000 元。 趙某的父親立即報案，公安機關將趙某、錢某、孫某抓獲。第二天早晨，趙某讓孫某（男， 1983 年 5 月 5 日生）把裝有半截手指的信封送到趙家樓下的食雜店，委托店主交給趙的父親。這不關你的事！ 錢某給趙某的父親打了電話。 20xx 年 7 月 7 日，趙某讓錢某（男， 1983 年 6 月 6 日生）給自己的父親打電話，謊稱自己被警察抓走了。 根據(jù)上述案情，分析張某、郭某、陳某的刑事責任。陳某又覺得自己虧了，于是找到了張某，讓張某退回自己的 6000 元錢。張某找到了買主陳某后，張、郭二人以 6000 元將 A 賣給 中國最大的管 理 資料下載中心 (收集 \整理 . 大量免費資源共享 ) 第 8 頁 共 11 頁 了陳某。于是，張、郭商定將 A 賣給他人。這種情況下，法院對甲和丁各自提起的訴訟如果合并審理，甲和丁在民事訴訟上是什么關系？ 假設甲提起第 2 問中所指的訴訟，但沒有足夠的證據(jù)證明乙與丙之間存在借貸關系，法院是否應當受理起訴？為什么？ 假設甲提起第 2 問中所指的訴訟，訴訟過程中法院得知乙與丙之間的借貸關系存在爭議，并根
公司管理相關推薦
鄂ICP備17016276號-1