20xx年國家司法考試試題參考答案4-資料下載頁
2025-07-13 18:15本頁面
【導(dǎo)讀】請將各題答案書寫在答題紙的對應(yīng)位置上，勿在卷。買1輛客車，合同簽訂之日起1個月內(nèi)支付30萬元，余款在20xx年2月底前付清，并約定在王某付清全款之前該車所有權(quán)仍屬甲公司。王某未經(jīng)其妻同意，以自家住。商定張某按年終純收入的5％提成，經(jīng)營中發(fā)生的一切風(fēng)險責(zé)任由王某承擔(dān)。客車因嚴(yán)重受損被送往丁廠修理，需付費3萬元。經(jīng)有關(guān)部門認(rèn)定，貨車駕駛。員唐某違章駕駛，應(yīng)對該交通事故負(fù)全責(zé)。后王某以事故責(zé)任在貨車方為由拒付修。20xx年12月，因王某借款到期未還，乙銀行申請法院對該?？蛙嚥扇∝敭a(chǎn)保全措施，并請求對王某住房行使抵押權(quán)。賈某反對的情況下，丁公司股東會通過了該擔(dān)保議案。20xx年6月5日，丁公司向法院申請破產(chǎn)獲受理并被宣告破產(chǎn)。為原告，其后又準(zhǔn)許林乙將請求賠償經(jīng)濟損失的數(shù)額變更為3萬元。接裁定撤銷原判發(fā)回重審。乙報警后，公安機關(guān)根據(jù)汽車號牌將甲查獲。訊問過程中，雖有乙的指認(rèn)并查獲贓物，但甲拒不交待。
【正文】 公司股東不得以出資款向公司主張債權(quán)。 5． B 銀行申報破產(chǎn)債權(quán)的申請應(yīng)當(dāng)支持，但無權(quán)優(yōu)先受償。丁公司與 B 銀行簽訂的擔(dān)保合同有效，故 B 銀行破產(chǎn)債權(quán)成立；但該擔(dān)保是保證擔(dān)保， B 銀行不享有擔(dān)保物權(quán)，無權(quán)優(yōu)先受償。乙公司的請求應(yīng)當(dāng)支持。乙公司仍是 A 樓房的產(chǎn)權(quán)人，故其可依法收回該樓房。 6．債權(quán)人可以向甲公司、丙公司和某會計師 事務(wù)所追索。甲公司虛假出資 ,丙公司非法抽逃資金，應(yīng)對債權(quán)人承擔(dān)連帶責(zé)任；某會計師事務(wù)所明知丁公司設(shè)立時甲公司出資不實，仍予驗資，應(yīng)在其虛假驗資的范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。 三、（本題 18 分） 1．可以。適用民事訴訟法關(guān)于先予執(zhí)行的規(guī)定。 2．不可以。當(dāng)事人在訴訟中未提出的請求，訴訟結(jié)束后又基于同一事實另行起訴的，法院不予受理。 3．不應(yīng)當(dāng)追加被告，法院應(yīng)根據(jù)原告的起訴確定被告；林乙作為繼承人有權(quán)承擔(dān)林甲的訴訟權(quán)利義務(wù)，法院變更為原告是正確的；林乙有權(quán)對訴訟請求進行變更，法院 中國最大的管理資源中心 (大量免費資源共享 ) 第 10 頁 共 11 頁 應(yīng)予準(zhǔn)許。 4．一審判決認(rèn)為鎮(zhèn)黨委的檔案材料 不能作為證據(jù)是不正確的，該證據(jù)具有真實性、合法性和關(guān)聯(lián)性，可以作為證據(jù)；一審判決消除影響超出了起訴請求，是錯誤的；一審判決遺漏了賠禮道歉的起訴請求，是錯誤的。 5．二審應(yīng)將林乙、老方和雜志社都確定為上訴人。直接發(fā)回重審欠妥，可以就賠禮道歉的起訴請求一并調(diào)解，調(diào)解不成的才應(yīng)當(dāng)發(fā)回重審。 6．可以責(zé)令支付遲延履行金；可以罰款、拘留；可以采取公告、登報等方式，公布判決主要內(nèi)容，費用由被執(zhí)行人負(fù)擔(dān)。 四、（本題 26 分） 1．甲開走他人面包車的行為構(gòu)成盜竊罪，即使面包車沒有鎖，但根據(jù)社會的一般觀念，該車屬于他人占有的 財物，而非遺忘物。 2．甲對乙的行為構(gòu)成搶劫罪，甲雖然開始打算實施搶奪，但在乙抓住車門不放時，甲加速行駛的行為已經(jīng)屬于暴力行為，因而不是轉(zhuǎn)化型搶劫，而應(yīng)直接認(rèn)定為搶劫罪，而且屬于搶劫罪的結(jié)果加重犯。 3．甲對男生的行為構(gòu)成拐騙兒童罪而不構(gòu)成拐賣兒童罪。表面上看甲以兒童換取了商品，但這種行為并非屬于出賣兒童，商店老板也沒有收買兒童的意思。 4．甲對商店老板的行為構(gòu)成詐騙罪。 5．丙、丁對甲的行為構(gòu)成刑訊逼供罪。 6．根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院的有關(guān)司法解釋關(guān)于非法證據(jù)排除規(guī)則的規(guī)定，雖然甲翻供，但對于甲 盜竊面包車、搶劫乙的巨額財物的犯罪行為仍可認(rèn)定，但拐騙兒童罪、詐騙罪只有口供，沒有其他證據(jù)證明，因而不能成立。 7．因拐騙兒童罪、詐騙罪不能認(rèn)定，甲的特別自首也不成立。 中國最大的管理資源中心 (大量免費資源共享 ) 第 11 頁 共 11 頁 五、（本題 35 分） 1．觀點明確，論證充分，邏輯嚴(yán)謹(jǐn)，文字通順； 2．不少于 600 字。 六、（本題 35 分） 1．在所列的 3 個問題中任選其一作答，或者自行選擇其他角度作答； 2．在分析、比較、評價的基礎(chǔ)上，提出觀點并運用法學(xué)知識闡述理由； 3．觀點明確，論證充分，邏輯嚴(yán)謹(jǐn)，文字通順； 4．不少于 600 字。
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1