信息系統(tǒng)組織管理和戰(zhàn)略與信息系統(tǒng)中的道德和社會(huì)問(wèn)(參考版)
2025-03-01 18:04本頁(yè)面
【正文】 信息系統(tǒng)的道德維度 ? 產(chǎn)權(quán)：知識(shí)產(chǎn)權(quán) ? 知識(shí)產(chǎn)權(quán)：由個(gè)人或公司建立的任何形式的無(wú)形財(cái)產(chǎn) ? 保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的三種方法： ? 商業(yè)秘密：知識(shí)作品或產(chǎn)品屬于商業(yè)而不是公共領(lǐng)域 ? 版權(quán)所有：法定保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、要求作者的作品終身不能被復(fù)制，最高年限為 70年 ? 專(zhuān)利： 授予發(fā)明的創(chuàng)建者獨(dú)家壟斷發(fā)明創(chuàng)造思想至少 20年 信息系統(tǒng)的道德維度 ? 知識(shí)產(chǎn)權(quán)面臨的挑戰(zhàn) ? 數(shù)碼介質(zhì)不同于物理介質(zhì)（例如書(shū)籍） ? 易于復(fù)制 ? 易于傳輸（網(wǎng)絡(luò)，互聯(lián)網(wǎng)） ? 軟件難分類(lèi) ? 緊湊 ? 建立獨(dú)特性困難 ? 數(shù)字千年版權(quán)法案（ DMCA） – 規(guī)避基于版權(quán)材料的技術(shù)保護(hù)是非法的 73 信息系統(tǒng)的道德維度 ? 問(wèn)責(zé)制、責(zé)任、控制 ? 與電腦有關(guān)的責(zé)任問(wèn)題 ? 如果軟件出錯(cuò)，誰(shuí)來(lái)負(fù)責(zé)？ – 如果將傷害或危害看成是一臺(tái)機(jī)器的一部分，軟件生產(chǎn)商和運(yùn)營(yíng)商可能有法律責(zé)任。如果 web站點(diǎn)沒(méi)有 p3p策略或策略與用戶(hù)建立的策略層不匹配，他將警告用戶(hù)或拒絕來(lái)自站點(diǎn)的cookies。如果 web站點(diǎn)不與 p3p兼容，沒(méi)有 p3p數(shù)據(jù)返回。用戶(hù)瀏覽器軟件評(píng)估網(wǎng)站的隱私政策，決定是否與用戶(hù)偏好相穩(wěn)合。 當(dāng)用戶(hù)返回到網(wǎng)站時(shí)，服務(wù)器請(qǐng)求之前存儲(chǔ)在用戶(hù)計(jì)算機(jī)的 cookie內(nèi)容 網(wǎng)頁(yè)服務(wù)器讀取 cookie、辨認(rèn)訪問(wèn)者、調(diào)用訪問(wèn)者數(shù)據(jù) 信息系統(tǒng)的道德維度 ? 美國(guó)允許企業(yè)收集交易信息，并使用這些交易信息為其他市場(chǎng)營(yíng)利 ? 在線(xiàn)企業(yè)推廣自動(dòng)調(diào)節(jié)強(qiáng)于隱私法規(guī) ? 自動(dòng)調(diào)節(jié)層次不齊 ? 利用信息報(bào)表有很大的不同 ? 有些公司提供退出選擇框 ? 網(wǎng)上“印章”的隱私原則 ? 大多數(shù)網(wǎng)站沒(méi)有隱私政策 ? 許多網(wǎng)上隱私政策不保護(hù)客戶(hù)隱私，而是保護(hù)該公司的訴訟 信息系統(tǒng)的道德維度 ? 隱私首選項(xiàng)平臺(tái)（ P3P ? 允許 Web站點(diǎn)傳達(dá)隱私政策到訪問(wèn)者的網(wǎng)絡(luò)瀏覽器 用戶(hù) ? 用戶(hù)在瀏覽器設(shè)置中指定所需的隱私級(jí)別 ? 例如，“中等”級(jí)別接受來(lái)自第一方主機(jī)的站點(diǎn)，選擇加入或退出政策，但拒絕第三方 Cookie，因?yàn)榈谌?cookie使用沒(méi)有選入政策個(gè)人可識(shí)別信息。 服務(wù)器 網(wǎng)頁(yè)服務(wù)器讀取用戶(hù)網(wǎng)頁(yè)瀏覽器，確定操作系統(tǒng)、瀏覽器名稱(chēng)、版本、因特網(wǎng)地址和其他信息。當(dāng)訪問(wèn)者返回到網(wǎng)站時(shí)，網(wǎng)頁(yè)服務(wù)器從 cookies中請(qǐng)求 ID號(hào)并使用 ID號(hào)訪問(wèn)由服務(wù)器存儲(chǔ)其上的訪問(wèn)者數(shù)據(jù)。 ? 1998年重申并擴(kuò)大聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)，為的是保護(hù)網(wǎng)上隱私準(zhǔn)則 ? 用于驅(qū)動(dòng)私有變化立法 ? 兒童在線(xiàn)隱私保護(hù) ? 格拉姆 Leach Bliley法案 ? HIPAA法案 信息系統(tǒng)的道德維度 ? 聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)的國(guó)際集郵聯(lián)合會(huì)原則： – 公告 /宣傳（核心原則）：網(wǎng)站必須在收集數(shù)據(jù)之前披露常規(guī) – 選擇 /同意（核心原則）：消費(fèi)者必須能夠選擇如何使用信息的次要用途 – 訪問(wèn) /參與：消費(fèi)者必須能夠?qū)彶?，?zhēng)奪個(gè)人數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性 – 安全：數(shù)據(jù)收集必須采取步驟，以確保準(zhǔn)確性和個(gè)人資料的安全 – 執(zhí)法：必須執(zhí)行國(guó)際集郵聯(lián)合會(huì)的原則機(jī)制 信息系統(tǒng)的道德維度 ? 要求公司通知人們，什么時(shí)候收集信息？發(fā)布如何存儲(chǔ)和使用信息？ ? 要求客戶(hù)見(jiàn)多識(shí)廣的同意（在美國(guó)沒(méi)有真正的同意） ? 歐盟成員國(guó)不能轉(zhuǎn)移個(gè)人資料到?jīng)]有類(lèi)似隱私保護(hù)的國(guó)家（如美國(guó)） ? 美國(guó)企業(yè)使用安全港框架協(xié)議 ? 自我調(diào)節(jié)的政策和執(zhí)法來(lái)滿(mǎn)足政府立法目標(biāo)，但并不涉及政府監(jiān)管或執(zhí)法。 ? 康德的絕對(duì)命令（ Immanuel Kant’s Categorical Imperative: If an action is not right for everyone to take, then it is not right for anyone ） ? 如果每一個(gè)人都這么做是不對(duì)的，那么不論何種理由，任何人都不能采取這種行動(dòng) 信息社會(huì)內(nèi)的道德 ?笛卡爾變化原則 (Descartes’ rule of change: If an action cannot be taken repeatedly, then it is not right to be taken at any time ) ? 笛卡爾變化原則 ? 如果一個(gè)動(dòng)作不能被重復(fù)采用，它根本不適合采用 信息社會(huì)內(nèi)的道德 ? 功利原則（ Utilitarian(功利 (主義 )的 ) Principle: Take the action that achieves the greatest value for all concerned） ? 采取行動(dòng)獲得較高價(jià)值 ? 風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避原則（ Risk Aversion(風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避 ) Principle: Take the action that produces the least harm or incurs the least cost to all concerned ） ? 采取行動(dòng)，產(chǎn)生最少的損害或最少的潛在成本 信息社會(huì)內(nèi)的道德 ? 倫理“沒(méi)有免費(fèi)的午餐”的規(guī)則（ Ethical “no free lunch” rule: Assume that all tangible and intangible objects are owned by someone else, unless shown the contrary. If so
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1