(qs9000)fmea失效分析(參考版)
2025-02-23 14:23本頁面
【正文】 “ 現(xiàn)行設(shè)計控制 ” 方法是否有效 ， 用難檢度來測量 。 頻度：小組討論 ， 依據(jù)經(jīng)驗和類似產(chǎn)品發(fā)生的經(jīng)驗確定 。 CC（ 關(guān)鍵性特性 ） SC(重要特性 ) 5級以上均要措施對策 ， 5級以下可以考慮 。 ?2． 設(shè)計策劃可行性承諾之前完成 PFMEA。 2． PFMEA由制造工程師牽頭 ， 設(shè)計 、 質(zhì)管部門參加的多方論證 小組制訂評審 。 ?4. FMEA是小組行為 （ 多方論證小組 ） ， 是組織經(jīng)驗的積累 。 ?2． 有助于對設(shè)計要求的評估及對設(shè)計方案的相互權(quán)衡 。 3． DFMEA后才能作 PFMEA。 ⒊ FMQA與 PPAP ?在 PPAP中要求提多的 14種文件中第 10種是 FMEA QS9000卓越品質(zhì)管理體系 (技術(shù)手冊 2) 25 三、 DFMEA與 PFMEA關(guān)系 1． DFMEA是 PFMEA的輸入 ， 即 DFMEA中標(biāo)明的特殊特性必須在 PFMEA中重點考慮 。 ⒉ FMEA與 APQPCP ?在 APQPCP中 ， FMEA是一個重要的預(yù)防失效發(fā)生的工具 。 RPN該多少無任何具體規(guī)定 ， 建議：紅線： RPN》 100 黃線： RPN》 64 ； 綠線： RPN《 64 管理較先進(jìn)的公司 ,RPN要控制在 100以下 . QS9000卓越品質(zhì)管理體系 (技術(shù)手冊 2) 24 二 .FMEA與 QS9000、 APQPCP與 PPAP關(guān)系 ⒈ FMEA與 QS9000 ?在 QS9000 PFMEA， 多方論證小組負(fù)責(zé)開發(fā)評審 PFMEA。 檢查可 靠度 90%以下 。 8 1/ 50 * 可能性性高 —— 如電線接頭未插入定位 ， 造成 9 1/ 20 偶而亮偶而不亮 ， 此種失效較難查出 ， 檢查可 靠度至少 90%。 5 1/ 500 * 可能性有 —— 如電線之接頭 ， 可能會有接觸不 6 1/ 200 良的現(xiàn)象 ， 但是經(jīng)過導(dǎo)通試驗 ， 很容易可查出 7 1/ 100 不良 。 通常能 100%查出失效 。 QS9000卓越品質(zhì)管理體系 (技術(shù)手冊 2) 22 一、基本概念 （續(xù)） 不易探測度評分規(guī)范 計分 出現(xiàn)于上下限以外的可能性 * 可能性極小 —— 由于性能上之不良 ， 而被出送 1 1/10， 000 廠的 ， 可能性極小 。 不易探測度用 “ 1至 10” 表示 。 幾乎必然出現(xiàn)缺點 。 X177。 * 發(fā)生次數(shù)甚高 。 3σ 3 1/ 2， 000 4 1/ 1， 000 5 1/ 500 * 發(fā)生次數(shù)適中 ， 通常與過去某項偶然出 6 1/ 200 現(xiàn)缺點之制程相似 , 制程能在統(tǒng)計學(xué)控 制范圍內(nèi) 。 制程在統(tǒng)計學(xué)控制范圍 2 1/ 5， 000 之內(nèi) 。 X177。 惟于估計頻度時 ， 需先假定產(chǎn)品于交貨前 ， 有關(guān)之失效均未被發(fā)現(xiàn) 。 * 發(fā)生之失效極為嚴(yán)重 ， 危及安全 ， 或違反政府法令 。 * 發(fā)生失效后 ， 引起使用客戶相當(dāng)不滿 。 * 發(fā)生失效后，可能引起使用客戶之輕微不滿，使用客戶通常僅 456 略感不便。 * 發(fā)生失效后，至多僅能造成使用客戶之少許不便。 QS900
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1