司法制度__2(參考版)
2025-02-18 12:39本頁面
【正文】 法國 英國 美國 謝謝大家 演講完畢，謝謝觀看！ 。 各國區(qū)別： 對誰提起訴訟 對什么行為提起訴訟 誰來受理這種訴訟 是合法性審查還是適當(dāng)性審查 現(xiàn)代英國和美國雖無單獨(dú)的行政法院和行政訴訟程序，但并不意味著處理行政案件與處理一般民事案件毫無區(qū)別，行政裁判所與普通法院相比，其程序上的特點(diǎn)有： 審理程序簡略，并注重調(diào)查研究； 高效廉價(jià)； 法官大都由社會(huì)問題和技術(shù)問題專家擔(dān)任，相對于 行政案件來講具有專業(yè)知識(shí)方面的針對性 現(xiàn)代西方行政裁判制度特點(diǎn)： 行政裁判制度的基本宗旨是保護(hù)行政權(quán)力相對 人的合法權(quán)益，監(jiān)督行政機(jī)關(guān)依法行政 受案范圍比較廣，既包括違法的具體行政行 為，也包括違法的抽象行政行為 審查程度比較深 行政裁判制度的特點(diǎn)是，行政案件不受普通法院管轄 不注重公法和私法的劃分，行政案件與普通民事案件的訴訟程序也并無區(qū)別。 以美國和德國為典型代表 美國 VS德國 相同點(diǎn) : 憲法是最高效力的法律，維護(hù)憲法的權(quán)威是法制的前提 兩種司法審查制的理論基礎(chǔ)都是三權(quán)分立的理論 都強(qiáng)調(diào)以司法的 方式來保障憲法 不同點(diǎn)： 法律根據(jù)不同 審查機(jī)構(gòu)不同 審查方式不同 宣布違憲的結(jié)果不同 行政裁判制度 概念 行政訴訟不同于民事、刑事訴訟，主要是指行政相對人對行政機(jī)關(guān)及其公務(wù)人員違法的行政行為提起的訴訟。 現(xiàn)代各國律師制度的發(fā)展趨勢： 律師是法律職業(yè)者 律師服務(wù)的商業(yè)化、非法律化 律師事務(wù)所向公司化、大型化方向發(fā)展 第四節(jié)、司法審查制度和行政裁判制度 （一）、司法審查制度 （二）、行政裁判制度 司法審查制度 概念 司法審查制度，又稱違憲審查制度，是一種憲法保障制度，是通過法定程序?qū)彶楹筒脹Q立法和行政行為是否違反憲法的制度。政府律師主要為檢察官 美國的律師制度受英國影響較大，但又有自己的特點(diǎn)：其剔除了英國式的封建等級和特權(quán)因素 ，律師的活動(dòng)范圍更為廣闊 法國法律職業(yè)者中律師的地位也是顯著的，法國曾有兩種律師，一種是訴訟代理人，另一種是辯護(hù)律師；在 1971年，法國通過立法將兩種律師合為一體。 各國律師制度的差異： 英國的律師分為大律師（出庭律師）與小律師（訴狀律師）。 （四）、律師制度 律師含義： 是指受過法律專業(yè)訓(xùn)練、為當(dāng)事人在法庭內(nèi)外提供法律服務(wù)的人員。 兩大法系存在共特點(diǎn)在于他們都是職業(yè)化的法 官制度，都有法官資格制度，強(qiáng)調(diào)法官的專業(yè)性和獨(dú)立 性，與蘇聯(lián)的法官制度形成鮮明的對比，蘇聯(lián)的法官制 度是另一種類型的典型代表，即選舉產(chǎn)生法官的制度。 兩大法系法官的產(chǎn)生也不同。 歐美法系與大陸法系法官異同點(diǎn)： 兩大法系法官地位不同。 美國有小陪審團(tuán)、大陪審團(tuán)和驗(yàn)尸陪審團(tuán)。 各國陪審制度的特點(diǎn) ： 英國陪審制特點(diǎn)：事實(shí)審與法律審在陪審團(tuán)和專業(yè)法官之間的分離。陪審制度的歷史可以追溯到中世紀(jì)歐洲。 大陸法系與歐美法系刑事案件的預(yù)審程序主要差別：
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1