【正文】 3．聚集程度和輻射能力 “十一五”期間，深圳產(chǎn)業(yè)尤其是金融、物流等核心支柱產(chǎn)業(yè)的集聚程度持續(xù)提高，產(chǎn)業(yè)的輻射能力不斷加強(qiáng)。深圳第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，尤其是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展，更多是依賴金融業(yè)發(fā)展，雖然信息服務(wù)、文化等發(fā)展較快，但其總量還不是很大，集群發(fā)展優(yōu)勢尚 不明顯，但預(yù)計(jì)未來將在現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的后繼發(fā)展中成長為中堅(jiān)力量。 圖 3 深圳服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu) 1 從中 可以發(fā)現(xiàn) ， 住宿餐飲、文化產(chǎn)業(yè)、批發(fā)零售、信息服務(wù)業(yè)和金融業(yè) 是深圳 第三產(chǎn)業(yè)持續(xù)增長的主要推動(dòng)力， 交 通運(yùn)輸倉 1 制圖數(shù)據(jù)來源于《深圳統(tǒng)計(jì)年鑒》及深圳統(tǒng)計(jì)局官網(wǎng)，各產(chǎn)業(yè)占第三產(chǎn)業(yè)比重較為準(zhǔn)確，增長率如果變化不大則使用 2020 年較上年的增長率，如果變化較大則使用 2020 到 2020 的年均增長率；橫縱坐標(biāo)都選擇10%作為分割點(diǎn)，原因是橫坐標(biāo)的選擇參見了上?，F(xiàn)代服務(wù)業(yè)波士頓矩陣圖 （見 周振華 著《 城市發(fā)展與服務(wù)經(jīng)濟(jì) 》， 上海人民出版社， 2020） ，縱坐標(biāo)選擇 14%跟上海的相異，是因?yàn)樯钲诂F(xiàn)代服務(wù)業(yè)十一五、十二五規(guī)劃將現(xiàn)代服務(wù)業(yè)增長目標(biāo)定在年均約 14%，故在此選用 14%作為縱坐標(biāo)分割點(diǎn)。 橫坐標(biāo)表示產(chǎn)業(yè)增加值占第三產(chǎn)業(yè)的比重，縱坐標(biāo)表示產(chǎn)業(yè)增加值的增長速度。 （ 2）數(shù)據(jù)來源說明：剔除法統(tǒng)計(jì)口徑中數(shù)據(jù)來 源于對應(yīng)各年的深圳統(tǒng)計(jì)年鑒和統(tǒng)計(jì)局官網(wǎng)； 20 2020 年的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)部分?jǐn)?shù)據(jù)計(jì)算中使用了比例類推法，因?yàn)楝F(xiàn)有數(shù)據(jù)只有 20 2020 現(xiàn)代服務(wù)業(yè)統(tǒng)計(jì)口徑中 的交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)和郵政業(yè)，金融和其他三產(chǎn)的數(shù)據(jù)，根據(jù)以往資料 發(fā)現(xiàn)剔除交通運(yùn)輸倉儲(chǔ)和郵政業(yè)，金融后，其他三產(chǎn)類中非現(xiàn)代服務(wù)業(yè)合計(jì)每年約占三產(chǎn)的 23%，波動(dòng)不大，故使用了其他三產(chǎn)類數(shù)據(jù)乘上 77%作為 20 2020 其他三產(chǎn)類中現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的數(shù)據(jù)。跟北京統(tǒng)計(jì)局關(guān)于現(xiàn)代服務(wù)業(yè)統(tǒng)計(jì)內(nèi)容的界定上相比，深圳少了“房地產(chǎn)業(yè)”、多了 “交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)和郵政業(yè)”。 表 11 深圳現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展（ 20202020） 數(shù)據(jù)來源：深圳統(tǒng)計(jì)年鑒，深圳統(tǒng)計(jì)局官網(wǎng)。 消費(fèi)性服務(wù)業(yè)中 新業(yè)態(tài) ,新產(chǎn)品不斷涌現(xiàn)，商貿(mào)流通、餐飲酒店等傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)也得到較大提升。 在服務(wù)業(yè)內(nèi)部， 現(xiàn)代服務(wù)業(yè) 的比重逐步提高，對經(jīng)濟(jì)的 貢獻(xiàn)率逐步 增強(qiáng) , 服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)日趨合理，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)體系初步形成。 圖 2 深圳四大支柱產(chǎn)業(yè)波士頓矩陣圖 1 把產(chǎn)業(yè)比重與產(chǎn)業(yè)速度結(jié)合起來，可 將坐標(biāo)面分成 起飛、成熟、衰退和 趨緩 四個(gè) 階段 ， 從中 可見，物流業(yè)因近年發(fā)展速度放 1 制圖數(shù)據(jù)來源于《深圳統(tǒng)計(jì)年鑒》及深圳統(tǒng)計(jì)局官網(wǎng)，各產(chǎn)業(yè) GDP 比重較為準(zhǔn)確，增長率如果變化不大則使用 2020 年較上年的增長率，如果變化較大則使用 2020 到 2020 的年均增長率；橫縱坐標(biāo)都選擇 10%作為分割點(diǎn)，原因是橫坐標(biāo)的選擇參見了上海現(xiàn)代服務(wù)業(yè)波士頓矩陣圖 （見 周振華 著《 城市發(fā)展與服務(wù)經(jīng)濟(jì) 》， 上海人民出版社， 2020） ，縱坐標(biāo)選擇 10%跟上海的相異，是因?yàn)樯钲谧罱鞔_到 2020 年要保持 GDP年均增長 10%目標(biāo)，故在此選用 10%。從時(shí)間維度來看，四個(gè)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值都在逐年增加，除文化產(chǎn)業(yè)外，增長 速度基本保持在一個(gè)相對穩(wěn)定的浮動(dòng)空間。 圖 2的 橫坐標(biāo)表示產(chǎn)業(yè)增加值占 GDP的比重，縱坐標(biāo)表示產(chǎn)業(yè)增加值的增長速度。服務(wù)創(chuàng)新能力得到提高，傳統(tǒng)優(yōu)勢服務(wù)業(yè)在鞏固發(fā)展的同時(shí)，新型業(yè)態(tài)不斷涌現(xiàn)，以連鎖經(jīng)營，物流配送，電子商務(wù)，新型批發(fā)代理為代表的現(xiàn)代商貿(mào)流通組織迅速發(fā)展，信息服務(wù)業(yè)，科技服務(wù)業(yè)，商務(wù)服務(wù)業(yè)等部分新興服務(wù)業(yè)得到較快發(fā)展。深圳市統(tǒng)計(jì)局《統(tǒng)計(jì)基礎(chǔ)分析》 2020年第5期。深圳市統(tǒng)計(jì)局《統(tǒng)計(jì)基礎(chǔ)分析》 2020年第5期。其中網(wǎng)絡(luò)文化服務(wù)成為文化產(chǎn)業(yè)中增長最快的行業(yè)，出版發(fā)行和版權(quán)服務(wù)、文化休閑娛樂服務(wù)成為文化服務(wù)業(yè)的支撐行業(yè)。 2020 年，深圳文化產(chǎn)業(yè) 實(shí)現(xiàn) 增加值 ，按可比口徑計(jì)算， 增長 %，占全市 GDP 的比重為 %。 文化產(chǎn)業(yè) 形成了 文化服務(wù)和相 關(guān)文化服務(wù)兩大類三個(gè)層次（核心層、外圍層、相關(guān)層）的發(fā)展格局。截至 2020 年 12月 22 底，深圳 新引進(jìn)金融機(jī)構(gòu) 22家，其中 3家法人機(jī)構(gòu)， 19家分支機(jī)構(gòu)，金融機(jī)構(gòu)數(shù)量 保持 平穩(wěn)增長勢頭，全市金融機(jī)構(gòu)總數(shù)達(dá)到208家，其中法人機(jī)構(gòu) 74家。 現(xiàn)代金融業(yè)成為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的領(lǐng)頭羊。 2020年，深圳市物流業(yè)總產(chǎn)值達(dá)到 億元，深圳港貨物吞吐量由2020年的 2020年的 ，年均增長 6%；其中集裝箱由 2020 年的 萬標(biāo)準(zhǔn)箱到 2020 年，基本持平， 穩(wěn)居全球第四大集裝箱樞紐港 。深圳的四大支柱產(chǎn)業(yè)中，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)囊括了其中的三項(xiàng)，分別為現(xiàn)代金融、現(xiàn)代物流 和 文化產(chǎn)業(yè)。 總體而言，深圳的產(chǎn)業(yè)素質(zhì)具有一定的水平。 表 8 2020 年深圳主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)在全國大中城市的排名 指標(biāo) 總量 排名 本市生產(chǎn)總值（億元） 4 地方財(cái)政一般預(yù)算收入（億元） 3 全社會(huì)固定資產(chǎn)投資額（億元） 19 規(guī)模以上工業(yè)總產(chǎn)值（億元） 3 21 社會(huì)消費(fèi)品零售總額（億元） 4 進(jìn)口總額（億美元） 3 出口總額（億美元） 1 外商直接投資 額 （億美元） 7 金融機(jī)構(gòu)存款余額（億元） 4 金融機(jī)構(gòu)貸款余額（億元） 5 資料來源：深圳統(tǒng)計(jì)局編制的《深圳統(tǒng)計(jì)手冊 2020》。 從其他主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的比較來看，除了全社會(huì) 固定資產(chǎn)投資額 在全國的排名較低、外商直接投資額的排名略低之外，其他主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)與深圳的地位大體相應(yīng) 。 表 7 滬京穗深的經(jīng)濟(jì)總量和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比較（ 2020） 城市 GDP 第一產(chǎn)業(yè) 第二產(chǎn)業(yè) 第三產(chǎn)業(yè) 三產(chǎn)結(jié)構(gòu) 上海 :: 北京 :: 廣州 :: 深圳 :: GDP和三次產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)的單位為億元。 上海和廣州第三產(chǎn)業(yè)的比例接近或超過 60%，服務(wù)業(yè)在經(jīng)濟(jì)中的地位和作用進(jìn)一步加大，深圳第三產(chǎn)業(yè)的比例最低，且與第二產(chǎn)業(yè)的差距不大。 20 與滬京穗三個(gè)城市比較 ，可以明顯看出深圳的差別。表明深圳的二三次產(chǎn)業(yè)處于明顯的糾結(jié)和膠著狀態(tài)，這也充分說明深圳的 整體經(jīng)濟(jì) 特征處于工業(yè)經(jīng)濟(jì) 向 服務(wù)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)換的關(guān)鍵時(shí)期。 19791992年 ， 除個(gè)別年份（ 1983年和 1984年）外 深圳的三次產(chǎn)業(yè)比例均高于二次產(chǎn)業(yè)， 19931995年二次產(chǎn)業(yè)反超， 19961998 年三次產(chǎn)業(yè)反超， 19992020 年二次產(chǎn)業(yè)反超， 20202020年三次產(chǎn)業(yè)反超， 20202020年二次產(chǎn)業(yè)反超，20202020年三次產(chǎn)業(yè)反超。 由此可見，要素稟賦決定了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，決定了產(chǎn)業(yè)的質(zhì)量水平。深圳率先引進(jìn)了落后地區(qū)所稀少的要素，不僅是資本，還有技術(shù)、 管理知識、市場渠道、企業(yè)制度等，也就率先改變了 深圳的要素稟賦結(jié)構(gòu)，從而使深圳 得以率先提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。缺少資本和人才表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的某種 19 狀態(tài)，但是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不是問題的癥結(jié)，根源的問題是要素稟賦特征。 第三， 利用開放重塑和提升要素稟賦結(jié)構(gòu) 。深圳 早期 吸收最多的是“內(nèi)資”，引進(jìn)最多的是內(nèi)地的人才；轉(zhuǎn)移最多的是在內(nèi)陸地區(qū)發(fā)明但沒有充分利用的技術(shù)。 第二， 利用政策優(yōu)勢創(chuàng)新資源有效配置的方式 。深圳的早期發(fā)展，就是通過開放，迅速擴(kuò)大對外貿(mào)易，充分利用了這一相對優(yōu)勢。二是發(fā)展階段的后發(fā)優(yōu)勢。落后者的相對優(yōu)勢主要有兩個(gè)方面：一是要 素稟 18 賦的比較優(yōu)勢。落后者主要通過以下方式實(shí)現(xiàn)增長： 第一， 利用比較優(yōu)勢實(shí)現(xiàn)超常規(guī)發(fā)展 。 2． 要素稟賦 和 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu) 要素稟賦。 同時(shí)，在與服務(wù)業(yè)發(fā)展密切相關(guān)的人均 GDP的總量和增長速度上，深圳的表現(xiàn)也十分出色， 以 1979 年為基期 的人均 GDP 的年平均增長速度 為 %， 2020 年已經(jīng)接近 10萬元，位居全國首位。第二產(chǎn)業(yè)的增長速度在“六五”時(shí)期達(dá)到 %的高峰值后，也呈現(xiàn)下降的趨勢，雖然 以 1979 年為基期 的第二產(chǎn)業(yè) GDP年平均增長速度 為 %，在三次產(chǎn)業(yè)中最高，但也表明以空間擴(kuò)張為主的第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展總體格局已經(jīng)形成，第二產(chǎn)業(yè)進(jìn)入到主要以內(nèi)部提升帶動(dòng)增長的階段。 增長速度。從增長速度上看， “六五”時(shí)期（ 19811985）GDP的年均增長速度高達(dá) %，是 30年間增長的高峰值 ，而以1979年為基期的 GDP年均增長速度也達(dá)到了 %。 深圳的 GDP 總量從 1979 年 的 億元上升到2020年 的 ， 是 30年的 4000多倍，可以說 30年間經(jīng)濟(jì)總量的變化不可同日而語，創(chuàng)造了超高速增長的奇跡?，F(xiàn)代服務(wù)業(yè)更多的是軟資源整合的結(jié)果，是產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的結(jié)果，因此產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境和創(chuàng)新能力是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)重要的內(nèi)生動(dòng)力。 現(xiàn)代服務(wù)業(yè)尤其是生產(chǎn)性服務(wù)比重的提高，則意味著深圳的產(chǎn)業(yè)能級的 提高 ，而產(chǎn)業(yè)能級的提高則是提升城市能級水平的重要?jiǎng)恿?，從而使城市具有持續(xù)的要素聚集效應(yīng)和較強(qiáng)的輻射能力。 要素稟賦決定著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，要素稟賦的提高，將使 服務(wù)業(yè)比重不斷上升， 從而促進(jìn)深圳的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)將由工業(yè)經(jīng)濟(jì)為主導(dǎo)轉(zhuǎn)向服務(wù)經(jīng)濟(jì)為主導(dǎo)。 總量不斷擴(kuò)大， 意味著現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展空間的不斷擴(kuò)大，增長 速度的穩(wěn)步加快，是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展速度的動(dòng)力支撐。近幾年來，國外許多原有的制造型企業(yè)通過大規(guī)模的進(jìn)入或兼并工業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)來整合原有的業(yè)務(wù)，如 GE通過進(jìn)入金融業(yè)為其客戶提供貸款，來刺激其產(chǎn)品的銷售；HP 公司通過兼并服務(wù)性企業(yè)， 為客戶提供從硬件到軟件，從銷售到咨詢的全套服務(wù)； IBM公司在 20世紀(jì) 90年代由制造型企業(yè)成功轉(zhuǎn)型為服務(wù)型企業(yè)等，這些均有力地說明了現(xiàn)代生產(chǎn)型 服務(wù)業(yè)與制造業(yè)之間日益密切并相互促進(jìn)的互動(dòng)關(guān)系。美國企業(yè)自 20世紀(jì) 90年代以來 ， 更多致力于提高企業(yè)的核 心競爭力，而把企業(yè)的專業(yè)服務(wù)進(jìn)行全球外包，這一成功的運(yùn)