xxxx新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)(參考版)
2025-01-24 08:30本頁(yè)面
【正文】 ? 日本的總工程師或技術(shù)執(zhí)行官在影響力上僅次于公司的CEO,同西方企業(yè)的同行 —— 首席技術(shù)執(zhí)行官 CTO相比，日本的技術(shù)執(zhí)行官們似乎對(duì)企業(yè)的高級(jí)經(jīng)理們擁有更多的影響力。所以說(shuō)領(lǐng)導(dǎo)者決定團(tuán)體的前途，因?yàn)闄C(jī)會(huì)總是會(huì)來(lái)臨的，資源也是自己爭(zhēng)取的，領(lǐng)導(dǎo)者把握不住機(jī)會(huì)，得不到資源，那就不能成功。 觀點(diǎn)： 領(lǐng)導(dǎo)者決定一個(gè)團(tuán)體的前途！ ? 縱觀中國(guó)古代國(guó)家強(qiáng)盛史，你會(huì)發(fā)現(xiàn)，只要國(guó)君強(qiáng)則國(guó)家強(qiáng)，只要國(guó)君弱，則縱使是國(guó)民再?gòu)?qiáng)，資源再豐富這這個(gè)國(guó)家也不能強(qiáng)盛。因?yàn)檫@些人才資源會(huì)自動(dòng)流到秦國(guó)的。 ? 把這些人才比作資源或者機(jī)會(huì)的話，那么這下資源也就是當(dāng)時(shí)所有諸侯國(guó)所共有的，然而秦國(guó)國(guó)君卻能把看到并利用這些資源，所以秦國(guó)最后勝出了。而在當(dāng)時(shí)的社會(huì)一個(gè)國(guó)家完全有君主說(shuō)了算，也就是說(shuō)這些人認(rèn)為秦國(guó)的國(guó)君值得他們信任，所以他們才會(huì)選擇秦國(guó)。 ? 下面我們就來(lái)看下這些關(guān)鍵性的人物： 商鞅：說(shuō)服秦孝公變法圖強(qiáng) 衛(wèi)國(guó) ? 張儀：為秦合縱連橫 魏國(guó) ? 李斯：為秦出謀劃策 楚國(guó) ? 白起：為秦征戰(zhàn) 楚國(guó) 大家都注意到了這些人都不是秦人！??！ 那么這些人為什么要為秦效力而不是其他國(guó)家呢？ 古語(yǔ)有句話說(shuō)的是：良禽擇木而息。 、 秦朝 秦滅六國(guó)實(shí)現(xiàn) 中國(guó)統(tǒng)一 為什么是秦朝滅六國(guó)而不是其他國(guó)家滅秦呢？ ? 春秋戰(zhàn)國(guó)初期秦不管是從地理位置上，還是從軍事經(jīng)濟(jì)實(shí)力上都沒(méi)有什么優(yōu)勢(shì)可言。我們就拿我們都熟悉的例子來(lái)說(shuō)明。 應(yīng)對(duì)措施 加大產(chǎn)品研究開(kāi)發(fā)的資金投入力度，建立、 健全產(chǎn)品開(kāi)發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制； 加強(qiáng)科研及管理人員的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)、 開(kāi)發(fā)速度意識(shí)的培養(yǎng)，在公司企業(yè)內(nèi)創(chuàng)造一個(gè)重開(kāi)發(fā)效率、重開(kāi)發(fā)速度的氛圍，跟上國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的潮流； 加強(qiáng)產(chǎn)品開(kāi)發(fā)管理工作，結(jié)合公司實(shí)際及產(chǎn)品開(kāi)發(fā)的目標(biāo)，重點(diǎn)搞好產(chǎn)品開(kāi)發(fā)的均衡協(xié)調(diào)工作，提高新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)速度。 結(jié)論與啟示 ?通過(guò)上述分析說(shuō)明，我國(guó)公司企業(yè)為贏得生存發(fā)展之機(jī)，為在未來(lái)的國(guó)際國(guó)內(nèi)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)取得比較優(yōu)勢(shì)還有很多方面須大力改進(jìn)。 Three Models 速度導(dǎo)向型 成本導(dǎo)向型 產(chǎn)品效果導(dǎo)向型 均衡模式 新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)主要國(guó)家均衡模式比較 √ √ √ 產(chǎn)品效果導(dǎo)向型 √ √ 成本導(dǎo)向型 √ √ 速度導(dǎo)向型 俄羅斯 中國(guó) 日本 德國(guó) 美國(guó) 、 我國(guó)企業(yè)在新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)中的均衡分析 由于體制、管理、資金等多方面的原因，我國(guó)企業(yè)新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)研究工作嚴(yán)重滯后，公司進(jìn)行產(chǎn)品開(kāi)發(fā)的均衡意識(shí)、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)、產(chǎn)品開(kāi)發(fā)速度意識(shí)不強(qiáng)，公司沒(méi)有建立起一套有利于新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)的良性循環(huán)機(jī)制，致使大部分國(guó)有企業(yè)及一些非國(guó)有企業(yè)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的沖擊下面臨倒閉的困境，在國(guó)際國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上失去了應(yīng)有的競(jìng)爭(zhēng)力。 開(kāi)發(fā)成本 是指新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)時(shí)段與產(chǎn)品開(kāi)發(fā)相關(guān)的費(fèi)用總和，分為有形耗費(fèi)，如設(shè)備、原料和
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1