【正文】 U 可信性評(píng)審應(yīng)分階段進(jìn)行，如果設(shè)計(jì)評(píng)審不能通過，原則U 上不能轉(zhuǎn)入下道工序。U 設(shè)計(jì)評(píng)審是有計(jì)劃、有組織、有結(jié)論的審查活動(dòng)，評(píng)審結(jié)U 論具有嚴(yán)肅性和權(quán)威性。 可信性設(shè)計(jì)評(píng)審的作用： 評(píng)價(jià)產(chǎn)品設(shè)計(jì)是否滿足規(guī)定的要求； 發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品薄弱環(huán)節(jié)，提出改進(jìn)建議； 評(píng)價(jià)各項(xiàng)資源利用是否恰當(dāng)； 檢查可信性保證大綱的全面實(shí)施； 縮短開發(fā)周期，提高效率，降低成本。U 實(shí)施可信性評(píng)審便于及時(shí)地發(fā)現(xiàn)潛在的設(shè)計(jì)缺陷，加速設(shè)計(jì)的成U 熟、降低決策風(fēng)險(xiǎn)。 5）對非查明原因或未糾正的故障，應(yīng)說明理由并立案歸檔。 3）糾正措施完成后，應(yīng)編寫故障和糾正報(bào)告，并立案歸檔。 故障糾正的內(nèi)容 1）提出糾正措施，措施經(jīng)驗(yàn)證有效和評(píng)審?fù)ㄟ^后方可實(shí)施。 故障報(bào)告的內(nèi)容： 故障現(xiàn)象、試驗(yàn)條件、環(huán)境條件、發(fā)生時(shí)間或時(shí)機(jī)、觀測者等內(nèi)容。 故障報(bào)告工作要及時(shí)、正確。、故障分析、故障糾正措施的基本含義 故障報(bào)告 —— 產(chǎn)品任何功能級(jí)在規(guī)定的檢驗(yàn)和試驗(yàn)期間發(fā)生的故障均應(yīng)向規(guī)定級(jí)別的管理部門報(bào)告。三、建立故障報(bào)告、分析和糾正措施系統(tǒng)四、可信性評(píng)審 綱 知識(shí)點(diǎn)了解 FRACAS FRACAS的基本概念、分析、糾正措施內(nèi)容了解可信性評(píng)審 f .了解可信性技術(shù)評(píng)審的特點(diǎn) FRACAS的基本概念U 故障報(bào)告、分析和糾正措施系統(tǒng)（ FRACAS）U 1）保證故障信息的及時(shí)性、正確性和完整性。 監(jiān)督： 利用報(bào)告、檢查、評(píng)審、鑒定和認(rèn)證等活動(dòng)，及時(shí)取得信息，以監(jiān)督各項(xiàng)可信性工作按計(jì)劃進(jìn)行。 計(jì)劃： 制定可信性管理工作計(jì)劃。U 對象：產(chǎn)品開發(fā)、生產(chǎn)、使用過程中與可信性有關(guān)的全部活動(dòng)。U 其指導(dǎo)思想是 預(yù)防故障，盡早發(fā)現(xiàn)故障，及時(shí)糾正故障，驗(yàn)證糾U 正措施有效性和驗(yàn)證可信性指標(biāo)。 為使產(chǎn)品在整個(gè)壽命期間內(nèi)和規(guī)定的環(huán)境條件下，處于正常狀態(tài)，在設(shè)計(jì)上采取適應(yīng)元器件、零部件、單元參數(shù)漂移的措施，即容許設(shè)計(jì)參數(shù)在一定范圍漂移的措施，稱為漂移設(shè)計(jì)。 產(chǎn)品的元器件、零部件除有一定的誤差范圍活分布外，參數(shù)還會(huì)隨著環(huán)境條件的變化而漂移。 在確定產(chǎn)品的技術(shù)性能、可靠性等指標(biāo)的情況下，合理選取和確定各元器件、部件、單元等的設(shè)計(jì)參數(shù)的精度，使設(shè)計(jì)達(dá)到系統(tǒng)或設(shè)備的各項(xiàng)指標(biāo)要求的容差能力，稱為容差設(shè)計(jì)。 冗余設(shè)計(jì)大體上可分為工作貯備設(shè)計(jì)和非工作貯備設(shè)計(jì)。 在可靠性較低的元器件或部件（分系統(tǒng)）兩端，附加一個(gè)或幾個(gè)相同的元器件或部件，保證產(chǎn)品僅當(dāng)附加的元器件或部件全部失效時(shí)，產(chǎn)品才發(fā)生故障，這樣的系統(tǒng)成為貯備系統(tǒng)，這種設(shè)計(jì)方法稱為貯備設(shè)計(jì)，也稱冗余設(shè)計(jì)。 降額設(shè)計(jì)是使元器件或產(chǎn)品在工作時(shí)承受的工作應(yīng)力適當(dāng)?shù)陀陬~定值，達(dá)到降低元器件或產(chǎn)品的基本失效率，提高使用可靠性的目的。 216。 一、簡化設(shè)計(jì)216。 規(guī)則 3：除去明顯的邏輯多余門。 簡化故障樹應(yīng)遵循以下規(guī)則： 規(guī)則 1：根據(jù)邏輯門等效變換規(guī)則將原故障樹變換成規(guī)范故障樹 —— 只含與門、或門、非門及結(jié)果事件和底事件的故障樹。 再進(jìn)一步分析個(gè)因素故障的原因，如此由上而下循序逐級(jí)進(jìn)行，直至找出各基本事件，就得到一棵故障樹。216。 就方法論而言，建樹方法有演繹法、判定表法和合成法等。 (c)為相似轉(zhuǎn)向符號(hào)；（ d）為相似轉(zhuǎn)此符號(hào)。 (a)為轉(zhuǎn)向符號(hào)；（ b）為轉(zhuǎn)此符號(hào)。＋ 與門 或門 異或門 順序與門 表決門禁門打開條件禁門（一）基本術(shù)語和符號(hào)216。 ④ 禁門 表示僅當(dāng)禁門打開的條件事件發(fā)生時(shí)，輸入事件的發(fā)生導(dǎo)致輸出事件的發(fā)生。 ② 表決門 表示 n個(gè)輸入事件中有 r個(gè)或 r個(gè)以上事件發(fā)生時(shí)，輸出事件才發(fā)生。 （ 3） 非門 表示輸出事件是輸入事件的對立面。 （ 2） 或門 表示至少有一個(gè)輸入事件發(fā)生時(shí)，輸出時(shí)間就發(fā)生。 故障或不正常狀態(tài)稱為 故障事件而完好或正常狀態(tài)則稱為 成功事件底事件 是故障樹分析中僅導(dǎo)致其它事件的原因事件 結(jié)果事件 是故障樹分析中由其它事件或事件組合所導(dǎo)致的事件特殊事件 是指在故障分析中需要用特殊符號(hào)表明其特殊性或引起注意的事件 底事件 底事件以外的事件 未探明事件 開關(guān)事件 條件事件圖 1356 各種事件符號(hào)二、故障樹分析 (FTA) （一）基本術(shù)語和符號(hào)216。 具體步驟：(1)繪制分級(jí)功能框圖 (2)對分級(jí)功能圖中的每一個(gè)方框，自下而上逐級(jí)進(jìn)行 FMECA分析，指出被分析方框?qū)Ω咭患?jí)的隸屬等級(jí)產(chǎn)的影響 (3)確定被分析單元的故障模式頻數(shù)比 aij (4)計(jì)算單元危害度 Cij (5)計(jì)算產(chǎn)品危害度 (6)編制單元故障影響分析一覽表及相應(yīng)的故障模式及危害度表 216。 （本書不詳細(xì)介紹） 216。 常用方法（ 1）危害度矩陣估計(jì)法 （ 2）解析式估計(jì)法 （四） FMEA及 FMECA的分析方法 216。 分析報(bào)告 (即提出建議 ) （三）危害性分析 216。 估計(jì)失效概率 (適用 FMECA) 216。 找出 設(shè)計(jì) 和工作中的 預(yù) 防措施，以防止 發(fā) 生特 別 不希望 發(fā) 生的事件 216。 找出失效模式、原因和效 應(yīng) 以及它 們 之 間 相 對 的重要性和 順 序 216。 (2)擬 定功能和可靠性框 圖 以及其他 圖 表或數(shù)學(xué)模型，并作文字 說 明 216。 危害度等級(jí)（嚴(yán)酷度）是指某種故障模式影響的嚴(yán)酷程度 失效效應(yīng)危害度等級(jí)（嚴(yán)酷度）一覽表 危害度等級(jí) 危 害 狀 態(tài)I （災(zāi)難性）可能成為主要系統(tǒng)喪失功能，從而導(dǎo)致系統(tǒng)或其環(huán)境重大損壞的潛在原因或造成人身傷亡潛在原因的任何事件II （致命性）可能成為主要系統(tǒng)喪失功能，從而導(dǎo)致該系統(tǒng)或其環(huán)境的重大損壞的潛在原因，而又幾乎不危及人身安全的任何事件III （臨界）能造成系統(tǒng)功能、性能的退化而對系統(tǒng)或人員的生命或肢體沒有可感覺的損傷的任何事件IV （輕度）可能成為系統(tǒng)功能、性能退化的原因而對系統(tǒng)或其環(huán)境幾乎無損壞，對人身安全無損害的任何事件（二） FMEA和 FMECA的分析步驟 216。 所謂故障模式是指元器件或產(chǎn)品能被觀察到的故障現(xiàn)象， FMEA和FMECA均需從產(chǎn)品的故障（失效）模式分析中，尋找發(fā)生故障的機(jī)理與誘因，藉此為排除故障制定相應(yīng)的對策。 拉格朗日乘數(shù)法即條件極值法，是拉氏乘數(shù)法在可靠性分配中的應(yīng)用 。 根據(jù)系統(tǒng)單元的重要性、復(fù)雜性因素，以及環(huán)境因素、標(biāo)準(zhǔn)化因素、維修性因素和質(zhì)量因素，加權(quán)處理。 1. 等同分配法 對全部子系統(tǒng)給予相等可靠度；分配簡單，但是沒有考慮和根據(jù)各單元現(xiàn)有可靠度水平、重要度及工藝水平等的不同而分配不同的可靠度值 216。 對難于修理的單元分配較高的可靠度； 對新研制采用新材料、新工藝，技術(shù)上不太成熟的產(chǎn)品，可靠性指標(biāo)分配應(yīng)相對較低； 復(fù)雜的分系統(tǒng)和部件，可分配較低的可靠性指標(biāo)。216。它是一個(gè)最優(yōu)化問題，可分為三類：（ 1）以可靠性指標(biāo)為約束條件，以成本低、重量輕、體積小為目標(biāo)；（ 2）在限定研制周期內(nèi)，實(shí)現(xiàn)成本低且可靠性盡可能高 。 或一、可靠性分配的基本概念216。在機(jī)械、電子、機(jī)電類具有相似可靠性數(shù)據(jù)的 新產(chǎn)品方案論證、初步設(shè)計(jì)階段 ，