【正文】 上午 5時(shí) 50分 1秒 上午 5時(shí) 50分 05:50: NoImag eMOMODA POWERPOINT Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Fusce id urna blandit, eleifend nulla ac, fringilla purus. Nulla iaculis tempor felis ut cursus. 感 謝 您 的 下 載 觀 看 專家告訴 。 2023年 2月 上午 5時(shí) 50分 :50February 1, 2023 ? 1業(yè)余生活要有意義，不要越軌。 :50:0105:50:01February 1, 2023 ? 1意志堅(jiān)強(qiáng)的人能把世界放在手中像泥塊一樣任意揉捏。 05:50:0105:50:0105:50Wednesday, February 1, 2023 ? 1知人者智，自知者明。 05:50:0105:50:0105:502/1/2023 5:50:01 AM ? 1越是沒有本領(lǐng)的就越加自命不凡。 上午 5時(shí) 50分 1秒 上午 5時(shí) 50分 05:50: ? 楊柳散和風(fēng)，青山澹吾慮。 2023年 2月 上午 5時(shí) 50分 :50February 1, 2023 ? 1少年十五二十時(shí)，步行奪得胡馬騎。 2023年 2月 1日星期三 上午 5時(shí) 50分 1秒 05:50: ? 1楚塞三湘接，荊門九派通。 05:50:0105:50:0105:50Wednesday, February 1, 2023 ? 1不知香積寺，數(shù)里入云峰。 05:50:0105:50:0105:502/1/2023 5:50:01 AM ? 1成功就是日復(fù)一日那一點(diǎn)點(diǎn)小小努力的積累。 上午 5時(shí) 50分 1秒 上午 5時(shí) 50分 05:50: ? 沒有失敗，只有暫時(shí)停止成功！。 2023年 2月 上午 5時(shí) 50分 :50February 1, 2023 ? 1行動(dòng)出成果，工作出財(cái)富。 2023年 2月 1日星期三 上午 5時(shí) 50分 1秒 05:50: ? 1比不了得就不比，得不到的就不要。 05:50:0105:50:0105:50Wednesday, February 1, 2023 ? 1乍見翻疑夢(mèng)，相悲各問年。 05:50:0105:50:0105:502/1/2023 5:50:01 AM ? 1以我獨(dú)沈久，愧君相見頻。 ? 靜夜四無(wú)鄰，荒居舊業(yè)貧。 ? 第二，必須以資本為紐帶，使主辦銀行能夠參與企業(yè)的經(jīng)營(yíng)決策過程，充分發(fā)揮銀行對(duì)企業(yè)的指導(dǎo)，監(jiān)督作用。 ? 銀行的發(fā)展過分依賴政府的保護(hù)，泡沫經(jīng)濟(jì)崩潰以后，日本經(jīng)濟(jì)陷入長(zhǎng)期低迷。 2. 主銀行制度的利弊分析： ? 優(yōu)點(diǎn)： ? 保證企業(yè)的資金需求有固定的來源； ? 企業(yè)可以獲得低成本的貸款或直接投資，從而降低資金成本； ? 銀行在信息方面具備比較優(yōu)勢(shì)，企業(yè)可以利用與主銀行的關(guān)系，得到與其經(jīng)營(yíng)方向相關(guān)的有用信息； ? 企業(yè)經(jīng)營(yíng)權(quán)和產(chǎn)權(quán)分離，可以通過董事會(huì)，監(jiān)事會(huì)進(jìn)行監(jiān)督。 ? 在戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)民主化過程中，金融業(yè)的改革目標(biāo)有兩個(gè)： 一是形成競(jìng)爭(zhēng)性的金融市場(chǎng) 二是形成商業(yè)銀行與投資銀行隔離的制度 ? 由于在解散控股企業(yè)時(shí)沒有解散財(cái)閥銀行，結(jié)果戰(zhàn)前日本銀行體制延續(xù)下來，再加上日本政府的保護(hù)政策，銀行業(yè)沒有形成類似美國(guó)的充分競(jìng)爭(zhēng)的格局。 ? 這是日本在戰(zhàn)后以間接金融制度為基礎(chǔ)以集團(tuán)企業(yè)為范圍在銀行和企業(yè)之間形成的一種長(zhǎng)期穩(wěn)定的交易關(guān)系。 ? 在主銀行制度下，一家企業(yè)的全部或大多數(shù)金融服務(wù)固定地由一家銀行提供。按照銀監(jiān)會(huì)的數(shù)據(jù)，截止 2023年底，銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)流動(dòng)性比例 %，同比下降 。 ? 地方投融資平臺(tái)的壞帳風(fēng)險(xiǎn)。 農(nóng)行的中間業(yè)務(wù)，手續(xù)費(fèi)及傭金凈收入 688億元，較上年增長(zhǎng)49%。 根據(jù) 2023年公布的工行年報(bào)，工行存款量繼續(xù)位居全球第一，人民幣各項(xiàng)存款增加 。 2023年，工行利息凈收入為 ，增長(zhǎng) %；建行利息凈收入 ，增幅為 21%；中行利息凈收入 ，增幅%；農(nóng)行利息凈收入 3072億元，增長(zhǎng) %。 ? 截至 2023年底，中國(guó)工商銀行、中國(guó)銀行、中國(guó)建設(shè)銀行和交通銀行 4家實(shí)施股改的大型商業(yè)銀行先后引進(jìn) 9家境外機(jī)構(gòu)投資者， 24家中小商業(yè)銀行引進(jìn) 33家境外機(jī)構(gòu)投資者， 3家農(nóng)村合作金融機(jī)構(gòu)引進(jìn) 3家境外機(jī)構(gòu)投資者，共引進(jìn)資本 。 ? ? 截至 2023年底，在華外資銀行資產(chǎn)總額達(dá)到 億元。 ? 發(fā)行股票 ? 發(fā)行次級(jí)債務(wù) ? 我國(guó)銀行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)抵御能力大幅提高，僅在 2023年銀監(jiān)會(huì)成立以來至 2023年，主要商業(yè)銀行不良貸款率下降了 ，資本充足率達(dá)標(biāo)銀行從 2023年底的 8家增加到 281家 ,達(dá)標(biāo)銀行資產(chǎn)占全部商業(yè)銀行總資產(chǎn)的比例由 %上升到 %。 ? 盡管巴塞爾委員會(huì)并不是一個(gè)超越成員國(guó)政府的監(jiān)管機(jī)構(gòu)，發(fā)布的文件也不具備法律效力，但各國(guó)的監(jiān)管當(dāng)局都愿意以報(bào)告的原則來約束本國(guó)的商業(yè)銀行。 ? 由于監(jiān)管思想的深刻、監(jiān)管理念的新穎、考慮范圍的全面以及制定手段和方法的科學(xué)合理，這個(gè)報(bào)告成了影響最大、最具代表性的監(jiān)管準(zhǔn)則。 資本充足率 =[（一級(jí)資本 +二級(jí)資本） /（表內(nèi)風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn) +表外風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)） ]*100% ? 核心資本充足率：是指核心資本與加權(quán)風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)總額的比率（參考值＞＝ 4%）。有了風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重，報(bào)告所確定的資本對(duì)風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn) 8%（其中核心資本對(duì)風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)的比重不低于 4%）的標(biāo)準(zhǔn)目標(biāo)比率才具有確實(shí)的意義。 風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)： 根據(jù)資產(chǎn)類別、性質(zhì)以及債務(wù)主體的不同，將銀行資產(chǎn)負(fù)債表的表內(nèi)和表外項(xiàng)目劃分為 0%、 20%、 50%和 100%四個(gè)風(fēng)險(xiǎn)檔次。 ? 一級(jí)資本（核心資本） 已發(fā)行的股本（普通股）、股本溢價(jià)、未分配利潤(rùn)、合法非累計(jì)性的永久優(yōu)先股、附屬機(jī)構(gòu)的少數(shù)股東權(quán)益，此類資本不得低于總資本的 50%。 ? 《 巴塞爾資本協(xié)議 》 主要有四部分內(nèi)容： 資本的分類； 風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)； 1992年資本與資產(chǎn)的標(biāo)準(zhǔn)比例和過渡期的實(shí)施安排； 各國(guó)監(jiān)管當(dāng)局自由決定的范圍。 協(xié)調(diào)各國(guó)銀行監(jiān)管的原則和標(biāo)準(zhǔn)，促進(jìn)銀行業(yè)的健康發(fā)展。 ? 流動(dòng)性管理策略： – 資金匯集法 ? 資金匯集一個(gè) “ 資金池 ” ，再依次分配 – 資金匹配法 ? 匯集到不同的 “ 資金池 ” ，分別在不同領(lǐng)域分配 – 缺口檢察法 ? 使資產(chǎn)與負(fù)債的流動(dòng)性相匹配 ? 期限匹配與利差 ? 資產(chǎn)負(fù)債期限匹配，則利差就是收益 ? 資產(chǎn)負(fù)債期限不匹配，則利率變化可能影響收益 4. 國(guó)際銀行業(yè)管理： 巴塞爾銀行監(jiān)管委員會(huì)和 《 巴塞爾資本協(xié)議 》 – 巴塞爾銀行監(jiān)管委員會(huì)簡(jiǎn)稱巴塞爾委員會(huì)，巴塞爾銀行監(jiān)管委員會(huì)原稱銀行法規(guī)與監(jiān)管事務(wù)委員會(huì)，是由美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)、意大利、日本、荷蘭、加拿大、比利時(shí)、瑞典 10大工業(yè)國(guó)的中央銀行于 1974年底共同成立的，作為國(guó)際清算銀行的一個(gè)正式機(jī)構(gòu)，以各國(guó)中央銀行官員和銀行監(jiān)管當(dāng)局為代表，總部在瑞士的巴塞爾。 – 強(qiáng)調(diào)銀行資產(chǎn)負(fù)債的市場(chǎng)價(jià)值對(duì)利率變化的反映以及相應(yīng)的銀行股本的市場(chǎng)價(jià)值的變化。 ? – 包括持續(xù)期缺口分析和股本市場(chǎng)價(jià)值敏感性分析。 持續(xù)期缺口分析、股本市值敏感性分析 1.“ 缺口 ” 分析法： ?利率敏感性資產(chǎn)和負(fù)債的差額衡量銀行面臨的風(fēng)險(xiǎn)。 ? 優(yōu)點(diǎn)： 增強(qiáng)銀行資產(chǎn)的流動(dòng)性 轉(zhuǎn)移信用風(fēng)險(xiǎn)、違約風(fēng)險(xiǎn)、利率風(fēng)險(xiǎn)等 減少資產(chǎn)負(fù)債表中的資產(chǎn)總量，降低準(zhǔn)備金的繳納金額 賺取手續(xù)費(fèi)、利差等 3. 利率風(fēng)險(xiǎn)（市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)）管理戰(zhàn)略 利率敏感性分析： 銀行的資產(chǎn)或負(fù)債因利率的波動(dòng)而需要重新確定價(jià)格，則該項(xiàng)資產(chǎn)或負(fù)債的利率敏感性較高；反之，利率敏感性較低。 – 目標(biāo)是盡量保證銀行的利差穩(wěn)定和最大化，在可接受的風(fēng)險(xiǎn)水平上使銀行的利潤(rùn)達(dá)到最大。 如：大額存單工具 ? 資產(chǎn)負(fù)債聯(lián)合管理理論 – 該理論的基本思想是從資產(chǎn)和負(fù)債兩方面綜合分析，以實(shí)現(xiàn)不同資產(chǎn)與負(fù)債在諸如利率、期限、流動(dòng)性等方面的協(xié)調(diào)與搭配，從而盡可能滿足 “ 三性 ” 要求。 銀行經(jīng)營(yíng)的關(guān)鍵是運(yùn)用價(jià)格手段（利息、手續(xù)費(fèi)等）取得對(duì)資金來源的控制。 ? 資產(chǎn)多樣化 ? 負(fù)債管理理論： 背景：競(jìng)爭(zhēng)加劇、管制放松、利率制度和匯率制度的變化。