【正文】 ? 容 2/28/2023 73 演講完畢，謝謝觀看！ 。 2/28/2023 72 【練習(xí)作業(yè)】 ? 原則。 第二大類是由政府相關(guān)部門做出授權(quán) ，規(guī)定嚴(yán)格的審批條件和程序簽發(fā)認(rèn)證證書（ Certificate） ， 同時行使監(jiān)督權(quán) ， 以確保網(wǎng)絡(luò)交易的安全性 。 第一類是直接由國家有關(guān)負責(zé)部門下屬單位直接設(shè)立 ， 從事電子認(rèn)證服務(wù)工作 。而數(shù)據(jù)電文是指以電子、光學(xué)、磁或者類似手段生成、發(fā)送、接收或者儲存的信息。 2/28/2023 70 【本章小節(jié)】 第三節(jié) ? 1． 電子合同可以界定為 ：電子合同是雙方或多方當(dāng)事人之間通過電子信息網(wǎng)絡(luò)以電子的形式達成的設(shè)立、變更、終止財產(chǎn)性民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。電子商務(wù)交易客戶與虛擬銀行的關(guān)系變得十分密切。 買方同樣應(yīng)當(dāng)承擔(dān)三項義務(wù)：按照電子商務(wù)交易規(guī)定方式支付價款的義務(wù)；按照合同規(guī)定的時間 、 地點和方式接受標(biāo)的物的義務(wù)和對標(biāo)的物驗收的義務(wù) 。 在這種情形下，法律只規(guī)定原則性條文，如確認(rèn)電了簽名與書面簽名的同等效力性，至于當(dāng)事人之間如何選擇技術(shù)方案以及由誰來做 第三者 電子認(rèn)證人，則由當(dāng)事人之間協(xié)議確定。 第二種方式是采取當(dāng)事人之間通過協(xié)議方式來確認(rèn)電子認(rèn)證的效力。 2/28/2023 66 電子認(rèn)證的效力一般通過兩種途徑得到保障。 電子認(rèn)證機關(guān) CA機構(gòu)申請從事電子認(rèn)證服務(wù)牌照時，需滿足一定的審批條件 。 第二大類是由政府相關(guān)部門做出授權(quán)，規(guī)定嚴(yán)格的審批條件和程序簽發(fā)認(rèn)證證書（ Certificate），同時行使監(jiān)督權(quán)，以確保網(wǎng)絡(luò)交易的安全性。 第一類是直接由國家有關(guān)負責(zé)部門下屬單位直接設(shè)立，從事電子認(rèn)證服務(wù)工作。 同時，認(rèn)證證明書還能佐證密鑰申請人的資信狀況。 臺灣例子 2/28/2023 63 C A認(rèn)證中心 登記 公鑰 1 2電子印鑒證明 發(fā)件人 電子簽名文件 電子印鑒證明 3 接收方 驗證 CA認(rèn)證機關(guān)頒發(fā)的電子印鑒證明就是證明兩者之間的對應(yīng)關(guān)系的一個電子資料，該資料指明及確認(rèn)使用者名稱及其公共密鑰。 例如，在我國臺灣省，對一些重要法律文件（如房地產(chǎn)買賣交易文件），對印章真實性認(rèn)證就采取下述方式處理：為保證蓋過章的文件的真實性，印章持有人在蓋章之前需把印章送到具有權(quán)威性的戶政事務(wù)所登記備案，并申請印鑒證明，之后再把印鑒證明同蓋過章的文件一并送給收件方 ,收件方將印鑒證明同原件相比較，如完全一致，就可確認(rèn)文件及其印章的真實性了。 2/28/2023 62 電子簽名只是從技術(shù)手段上對簽名人身份做出辯認(rèn)及能對簽署文件的發(fā)件人與發(fā)出電子文件所屬關(guān)系做出確認(rèn)的方式。在數(shù)字信息內(nèi)添加署名信息。其主要內(nèi)容有以下 3個方面： (1)保證自報姓名的個人和法人的合法性的本人確認(rèn) 。今后，我國將制定相關(guān)的配套管理辦法和標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，逐步形成電子認(rèn)證服務(wù)業(yè)法規(guī)體系。 《電子簽名法》立法的 直接目的 是為了規(guī)范電子簽名行為，確立電子簽名的法律效力，維護各方合法權(quán)益；立法的最終目的是為了促進電子商務(wù)和電子政務(wù)的發(fā)展，增強交易的安全性。 2/28/2023 57 電子簽名 是指數(shù)據(jù)電文中以電子形式所含、所附用于識別簽名人身份并表明簽名人認(rèn)可其中內(nèi)容的數(shù)據(jù)。 2/28/2023 56 美國《統(tǒng)一電子交易法》規(guī)定，“電子簽名”泛指“與電子記錄相聯(lián)的或在邏輯上相聯(lián)的電子聲音、符合或程序，而該電子聲音、符合或程序是某人為簽署電子記錄的目的而簽訂或采用的” . 聯(lián)合國《電子商務(wù)示范法》中規(guī)定，電子簽名是包含、附加在某一數(shù)據(jù)電文內(nèi)，或邏輯上與某一數(shù)據(jù)電文相聯(lián)系的電子形式的數(shù)據(jù)，它能被用來證實與此數(shù)據(jù)電文有關(guān)的簽名人的身份，并表明該簽名人認(rèn)可該數(shù)據(jù)電文所載信息 . 歐盟的《電子簽名指令》規(guī)定，“電子簽名”泛指“與其他電子記錄相連的或在邏輯上相連并以此作為認(rèn)證方法的電子形式數(shù)據(jù)。而 數(shù)據(jù)電文 是指以電子、光學(xué)、磁或者類似手段生成、發(fā)送、接收或者儲存的信息。 我國《合同法》第 34條規(guī)定，承諾生效的地點為合同成立的地點，采用電子意思表示形式訂立合同的收件人的主要營業(yè)地為合同成立的地點，沒有主要營業(yè)地的，其經(jīng)常居住地為合同成立的地點，當(dāng)事人另有約定的從其約定。 電子合同的成立地點 電子合同的成立地點，是指電子合同成立的地方。如收件人沒有指定某一特定信息系統(tǒng)的，則數(shù)據(jù)電文進入收件人的任一信息系統(tǒng)的時間為收到時間。 聯(lián)合國《電子商務(wù)示范法》第 15條和我國的《合同法》第 16條的規(guī)定基本相同。在一般情況下電子合同的成立時間就是電子合同的生效時間，合同成立的時間是對雙方當(dāng)事人產(chǎn)生法律效力的時間。 電子合同的成立是指當(dāng)事人之間就合同的主要條款達成一致的意見。 EDI和 Email是電子合同的基本形式 . 2/28/2023 53 電子合同的訂立 電子合同的訂立，是指締約人做出意思表示并達成合意的行為和過程。 2/28/2023 51 電子認(rèn)證法規(guī) 3 電子簽名法規(guī) 2 電子合同法規(guī) 1 2/28/2023 52 電子合同，又稱電子商務(wù)合同，根據(jù)聯(lián)合國國際貿(mào)易法委員會《電子商務(wù)示范法》以及世界各國頒布的電子交易法，同時結(jié)合我國《合同法》的有關(guān)規(guī)定， 電子合同可以界定為：電子合同是雙方或多方當(dāng)事人之間通過電子信息網(wǎng)絡(luò)以電子的形式達成的設(shè)立、變更、終止財產(chǎn)性民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議 。 2/28/2023 50 ? 法院判決：被告張樂奕停止對原告王菲的侵害行為，刪除刊登在“北飛的候鳥”網(wǎng)站上的《哀莫大于心死》、《靜靜的》、《心上的月光》三篇文章及原告王菲與案外人東某的合影照片；在“北飛的候鳥”網(wǎng)站首頁上刊登向原告王菲的道歉函；賠償原告王菲精神損害撫慰金 5000元、公證費用 684元。 2/28/2023 49 ? 許多網(wǎng)民認(rèn)為王菲的“婚外情”行為是促使姜巖自殺的原因之一；一些網(wǎng)民在參與評論的同時，在天涯網(wǎng)等網(wǎng)站上發(fā)起對王菲的“人肉搜索”，使王菲的姓名、工作單位、家庭住址等詳細個人信息逐漸被披露；一些網(wǎng)民在網(wǎng)絡(luò)上對王菲進行指名道姓地謾罵；更有部分網(wǎng)民到王菲和其父母住處進行騷擾，在王家門口墻壁上刷寫、張貼“無良王家”、“逼死賢妻”、“血債血償”等標(biāo)語。 2/28/2023 48 ? 姜巖的博客日記被一名網(wǎng)民閱讀后轉(zhuǎn)發(fā)在天涯網(wǎng)的社區(qū)論壇中，后又不斷被其他網(wǎng)民轉(zhuǎn)發(fā)至不同網(wǎng)站上，大旗網(wǎng)和天涯社區(qū)刊登和轉(zhuǎn)載了網(wǎng)民對此事進行評論的帖子。得知姜巖死亡后，張樂奕于 2023年 1月 11日注冊了非經(jīng)營性網(wǎng)站 —— “北飛的候鳥”（網(wǎng)址： 巖的親屬及朋友先后在該網(wǎng)站上發(fā)表紀(jì)念姜巖的文章。 2023年 12月 29日晚，在其個人博客“北飛的候鳥（ ）”上訴說自己丈夫有外遇后，從24層跳樓身亡。對隱私權(quán)的保護呈現(xiàn)出國際統(tǒng)一化的趨勢。 世界各國越來越重視對個人隱私權(quán)的保護 ,在理論上對隱私權(quán)進行研究和在立法、司法上對隱私權(quán)的保護呈專門化的趨勢 。 2/28/2023 44 ? 電子商務(wù)中的知識產(chǎn)權(quán)保護 網(wǎng)上隱私權(quán) 是指公民在網(wǎng)上享有的私人生活安寧與私人信息依法受到保護 ,不被他人非法侵犯、知悉、搜集、復(fù)制、利用和公開的一種人格權(quán)。根據(jù)侵權(quán)作品鑒定書的證實，在“云霄閣”網(wǎng)站登載的作品中，有 1345部侵犯了“起點中文網(wǎng)”的專有發(fā)布權(quán)，其中由“云霄閣”網(wǎng)站批量采集，與“起點中文網(wǎng)”同名作品內(nèi)容一致或基本一致，且已由“起點中文