行政不作為相關(guān)法律問題分析探討(參考版)
2025-01-03 06:14本頁面
【正文】 第 6 頁 共 6 頁。如果不作為是造成相對人損害的直接原因，與損害事實存在著直接因果關(guān)系，則不作為行政主體應(yīng)承擔賠償責任，如果不作為行為只是損害得以擴大的外部條件，則應(yīng)堅持“賠償窮盡性”原則，即在沒有其他救濟途徑的情況下，才由不作為行政主體承擔賠償責任。既然違法就應(yīng)當承擔法律責任，行政賠償責任是法律責任的一種。如今，政府不但要維持最起碼的社會秩序，更要積極主動地運用手中的權(quán)力，以滿足人民日益增長的物質(zhì)文化需求。司法實踐中，對行政不作為造成行政相對人損害的應(yīng)否負賠償責任存在否定和肯定兩種意見。四、行政不作為賠償責任的構(gòu)成《國家賠償法》明確規(guī)定，對行政主體及其工作人員作為的違法行政行為造成行政相對人損害的，應(yīng)負賠償責任。３、責令賠償。２、責令履行。宣告違法是指人民法院經(jīng)過開庭審理確認行政主體及其工作人員的行政不作為已經(jīng)成立，并宣告其是一種違法行為的判決。筆者認為，這一規(guī)定過于籠統(tǒng)，實踐中難以以理服人。 三、行政不作為訴訟的判決《行政訴訟法》第五十四條明確規(guī)定：“被告不履行或者拖延履行法定職責的，判決其在一定期限內(nèi)履行。公民、法人或者其他組織在緊急情況下請求行政主體履行保護其人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)的法定職責，行政主體不履行的，起訴期間不受前款規(guī)定的限制。”同時《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1