以法律真實(shí)的事實(shí)確認(rèn)合同性質(zhì)(參考版)
2025-01-01 14:26本頁(yè)面
【正文】 第 8 頁(yè) 共 8 頁(yè)。據(jù)此，本案中當(dāng)事人間的關(guān)系應(yīng)毫無(wú)疑問(wèn)的是承攬關(guān)系。這樣的業(yè)務(wù)往來(lái)關(guān)系符合承攬人按照定作人的要求完成工作，且由定作人支付報(bào)酬的特點(diǎn)。而在買(mǎi)賣(mài)合同中當(dāng)事人可以約定自合同成立時(shí)標(biāo)的物意外滅失的風(fēng)險(xiǎn)即由買(mǎi)受人負(fù)擔(dān)。而買(mǎi)賣(mài)合同標(biāo)的物可以是特定物，也可以是種類(lèi)物。而買(mǎi)賣(mài)合同的買(mǎi)受人只有權(quán)請(qǐng)求出賣(mài)人按約定的條件交付標(biāo)的物，而無(wú)權(quán)過(guò)問(wèn)對(duì)方的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或標(biāo)的物的取得情況。而買(mǎi)賣(mài)合同的標(biāo)的物是雙方約定的出賣(mài)人應(yīng)交付的物。在買(mǎi)賣(mài)中轉(zhuǎn)移標(biāo)的物有所有權(quán)是出賣(mài)人的主要義務(wù)。在這一點(diǎn)上，二者很相似，也正因?yàn)槿绱?，正確區(qū)分承攬合同和買(mǎi)賣(mài)合同就成為審判實(shí)踐中的一個(gè)難點(diǎn)問(wèn)題。盡管在完成工作中承攬人必須接受定作人的監(jiān)督檢驗(yàn)，承攬人卻需要以自己人力、設(shè)備和技術(shù)力量等條件獨(dú)立完成工作。承攬合同中承攬人以自己的風(fēng)險(xiǎn)獨(dú)立完成工作?！蓖ㄟ^(guò)這一條規(guī)定，不難看出承攬合同是以完成工作為目的的合同。我國(guó)《合同法》第251條規(guī)定：“承攬合同是承攬人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人給付報(bào)酬的合同。如果缺乏當(dāng)事人的這一目的，買(mǎi)賣(mài)合同也就不能成立。買(mǎi)受人須支付價(jià)款。我國(guó)《合同法》第130條規(guī)定：“買(mǎi)賣(mài)合同是出賣(mài)人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買(mǎi)受人，買(mǎi)受人支付價(jià)款的合同。我們認(rèn)為本案的論斷推出既符合法理又符合常理。在本案中涉及到的許多證據(jù)都是間接證據(jù)很少有直接證據(jù)，依據(jù)上述兩點(diǎn)規(guī)定，主審法官將本案間接證據(jù)聯(lián)系來(lái)組成完整的證據(jù)鏈，進(jìn)行相互映證，再綜合判斷，為以自由心證認(rèn)定相關(guān)證據(jù)的證明效力提供了依據(jù)。以證據(jù)與案件事實(shí)間的相互關(guān)聯(lián)及證據(jù)本身的相互聯(lián)系來(lái)綜合判斷證據(jù)的證明效力，同時(shí)還需注意證據(jù)本身是否具有司法特征。換而之言，即法官必須以現(xiàn)有證據(jù)為基礎(chǔ)，以合理的實(shí)體法，訴訟法規(guī)則以及證據(jù)規(guī)則為準(zhǔn)繩，及時(shí)地作出裁判。遵循這些規(guī)定，我們認(rèn)為判斷證據(jù)的證明力及案件的事實(shí)有兩點(diǎn)是必須注意的：一、查明的事實(shí)必須是法律真實(shí)的?！蛾P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第63條還規(guī)定：“人民法院應(yīng)當(dāng)以證據(jù)能夠證明的案件事實(shí)為依據(jù)依法作出裁判”。在自認(rèn)情況下免除了對(duì)方的質(zhì)證責(zé)任?！蛾P(guān)于民事經(jīng)濟(jì)審判方式改革問(wèn)題的若干規(guī)定》第22條規(guī)定：“一方當(dāng)事人提出的證據(jù)，對(duì)方當(dāng)事人認(rèn)可或者不予反駁的，可確認(rèn)其證明力。法官在庭審中又加以了說(shuō)明，可直接認(rèn)定為有效。當(dāng)事人在證據(jù)交換過(guò)程中認(rèn)可并記錄在卷的證據(jù)，經(jīng)審判人員在庭審中說(shuō)明后，可以作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)”?！钡谒氖邨l規(guī)定：“證據(jù)應(yīng)當(dāng)在法庭上出示，由當(dāng)事人質(zhì)證。在證據(jù)交換的過(guò)程中，審判人員對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的事實(shí)，證據(jù)應(yīng)當(dāng)記錄在卷。在本案中出現(xiàn)了傳真件、電郵等新形式的證據(jù)，對(duì)于這些在現(xiàn)代社會(huì)使用先進(jìn)通訊工具情況下產(chǎn)生、形成的證據(jù)的證明效力該如何認(rèn)定?是審
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1