我的新聞類作文審題立意(參考版)
2024-08-26 21:37本頁面
【正文】 媒體這種不負(fù)責(zé)任的行為造成的后果是錯別字越來越多，到最后，會不會錯的反倒成了對呢？人們看錯別字，用錯別字， 教育水平又如何能得到提高呢？ ? 各位肩負(fù)重任的文化工作者， 在下筆之前，在開口之前，請先審視一下自己的責(zé)任吧。顧校長只是“一字不識”，沒有查字典；媒體們卻把那些錯別字鋪天蓋地地堆到讀者的面前。 ? 在某些人看來，一字不識也許是個無傷大雅的問題，但在我看來，這個字值千斤重?。?這種不負(fù)責(zé)的現(xiàn)象當(dāng)然不僅僅發(fā)生在顧校長一個人的身上。但是，連小學(xué)生也知道，不會讀的字可以查查字典。作為清華大學(xué)的校長，他代表了中國教育水平最高的學(xué)府之一的教育水平；作為主持，他掌握著歡迎儀式的成功與失??；作為將在全世界的媒體中出現(xiàn)的公眾人物，他代表著自己，更代表著中國；作為大陸同胞，他是與臺灣同胞互通友誼的信使。但顧校長不是正在家里吃飯，也不是正在與朋友聊天，而是以一個特殊的身份參加一個特殊的活動。我認(rèn)為 ，這“一字不識”反映了責(zé)任心的問題。 這兩種意見我都不以為然。 ? 有人說：顧某人是物理學(xué)家，不會念古文也在情理之中。這一卡殼掀起了軒然大波，人們紛紛指責(zé)顧校長及清華大學(xué)。 我們只會驚嘆于山之高大，海之壯闊，卻不會責(zé)山之棱角，罵海之有淺。我們不能“以一眚而掩大德”，只一味地攻擊別人的缺點(diǎn)，全不顧別人其他方面的優(yōu)點(diǎn)和貢獻(xiàn)。 （聯(lián)系相似的事例作論據(jù)，支撐觀點(diǎn)：金無足赤，人無完人，應(yīng)對顧校長的小小失誤予以包容，而不應(yīng)求全責(zé)備） ? 金無足赤，人無完人。流傳至今的珍貴文籍《 辭通 》 便是這位朱老先生所作。于是乎全院扔書毀冊，指桑罵槐地指摘朱老先生學(xué)識短淺。有一天，朱起鳳在批改學(xué)生作業(yè)時(shí)，看到“盤施兩端”，以為是“首鼠兩端”之誤，遂作更正。清代著名學(xué)者朱起鳳，飽讀詩書，自命不凡。而且天下間每門技藝，每個學(xué)科都有極其深奧的原理，不少人窮其一生之力尚且未能鉆研透徹，何況要樣樣皆精，科科都曉呢？由此可見， 在某科有缺失不必可笑可恥 ，反而是那些只會大發(fā)批評，高談闊論的人才是不學(xué)無術(shù)之人。 ”這表明每個人學(xué)識才能各有高低，技巧手藝各有不同。顧校長，依然是受人尊敬的科學(xué)家，清華大學(xué)的校長。 顧校長作為科學(xué)工作者，全副精力投入到科研之中，于文學(xué)言辭上稍有欠缺，當(dāng)然在所難免。又道校長不學(xué)無術(shù)，甚至還有要顧校長引咎辭職之說。 ? 清華大學(xué)校長顧秉林，是我國著名的物理和材料科學(xué)家，他在主持歡迎宋楚瑜到校發(fā)表演說時(shí)，因?yàn)橐玫脑娢挠米掷淦?，一時(shí)卡殼，以致尷尬了一番。 ”天地日月尚且有盈有虧，更何況世上的蕓蕓眾生呢？縱使有一些缺陷，只要有真才實(shí)學(xué)，一技之長，便能夠在世間立身。自主確定立意，確定文體，確定標(biāo)題；不要脫離材料內(nèi)容或其含意范圍作文，不要套作，不得抄襲。這事引起許多人指責(zé)，有人認(rèn)為“清華大學(xué)缺乏人文精神”，甚至有人提出顧校長應(yīng)引咎辭職。沉郁的杜子美以“三吏”“三別”辛辣地對“猛于虎”的苛政說“不” …… 蔡銘超秉承這些力爭，這些不羈，這種精神與豪情，向不合理的規(guī)則玩世不恭地大喊一聲“不” ! ? 無關(guān)偉大的民族氣節(jié)，無關(guān)惡意炒作，蔡銘超只是向不合理的規(guī)則說了一聲“不”，向真理與公平 (發(fā)出了 )深情的呼喚 ! ? 閱讀下面的文字，根據(jù)要求寫一篇不少于 800字的文章。李白詠嘆“安能摧眉折腰事權(quán)貴，使我不得開心顏”，向渾濁的官場說“不” 。昔有愛國志士為抗?fàn)巻蕶?quán)辱國的“二十一條”殞身不恤，今有蔡銘超高價(jià)拍得銅像后拒絕付款，這些行為，究其本質(zhì)都是對不合理的規(guī)則說“不”，都是對公平公正、合理合法的人類社會基本公理的呼喚。倘若蔡銘超真的按照所謂的規(guī)則向佳士得拍賣行支付相應(yīng)的款項(xiàng)，那在別人眼中，中國人豈不成了被打了左臉還把右臉湊上前去的任人欺凌的懦夫？所以，在蔡銘超看似無理的行為后面，其實(shí)蘊(yùn)涵著成熟的思考與對不合理規(guī)則的奮力抗?fàn)帯６潞缶芙^付款，則是對不合理的拍賣規(guī)則的抗?fàn)帯? ? 眾所周知，兔首、鼠首以及早先的其他生肖銅像，均是英法聯(lián)軍洗劫圓明園時(shí)非法所得。華人蔡銘超高價(jià)拍下這兩件文物，但事后拒絕付款，造成流拍，引起輿論的一片嘩然。有人稱其為民族英雄，有人認(rèn)為這是惡意破壞規(guī)則，還有人認(rèn)為 …… 你
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1