美國兩份關(guān)于第三方物流的年度調(diào)查報(bào)告(參考版)
2024-08-26 00:00本頁面
【正文】 。 雖然這兩份調(diào)查在許多方面有所重復(fù)，兩者仍然是互補(bǔ)的。 盡管一部分客戶仍然希望3PL去管理他們的信息流以及與其他技術(shù)的整合工作，兩個(gè)調(diào)查中只有1/5的受訪者表示他們讓3PL代替他們?nèi)ス芾硇畔⑾到y(tǒng)。 69%受訪企業(yè)傾向于直接求助于軟件商，只有20%愿意從3PL處獲得技術(shù)。 該調(diào)查發(fā)現(xiàn)需求最大的IT系統(tǒng)將是復(fù)雜的供應(yīng)鏈和供應(yīng)商管理信息系統(tǒng)及電子市場（EMarkets）. 這表明企業(yè)期望3PL能從功能性角色向戰(zhàn)略管理方向轉(zhuǎn)變。東北大學(xué)的調(diào)查集中于現(xiàn)有的應(yīng)用方式。 當(dāng)前3PL最熱門的話題之一是他們在信息技術(shù)方面的參與。 他們傾向于外購倉儲(chǔ)和相關(guān)服務(wù)。在使用倉儲(chǔ)和典型配送中心服務(wù)方面，兩者的調(diào)查結(jié)果存在極大差別。 相同地，兩者的受訪企業(yè)使用3PL的信息技術(shù)，諸如運(yùn)費(fèi)給付和一般IT操作等服務(wù)的程度也十分接近。兩份列表在分類和細(xì)分上不盡相同，但從廣義來看，調(diào)查的結(jié)果是相似的（請參看附表1）。 Langle
物理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1