南昌大學(xué)公司法作業(yè)(參考版)
2025-08-07 14:47本頁面
【正文】 。[9]《中華人民共和國公司法》第24條第1款.[10]蔣大興著:《公司法的展開與評判》，北京:法律出版社200年版,第131頁.[11]《中華人民共和國公司法》第24條第2款、第80條第2款。[6] 石少俠主編:(公司法教程》，北京:中國政法大學(xué)出版社2002年版，第76頁.[7]黃亞均著:《知識經(jīng)濟(jì)論》，太原:山西經(jīng)濟(jì)出版社1998年版，第27頁。[4]麥金農(nóng):《經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的貨幣與資本》,上海三聯(lián)書店,1988年版,第34頁。參考文獻(xiàn)[l]沈天鷹:《資本形成的貨幣金融維度》,人民出版社,第40頁。但是，由于恪守僵化的公司資本三原則和法定資本制，在瞬息萬變的市場經(jīng)濟(jì)條件下，公司法并不能很好的保護(hù)債權(quán)人的利益，企業(yè)的交易安全也不能得到有效的保證，虛報(bào)注冊資本、虛假出資、抽逃資金等行為屢禁不止，給社會經(jīng)濟(jì)秩序帶來了嚴(yán)重的危害。同時(shí)，還可參照國外的有關(guān)立法，對于股份公司按募集設(shè)立與發(fā)起設(shè)立分別加以規(guī)定。 根據(jù)國內(nèi)外公司法關(guān)于最低資本額的理論并結(jié)合我國部分地區(qū)的實(shí)際經(jīng)驗(yàn)，筆者建議對我國公司最低資本限額的規(guī)定做以下調(diào)整:第一，大幅度圖氏最低資本限額的標(biāo)準(zhǔn)，使其與西方其他國家的標(biāo)準(zhǔn)大致相當(dāng)，可降至現(xiàn)行公司法規(guī)定的一半，對從事銀行、保險(xiǎn)、證券等特殊行業(yè)的公司可授權(quán)其他法律、行政法規(guī)對其最低資本限額另行作出規(guī)定。所以，降低法定最低限額應(yīng)在修改《公司法》時(shí)應(yīng)予以考慮。因?yàn)榘凑找话憬?jīng)營規(guī)律，公司在設(shè)立之初，經(jīng)營活動尚未完全展開，業(yè)劣量小，并不需要大量的資金投入，而我國《公司法》在公司設(shè)立之時(shí)，穆要求發(fā)行全部注冊資本，并實(shí)行實(shí)繳制，再加上過高的最低資本限額，公司一成立便籌集了大量的資金，資本在公司中的積壓與閑置也就在所難免。上市公司為5000萬元.[12]上述數(shù)額的規(guī)定對于防止公司濫設(shè)，:第一，限額偏高，增加了投資者創(chuàng)設(shè)公司的難度，影響了國內(nèi)外投資者創(chuàng)辦公司的積極性，對新公司進(jìn)入市場、虛假出資盛行，法定限額形同虛設(shè)，缺乏必要的靈活性，與公司擬從事的經(jīng)營活動關(guān)聯(lián)甚少，對不同的公司一律適用統(tǒng)一的最低限額要求，不僅有失公平，要求較嚴(yán)，我國現(xiàn)行立法不允許股東分期繳納股金，在公司設(shè)立時(shí)，必須一次繳清現(xiàn)金出資?？萍奸_發(fā)、咨詢、服務(wù)性公司10萬元。有限責(zé)任公司注冊資本最低限額為:以生產(chǎn)經(jīng)營為主或以商品批發(fā)為主的公司50萬元。(3)允許商譽(yù)出資。例如，江蘇省科委和體改委在《關(guān)于推進(jìn)技術(shù)股份化的若干意見》【蘇科成(1999 )517號]中指出:“應(yīng)用開發(fā)類的科研院所在改制時(shí)……關(guān)系企業(yè)生存發(fā)展的核心科技人員，可以用人力資本作價(jià)入股的形式?，F(xiàn)代財(cái)產(chǎn)法理論，公司資本制度是財(cái)富轉(zhuǎn)換機(jī)制中重要的一環(huán).[10]為了發(fā)揮每一有用之物的作用，最大限度地增加社會財(cái)富，世界各國法律紛紛給公司資本制度松綁，財(cái)產(chǎn)表現(xiàn)形態(tài)呈現(xiàn)多樣化，而具備出資標(biāo)的物構(gòu)成要件的財(cái)產(chǎn)，無論其表現(xiàn)形態(tài)如何，一般都可用來出資，即規(guī)定股東可以以現(xiàn)金或現(xiàn)物出資，同時(shí)對需禁止的標(biāo)的物予以明確地規(guī)定，從而最大限度地適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，同時(shí)又可以保持立法的相對穩(wěn)定性. (1)《公司法》規(guī)定，以工業(yè)產(chǎn)權(quán)、非專利技術(shù)作價(jià)出資的金額不得超過公司注冊資本的20，國家對采用高新技術(shù)成果有特別規(guī)定的除外.[11]修訂后的《公司法》第229條第2款規(guī)定:屬于高新技術(shù)的股份有限公司，發(fā)起人以工業(yè)產(chǎn)權(quán)和非專利技術(shù)作價(jià)出資的金額占公司注冊資本的比例，《關(guān)于以高新技術(shù)成果入股若干問題的規(guī)定》將這一比例提高到30。列舉式的立法模式的最大弊端是無法窮盡對客觀事物的認(rèn)識，列舉往往不周延，因此無法適應(yīng)復(fù)雜的現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)生活需要，已逐漸被各國立法者所摒棄，轉(zhuǎn)而采用更具靈活性的立法技術(shù)。我國《公司法》用列舉方式規(guī)定:“股東可以用貨幣出資，也可以用實(shí)物、工業(yè)產(chǎn)權(quán)、非專利技術(shù)、土地使用權(quán)作價(jià)出資”[9]。2002年，日本對公司立法作了戰(zhàn)后五十年以來規(guī)模最大的修改。因此，無論是大陸法系的代表國德國、瑞士，抑或英美法系的代表國美國、英國，本文所研究的“無形資產(chǎn)”，常常被學(xué)說、判例歸入實(shí)物出資的范疇。所謂無形資產(chǎn)出資，既是權(quán)利人最大化實(shí)現(xiàn)無形資產(chǎn)價(jià)值的內(nèi)在追求，也是科技發(fā)展和社會進(jìn)步的必然選擇。因?yàn)?，從理論上而言，余下部分的出資完全可以全部由實(shí)物和土地使用權(quán)構(gòu)成.如何確定現(xiàn)金出資在公司資本中的比例呢?筆者認(rèn)為，盡管現(xiàn)金在公司設(shè)立之初殊為必要，但并非現(xiàn)金出資的比例越高越好，相反，如果對現(xiàn)金出資的比
化學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1