不遵守規(guī)則的社會(huì)(參考版)
2025-08-07 13:04本頁面
【正文】 但我依然看到，上海的市民、田間的農(nóng)夫乃至網(wǎng)絡(luò)上無處不在的憤怒青年，他們的心態(tài)與30年前紅衛(wèi)兵沒有絲毫差別。這是整個(gè)民族的悲哀。這正是我們這個(gè)民族的最大丑陋之處。紅衛(wèi)兵的主體正是當(dāng)年20歲左右的年輕學(xué)生，正是這群憤青而無知的學(xué)生，在今天已成為 4060歲的社會(huì)中堅(jiān)力量。領(lǐng)袖不過是看透了民眾們的內(nèi)心世界，洞悉了他們的所思、所想，于是，領(lǐng)袖們的輕輕撩撥，就足以把這個(gè)群體引導(dǎo)到一個(gè)狂熱的狀態(tài)。人們常說，有什么樣的領(lǐng)袖，就有什么樣的國民。我的外公、爺爺當(dāng)年都曾被游街示眾，而將他們打倒、羞辱的那些紅衛(wèi)兵們，恰恰是當(dāng)年那些他們用盡心血培養(yǎng)的青年干部。與其說是領(lǐng)袖引導(dǎo)了民眾的行為，倒不如說，這是民眾們集體無意識(shí)的利用領(lǐng)袖的言辭、來達(dá)到人民內(nèi)心深處隱藏的目的。而作為民族的最高領(lǐng)袖者，無疑是洞悉了民族心理的這種丑惡心態(tài)的。我們需要真正反思的，是這樣一個(gè)問題：為什么領(lǐng)袖的三言兩語，就能輕而易舉地調(diào)動(dòng)起整個(gè)群體的狂熱？——這根源恰恰不在某個(gè)人的威信力量，而在于這個(gè)群體本身就擁有著恐怖的群體犯罪心態(tài)。發(fā)展到后來，就是砸教堂、搗廟宇、挖墳?zāi)?、焚燒文化典籍、毀壞文物古跡，以后的受害者逐步涉及到工商業(yè)者、上層民主人士、名作家、名演員、中學(xué)教師——而在這其中，紅衛(wèi)兵們的內(nèi)部又演化出不同的勢力代表，“造反派”、“極左派”、“保守派”，他們相互間爭權(quán)奪利，大打出手，儼然是整個(gè)社會(huì)以“正義紅旗”的名義，變成了黑社會(huì)式的江湖世界?；叵氘?dāng)年，這些20多歲的年輕人，與今天許許多多的網(wǎng)上的憤怒青年一樣，高呼“革命”、“革新”、“造反有理”，對(duì)現(xiàn)行制度的一切充滿了憤恨和挑釁，他們目中無人、見人就咬。然而事實(shí)恰恰不是這樣。作為每一個(gè)平頭百姓的個(gè)體，都有理由對(duì)這段歷史充滿了義憤填膺般的憤恨。倘若有一天，我們真能施行一個(gè)公平公正的體制、或是自上而下的進(jìn)行全面改造，那么我相信，這一切終究被國人的小便宜、小利益、小團(tuán)體心理所取代，漸漸演化的仍然是頗具中國特色的你我之間的算計(jì)、搶奪，乃至亙古不變的“窩里斗”、“相互拆臺(tái)”。個(gè)體的行為，孤立來看，并不足以產(chǎn)生多么嚴(yán)重的影響，而一旦這個(gè)群體的每一個(gè)人都如此的話，將會(huì)匯聚成為一股洪流，產(chǎn)生極大危害。而這個(gè)群體，就是我等諸位國人。在“安利退貨”、“農(nóng)民搶黃油”、“退休老人子女冒領(lǐng)退休金”這些發(fā)生在平民百姓身上的事情中，我沒有發(fā)現(xiàn)“人民”的任何善良之處，恰恰相反，我發(fā)現(xiàn)的是：普通百姓只要一旦獲得了某種權(quán)力（哪怕是臨時(shí)的），有機(jī)會(huì)更改游戲規(guī)則時(shí)，他們表現(xiàn)出來的群體犯罪行為、集體竊取，與那些貪官、腐化分子的作為沒有兩樣，甚至表現(xiàn)得更明目張膽，更加令人可怖，因?yàn)椤總€(gè)人都堂而皇之地認(rèn)為自己無錯(cuò)。歷朝歷代，百姓們通常會(huì)大罵貪官、大罵權(quán)力壟斷者，因?yàn)槟切┤送斜任覀兏樈莸那?，去獲取本不應(yīng)得的利益。這樣的事例我不想再說了，在我們這片特色的土地上，一切皆有可能。村民們發(fā)動(dòng)一切親朋好友，在政策劃定的“老重慶9區(qū)12縣城鎮(zhèn)戶口”范圍內(nèi)尋找結(jié)婚對(duì)象?！倍鴮?duì)于大多數(shù)村民們來說，離婚只是第一步，接下來是更加復(fù)雜的任務(wù)：再婚?！按謇锢咸珷斃咸哦紒黼x婚了”，“七八十歲走不動(dòng)路，兒孫扶著來的、背著來的都有，一大家人，有說有笑地排隊(duì)”。這種滑稽的群體表演，原因在于重慶市的一份征地補(bǔ)償辦法規(guī)定：一、一對(duì)夫妻只能分一套房，但離了婚單獨(dú)立戶，就可以各分一套房，并以優(yōu)惠的價(jià)格購買；二、配偶為城鎮(zhèn)戶口且無住房，可以申請(qǐng)多分配一間屋，從一室一廳變?yōu)橐皇覂蓮d。那么在曾經(jīng)《南方周末》所報(bào)道的一則“重慶市民假結(jié)婚騙取房子”的新聞中，我們看到的是平民百姓們更加觸目驚心的“群氓”行為：重慶市的一個(gè)小鎮(zhèn)——人和鎮(zhèn)，竟然在2005年創(chuàng)造了世界上最不可思議的離婚記錄。而如果全民參與這種“群體犯罪”的話，恐怕倒掉的就不只是一座雷峰塔那么簡單。同樣的制度，同樣的環(huán)境里，美國、澳洲可以遵守，而國人卻絞盡腦汁地尋找漏洞。當(dāng)這個(gè)時(shí)代的人們?cè)诟吆簟巴晟企w制”時(shí)，我恰恰認(rèn)為，制度是不
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1