【正文】 草案第二十六條規(guī)定 ,不具有公開募捐資格的組織或者個人基于慈善目的 ,可以與具有公開募捐資格的慈善組織合作 開展公開募捐 ,募得款物由具有公開募捐資格的慈善組織管理。慈善法所規(guī)范的慈善募捐是指 慈善組織 基于慈善宗旨募集財產(chǎn)的活動。 (2)應積極推動慈善信息透明公開 ,賦予民眾實實在在的監(jiān)督權 ,讓民眾對慈善制度和慈善體系有一個正確的了解 ,用立法從正面去引導 ,使民眾重拾慈善信心 ,讓慈善健康運行在法治軌道上。 ? 、執(zhí)法力度。 (2)網(wǎng)絡運營商也要擔負起一定的責任 ,對平臺的內(nèi)容有核實的義務 。 對于歷時時間長、環(huán)環(huán)相扣的詐騙行為，很多網(wǎng)絡平臺僅是聽之任之，這為網(wǎng)絡詐捐提供了滋生的土壤。 在許多詐捐案例中，受贈人提供的信息是虛假的，贈與人維權受到挑戰(zhàn)。 ? “慈善法 ”，這極大地增加了出現(xiàn)網(wǎng)絡詐捐的幾率。 原因 ? 虛擬性強 ,不少人在網(wǎng)絡上的身份都與現(xiàn)實不符 ,也很難查證。令人震驚的是 ,經(jīng)查證 ,這兩個賬號不但為同一人 ,更是一名叫童某的男性。 ? 知乎大 V“童瑤”是一位擁有 5萬多粉絲的“知乎女神”。 網(wǎng)絡募捐頻現(xiàn)“詐捐門” 公眾期盼慈善回歸法治軌道 ? 背景：一個只有高中學歷的男性 ,借用一個美女頭像 ,在知名網(wǎng)絡問答社區(qū)知乎網(wǎng) ,編了幾個心靈雞湯故事 ,就能騙到真金白銀。對涉及絕大多數(shù)群眾切身利益的重大政策、重大項目改革問題，政府部門要設身處地為群眾著想，充分聽取群眾意見，避免因為決策失誤損害群眾利益，引發(fā)群體性事件。 ? 2．拓寬糾紛解決渠道， 健全社會矛盾糾紛的調(diào)解機制。另一方面完善《集會游行示威法》。一方面將“請愿權”入憲。 ? （五）完善群體性事件應對處置基礎的法律法規(guī) ? 我國在應對群體性事件的基本法律法規(guī)上存在著缺失，有必要完善相關的法律制度，拓寬糾紛解決渠道，為民眾提供多種權利救濟機制。此外，還可以 借助新聞發(fā)言人 制度，在事件發(fā)生之初通過新聞發(fā)布會向公眾直接正面地傳達正確信息及政府的處理進展。 ? （三）增強地方政府信息溝通能力 ? 應該建設透明政府，建立健全政府信息公開制度。 ? （二） 建立利益協(xié)調(diào)與訴求表達機制 ? 暢通利益表達渠道，不僅要求政府完善現(xiàn)有的利益表達機制，更要求政府開辟新的表達渠道。 ? （一） 強化培養(yǎng)回應型政府的理念 ? 在回應型治理模式下，行政機關對群體性維權活動主要采取各種官民對話、現(xiàn)場辦公等柔性手段處置群體性事件，為相對人提供參與解決爭議的機會，讓相對人主張自身的利益并且對行政決策施加 影響，還可以不斷培養(yǎng)和提高公眾政治參與的能力。 我國《憲法》第３５條規(guī)定：“公民享有言論、出版、集會、結社、游行、示威的自由”，《集會游行示威法》對集會、游行、示威應遵循的原則和申請、批準程序等都做了規(guī)定。這些規(guī)定雖然涉及法律體系的各個層面，但較為零散，缺乏統(tǒng)一性，給政府的維穩(wěn)工作增加了一定的難度。一旦發(fā)現(xiàn)公眾“集體表達利益訴求”，地方政府就以追求社會的“剛性穩(wěn)定”為目標， 以“維穩(wěn)”之名壓制民眾的正當利益訴求 。利益表達渠道空置，政治宣泄渠道不順暢，容易造成民怨，意見逐步升級，形成官民對立的局勢。 ? （二）利益訴求表達平臺建設不完善， 公眾參與制度供給不足 ? 在現(xiàn)實生活中，利益訴求者多為弱勢群體，在實際尋求救助的過程中，有部分政府官員將這種利益訴求行為劃歸為非正常行為，對上訪者進行阻撓、打壓等。 ? 問題： ? （一）地方政府的 角色定位不準確 ，地方政府的公信力缺乏 ? 個別的地方政府政績考核體系片面，為了達到整合、利用資源，發(fā)展經(jīng)濟的目的，往往以當?shù)氐呢斦杖朐鲩L和經(jīng)濟增長速度作為主要指標，于是地方政府在市場經(jīng)濟的利益驅動下，把自己和強勢利益集團捆綁在一起。一要 嚴格落實 ，對于執(zhí)法不嚴、包庇甚至縱容宰客的部門和人員要嚴肅追責；二要 長期堅持落實 ，將處罰機制納入法治化軌道，不搞一時松一時緊，逐漸減少宰客現(xiàn)象。 ? 公布店主誠信記錄 ，提醒消費者注意分辨、預防。 對策 ? ， 延長停業(yè)整頓期 ，情節(jié)嚴重者則終身禁止從事相關行業(yè)。不同于傳統(tǒng)安全觀，新的國家安全觀還包括非傳統(tǒng)領域的安全，目標是構建集政治安全、國土安全、軍事安全、經(jīng)濟安全、文化安全、社會安全、科技安全、信息安全、生態(tài)安全、資源安全、核安全等于一體的國家安全體系。 拓展知識 ? 我國 新國家安全法將于 2022年 7月 1日起施行。 ? ： 妥善保管自己的口令 、帳號密碼，并不時修改。以便于基層安全、司法部門操作，保證查辦工作的順利進行 ? “握指成拳” 協(xié)調(diào)共治：進一步明確運營商、銀行、電商等的權責，提高對信息泄密者的處罰成本，切實保障個人信息、展開依法維權。還應 制定一套完整的法律，如制定《國家網(wǎng)絡安全法》等，并在實踐中加以完善。 ? 中央在 2022年就成立了網(wǎng)絡安全與信息化工作領導小組 ，“加強個人數(shù)據(jù)保護，嚴厲打擊非法泄露和出賣個人數(shù)據(jù)行為”亦寫入 “十三五”規(guī)劃綱要 ；從法治層面講， 泄露個人信息的行為已經(jīng)入刑 ，相關部委也出臺了不少保護政策與法規(guī)，司法打擊力度不斷加大。比如陜西一名男子，因遭人冒用身份，“被吸毒”長達 10年，出行住店處處受限；再如，濟南 20多萬條嬰幼兒信息被泄，地址精確到小區(qū)門牌號，讓家長“一想到黑手可能伸向孩子就不寒而栗”。 ? 《中國網(wǎng)民權益保護調(diào)查報告（ 2022）》顯示，去年因個人信息泄露等原因，遭受經(jīng)濟損失 1000元以上的，就有大約4500萬網(wǎng)民。 ? 其實，許多人都有過類似經(jīng)歷：公務員考試剛報名，賣“答案”的就來聯(lián)系；孩子剛出生，賣奶粉的就發(fā)來信息；新房尚未交付，就有搞裝潢的來電 …… 我們一方面驚訝于對方神通廣大，一方面卻不得不面對隱私泄露泛濫的尷尬現(xiàn)實。其中“下料人”“洗料人”等分工之明確，架設偽基站、攔截驗證碼等技術之“高級”，令人咋舌。因此，作為防范打擊主力軍的公安機關，要緊跟形勢發(fā)展，密切關注新出臺的政策，積極主動與銀行、網(wǎng)絡運營商溝通協(xié)作。必須加強與網(wǎng)監(jiān)、圖像、技術偵查部門的協(xié)作配合，派出所對信息詐騙案件進行宣傳預警防范等等。 關 內(nèi)部警種之間的合作 ，推行 集團作戰(zhàn)新模式 。 加強與外地公安機關的辦案協(xié)作， 特別是與信息詐騙犯罪高危地區(qū)的公安機關協(xié)作。認定信息詐騙犯罪的重要證據(jù)如短信、通話清單、銀行取款憑證、監(jiān)控錄像等，時效性較強、容易滅失，要迅速提取、分析，以求快速獲取有價值的線索，迅速鎖定犯罪嫌疑人。 通過調(diào)取通話記錄、網(wǎng)絡交易記錄等手段盡可能多地尋找被害人，查明犯罪事實，核實犯罪數(shù)額。 全國公安機關在打擊信息犯罪上都要堅守“ 一查到底、不漏不枉”的 工作原則，以“我為人人”的勢態(tài)辦理此類案件，那么自然也就形成了“人人為我”的良好氛圍，既大幅度提升破案率、打擊面，又震懾了那些臨界觀望分子，使其不敢以身試法。當信息詐騙的新型手段出現(xiàn)后， 公安機關要在第一時間向大眾發(fā)出預警 信息，擴大社會知曉面。發(fā)動全局民警到所駐村、轄區(qū)內(nèi)學校深入群眾， 入校入村入戶 ，采取發(fā)放卡片、開展座談會等多種形式加強宣傳 (宣傳的內(nèi)容要通俗易懂，使人印象深刻 )，做到家喻戶曉，讓廣大群眾了解信息詐騙的常見方式，對此類信息不相信 。 ? 二 、以防為主 。 對策 ? 一、 主動出擊 。 ? 五、法律法規(guī)不健全，為信息詐騙的發(fā)展提供了繁衍的溫床。 ? 四、社會道德喪失、 價值觀念扭曲， 為信息詐騙的萌芽提供了滋生的土壤。要減少被害人損失，公安機關就要凍結詐騙賬號存款，而凍結存款匯款， 須在層報批準立案后，再履行嚴格的審批手續(xù)，辦理好凍結銀行存款、匯