【正文】 s dealing with legal matters or settlement services, accounting legal workers or party workers to professional support, accounting language is translated into legal language, to help resolve legal issues Therefore, they have legal service. Note that, it should be from the aforementioned three binations perspective to understand the forensic accounting of legal services, it is the forensic accountants use accounting skills or theory to serve legal matters, handling, and thus not only professional, service, and also a professional. In financial accounting, the accounting for investors, creditors, suppliers, government agencies, public and other stakeholders to provide their decisionmaking accounting information for decisionmaking performance of the service。參考文獻(xiàn)1　 鄭娟．論我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)的發(fā)展前景．科技情報(bào)開(kāi)發(fā)與經(jīng)濟(jì)，2010，(20)：109~1112 卡繼紅．對(duì)我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)發(fā)展現(xiàn)狀的認(rèn)識(shí)與思考． 華東經(jīng)濟(jì)管理，20073 劉曉光，劉春玲． 發(fā)展我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)的構(gòu)想． 東北財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)，20044　 G?杰克?波羅格納〔美)，羅伯特?J?林德奎斯特(加)．查處舞弊技巧與案例．張玉譯．第1版．北京：中國(guó)審計(jì)出版社，1999， 35~715 Douglas Ziegenfuss．Forensic Accounting Hot 0ld profession，Quest．Winter 2003，(3)：10~126 F．C．Dykeman．The Accountant as Expert Wileyamp。 還要感謝這四年中與我分享時(shí)光的老師和同學(xué)，感謝他們對(duì)我學(xué)習(xí)生活的關(guān)心和幫助，是他們構(gòu)成了絢爛多彩的大學(xué)生活。從論文的選題、結(jié)構(gòu)、格式、修改到論文定稿，王老師自始至終都傾注了大量的心血。王老師的為人正直、知識(shí)淵博、治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)、處事上以身作則給我留下很深的印象，將使我受益終身。致 謝回想起四年的大學(xué)生活，我受益匪淺。通過(guò)民事賠償?shù)膶?shí)現(xiàn)，加大對(duì)財(cái)務(wù)舞弊者的處罰力度，提高財(cái)務(wù)舞弊的成本，最終達(dá)到控制和防范財(cái)務(wù)舞弊的目的。借助法務(wù)會(huì)計(jì)人員的經(jīng)驗(yàn)和專(zhuān)業(yè)知識(shí)，尋找舞弊線索，查證財(cái)務(wù)舞弊的證據(jù)以及財(cái)務(wù)舞弊行為給有關(guān)利益各方所造成的損失和二者之間的因果關(guān)系。法務(wù)會(huì)計(jì)的舞弊審計(jì)為有關(guān)利益各方提供了一個(gè)發(fā)現(xiàn)和解決舞弊問(wèn)題的渠道。內(nèi)部控制、獨(dú)立審計(jì)在控制財(cái)務(wù)舞弊的過(guò)程中都發(fā)揮著積極的作用，但由于其本身的局限性，使其在控制財(cái)務(wù)舞弊中不可避免地存在著漏洞。要預(yù)防和控制財(cái)務(wù)舞弊現(xiàn)象，減少財(cái)務(wù)舞弊的發(fā)生，必須尋找防范和控制財(cái)務(wù)舞弊的新方法。結(jié) 論財(cái)務(wù)舞弊行為由來(lái)己久，近幾年更加猖獗。千萬(wàn)不要?jiǎng)h除行尾的分節(jié)符，此行不會(huì)被打印。我國(guó)除了應(yīng)當(dāng)在各大學(xué)會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)教學(xué)中開(kāi)設(shè) “會(huì)計(jì)職業(yè)道德”課程外，對(duì)在職法務(wù)會(huì)計(jì)人員繼續(xù)教育中應(yīng)理所當(dāng)然地進(jìn)行職業(yè)道德教育，并且擺在突出位置，還應(yīng)利用大眾傳播媒介宣傳正反面典型，加以輿論引導(dǎo)。同時(shí)，必須加強(qiáng)法務(wù)會(huì)計(jì)從業(yè)人員職業(yè)道德教育。會(huì)計(jì)師事務(wù)所可以與各大學(xué)會(huì)計(jì)系建立廣泛的合作，以促進(jìn)法務(wù)會(huì)計(jì)教育和實(shí)務(wù)。法務(wù)會(huì)計(jì)人員要求的綜合素質(zhì)相對(duì)較高，更需要下大工夫來(lái)培養(yǎng)?，F(xiàn)階段，我國(guó)會(huì)計(jì)人員的整體素質(zhì)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。在對(duì)已有經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行及時(shí)總結(jié)的基礎(chǔ)上，向更深層次的理論創(chuàng)新上發(fā)展。對(duì)于法務(wù)會(huì)計(jì)理論的研究，我們要一方面加強(qiáng)基木理論的研究，建立完善的法務(wù)會(huì)計(jì)理論體系，借以指導(dǎo)具體技術(shù)理論的研究。會(huì)計(jì)理論工作在研究理論的同時(shí)應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)法務(wù)會(huì)計(jì)的穴傳，積極引進(jìn)國(guó)外法務(wù)會(huì)計(jì)的研究成果和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合中國(guó)實(shí)際，研究并最終建立起符合中國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求的法務(wù)會(huì)計(jì)理論體系．在理論研究上，我們應(yīng)該加強(qiáng)各個(gè)團(tuán)體之間的廣泛合作，法務(wù)會(huì)計(jì)的開(kāi)展涉及到諸多機(jī)構(gòu)、部門(mén)，而對(duì)于實(shí)踐與理論上的及時(shí)溝通、反饋是對(duì)理論研究一個(gè)很好的檢驗(yàn)和補(bǔ)充。這種領(lǐng)導(dǎo)性機(jī)構(gòu)的建立無(wú)疑將大大推動(dòng)并協(xié)調(diào)整個(gè)會(huì)計(jì)學(xué)術(shù)界對(duì)于法務(wù)會(huì)計(jì)研究的腳步。在開(kāi)展法務(wù)會(huì)計(jì)理論研究過(guò)程中，會(huì)計(jì)學(xué)界應(yīng)當(dāng)與法學(xué)界加強(qiáng)聯(lián)系與溝通，尤其是會(huì)計(jì)學(xué)界應(yīng)廣泛吸收法學(xué)、邏輯學(xué)、證據(jù)學(xué)等學(xué)科知識(shí)。在研究的形式上，我們還可以參照美國(guó)、加拿大等法務(wù)會(huì)計(jì)發(fā)展較好國(guó)家的做法，成立一些專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)來(lái)領(lǐng)導(dǎo)法務(wù)會(huì)計(jì)理論的研究。鑒于法務(wù)會(huì)計(jì)理論研究的重要性，有必要在學(xué)術(shù)界開(kāi)展更為廣泛的討論，以各種學(xué)術(shù)研討會(huì)、論壇、學(xué)術(shù)刊物等形式來(lái)進(jìn)行交流，在學(xué)術(shù)上進(jìn)行積極的交流碰撞，以達(dá)到一種學(xué)術(shù)上的大方向上的共識(shí)，為法務(wù)會(huì)計(jì)理論在中國(guó)發(fā)展上的逐漸成熟和達(dá)到普遍承認(rèn)而努力。大力推進(jìn)法務(wù)會(huì)計(jì)理論研究，建立法務(wù)會(huì)計(jì)理論框架，既有理論意義，也有現(xiàn)實(shí)意義。一方面，法務(wù)會(huì)計(jì)理論的發(fā)展為整個(gè)會(huì)計(jì)學(xué)科的發(fā)展帶來(lái)了新的內(nèi)容，豐富了會(huì)計(jì)理論框架和知識(shí)結(jié)構(gòu)；另一方面，法務(wù)會(huì)計(jì)理論的發(fā)展將為法務(wù)會(huì)計(jì)最終的實(shí)踐帶來(lái)了極好的理論指引，給實(shí)踐工作指明方向，并且推動(dòng)實(shí)踐的進(jìn)行。應(yīng)該將法務(wù)會(huì)計(jì)作為我國(guó)未來(lái)會(huì)計(jì)的主要研究方向之一，成為我國(guó)的會(huì)計(jì)研究的一個(gè)戰(zhàn)略目標(biāo)，只有這樣，我國(guó)會(huì)計(jì)研究才能成為會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)的預(yù)言者和指導(dǎo)者。會(huì)計(jì)要與時(shí)俱進(jìn)、要不斷創(chuàng)新。會(huì)計(jì)學(xué)界應(yīng)在總結(jié)我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，重視對(duì)法務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的研究。而職業(yè)準(zhǔn)則的制定有賴(lài)于會(huì)計(jì)界在借鑒國(guó)外法務(wù)會(huì)計(jì)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，加強(qiáng)對(duì)我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)，對(duì)法務(wù)會(huì)計(jì)理論的研究．基于目前我國(guó)的國(guó)情，法務(wù)會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)仍將有一段較長(zhǎng)的時(shí)間會(huì)參照注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則和管理咨詢(xún)準(zhǔn)則。職業(yè)準(zhǔn)則分 “一般準(zhǔn)則”和 “專(zhuān)門(mén)準(zhǔn)則”兩塊，每塊包括獨(dú)立與客觀、資格、舞弊檢查、保密四項(xiàng)，只不過(guò)在 “專(zhuān)門(mén)準(zhǔn)則”中，每項(xiàng)又分作若干細(xì)目，例如，舞弊檢查的細(xì)目是：應(yīng)有的職業(yè)關(guān)注、計(jì)劃與監(jiān)督、證據(jù)、報(bào)告等四個(gè)。但是由于法務(wù)會(huì)計(jì)涉及會(huì)計(jì)、審計(jì)、財(cái)務(wù)、法律等諸多方面，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看單單參照審計(jì)準(zhǔn)則和管理咨詢(xún)準(zhǔn)則不能起到規(guī)范法務(wù)會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)的作用。由于注冊(cè)會(huì)計(jì)師業(yè)務(wù)與法務(wù)會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)關(guān)系密切，所以在目前尚沒(méi)有完整、系統(tǒng)的法務(wù)會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)準(zhǔn)則的情況下，必然會(huì)更多地參照注冊(cè)會(huì)計(jì)師業(yè)務(wù)準(zhǔn)則。法務(wù)會(huì)計(jì)也不例外，需要制定相關(guān)準(zhǔn)則以明確其任務(wù)和職責(zé)，指導(dǎo)其工作，規(guī)范從業(yè)者的行為，保證其工作質(zhì)量。任何職業(yè)的工作結(jié)果要想獲得外界人士的信任，必須要有一套完整、科學(xué)和具備相當(dāng)權(quán)威性的標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)然法院也有權(quán)指定單一的專(zhuān)家，但要與當(dāng)事人的專(zhuān)家加強(qiáng)合作和對(duì)話。在我國(guó)這樣的大陸法系國(guó)家只存在從屬于法院“鑒定人”而不存在原告或被告專(zhuān)家證人，在一般情況下當(dāng)事人雙方也無(wú)權(quán)指定鑒定人。廣博的背景知識(shí)標(biāo)志著他能夠在某些領(lǐng)域擔(dān)當(dāng)專(zhuān)家，并提出專(zhuān)業(yè)意見(jiàn)。因此，在法務(wù)會(huì)計(jì)理論和實(shí)踐日益重要的今天，完善民事法律責(zé)任也有助于法務(wù)會(huì)計(jì)的發(fā)展。類(lèi)似民事責(zé)任缺位問(wèn)題也表現(xiàn)在會(huì)計(jì)法、公司法、合同法之中。至于什么是虛假會(huì)計(jì)信息，如何處理虛假會(huì)計(jì)信息的民事責(zé)任幾乎沒(méi)有涉及。然而在我國(guó)的證券法之中，雖然用了大量的篇幅描述了提供虛假會(huì)計(jì)信息應(yīng)承擔(dān)的行政責(zé)任及刑事責(zé)任。民事責(zé)任可以有效地動(dòng)員廣大投資者來(lái)參與監(jiān)控。在一定程度上輕視具民事法律關(guān)系的調(diào)節(jié)。在我國(guó)目前的法律責(zé)任體系之中是以行政責(zé)任為主，輔之以刑事責(zé)任和民事責(zé)任其中關(guān)于民事責(zé)任的規(guī)定最為薄弱。一個(gè)完善的法務(wù)會(huì)計(jì)市場(chǎng)體系需要良好的制度支撐。第6章 完善其在財(cái)務(wù)舞弊中的措施 完善法務(wù)會(huì)計(jì)法律環(huán)境任何一個(gè)學(xué)科都不是孤立存在的，都和相關(guān)學(xué)科的發(fā)展與完善息息相關(guān)。5．法務(wù)會(huì)計(jì)社會(huì)認(rèn)知度較低。法務(wù)會(huì)計(jì)是會(huì)計(jì)師事務(wù)所拓展業(yè)務(wù)的一個(gè)新的領(lǐng)域，但我國(guó)的注冊(cè)會(huì)計(jì)師事業(yè)發(fā)展較晚，規(guī)模遠(yuǎn)不及國(guó)外。我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)方面綜合型德才兼?zhèn)涞娜瞬乓呀?jīng)成為人才供給的一大缺陷。由于課時(shí)的壓縮，法學(xué)專(zhuān)業(yè)的《審計(jì)學(xué)》課程也常常不開(kāi)。我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)人才的培養(yǎng)幾乎未曾起步。法務(wù)會(huì)計(jì)在我國(guó)的發(fā)展正面臨著空前的人才緊缺，培養(yǎng)的會(huì)計(jì)人員、審計(jì)人員、律師等人才多數(shù)是“單一型”的，只掌握某一方面的專(zhuān)業(yè)知識(shí)而缺乏“多面手”。再者，從事法務(wù)會(huì)計(jì)這一課題研究的人數(shù)較少，相關(guān)專(zhuān)業(yè)文章的發(fā)表也屈指可數(shù)。但從國(guó)外來(lái)看，就明確提出法務(wù)會(huì)計(jì)的內(nèi)容體系應(yīng)該包括法務(wù)審計(jì)檢查、法務(wù)會(huì)計(jì)鑒定、訴訟支持和法務(wù)會(huì)計(jì)文證審查四大部分，其中舞弊審計(jì)檢查是法律訴訟中出現(xiàn)最多的一種法務(wù)會(huì)計(jì)活動(dòng)。首先，很多基本理論問(wèn)題尚未達(dá)成共識(shí)，存在著分歧與爭(zhēng)議。2．缺乏超前的理論研究。隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展，特別是資本市場(chǎng)的不斷發(fā)展，越來(lái)越多的經(jīng)濟(jì)案件必將涉及到會(huì)計(jì)信息認(rèn)定等相關(guān)問(wèn)題，甚至?xí)蔀榘讣年P(guān)鍵點(diǎn)?，F(xiàn)階段我國(guó)有關(guān)制度的不完備，也在一定程度上阻礙了法務(wù)會(huì)計(jì)的發(fā)展。但是，對(duì)同一案件的虛假會(huì)計(jì)信息責(zé)任究竟如何分擔(dān)，從未在任何的法規(guī)中予以規(guī)定。在現(xiàn)有的《公司法》、《證券法》中，都強(qiáng)調(diào)了制造虛假會(huì)計(jì)信息的公司管理部門(mén)與財(cái)務(wù)主管要承擔(dān)法律責(zé)任。然而，一項(xiàng)虛假會(huì)計(jì)信息的披露，從原始憑證開(kāi)始，直至報(bào)表的公布，中間有著非常多的環(huán)節(jié)；如公司的財(cái)務(wù)人員、財(cái)務(wù)經(jīng)理、公司的總經(jīng)理、注冊(cè)會(huì)計(jì)師、公司的監(jiān)督機(jī)構(gòu)、會(huì)計(jì)信息發(fā)布的媒介以及會(huì)計(jì)信息使用者本身。3．關(guān)于虛假會(huì)計(jì)信息法律責(zé)任分擔(dān)問(wèn)題。目前司法界對(duì)于注冊(cè)會(huì)計(jì)師出具虛假驗(yàn)資報(bào)告的，是以驗(yàn)資金額的不實(shí)部分作為賠償金額，而不是以會(huì)計(jì)信息使用者使用虛假會(huì)計(jì)信息實(shí)際受到的損失金額為依據(jù)。但是，要界定其虛假會(huì)計(jì)信息是故意還是過(guò)失，即使是專(zhuān)業(yè)人士，有時(shí)也是難以勝任的。因?yàn)閰^(qū)分故意與過(guò)失，在對(duì)虛假會(huì)計(jì)信息的責(zé)任人員量刑時(shí)，是非常重要的。有關(guān)這方面的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，已大量發(fā)生在與驗(yàn)資有關(guān)的民事糾紛中。對(duì)于什么是虛假會(huì)計(jì)信息，如何確認(rèn)虛假會(huì)計(jì)信息，這是一個(gè)相當(dāng)復(fù)雜的法律問(wèn)題，不同階層的人士會(huì)有不同的標(biāo)準(zhǔn)：行業(yè)人士通常是以專(zhuān)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù)，這要符合專(zhuān)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，不管會(huì)計(jì)信息反應(yīng)的內(nèi)容與事實(shí)是否有出入，都不將其認(rèn)定為虛假會(huì)計(jì)信息；非專(zhuān)業(yè)人士則通常認(rèn)為，只要會(huì)計(jì)信息所反應(yīng)的內(nèi)容與事實(shí)有所出入，則該項(xiàng)會(huì)計(jì)信息就屬于虛假信息。2．缺乏對(duì)虛假會(huì)計(jì)信息具體認(rèn)定的法律規(guī)定。5. 3我國(guó)當(dāng)前存在的若干會(huì)計(jì)法律問(wèn)題1．現(xiàn)行法規(guī)中重視行政及刑事的處罰，輕視民事處罰。一方面我國(guó)逐步開(kāi)放會(huì)計(jì)市場(chǎng)，會(huì)計(jì)行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)更加激烈，會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)的教育模式受到很大沖擊，會(huì)計(jì)的國(guó)際化已是大勢(shì)所趨；另一方面我國(guó)現(xiàn)行會(huì)計(jì)法規(guī)在會(huì)計(jì)舞弊、民事賠償、刑事處罰等方面的規(guī)定還很不完善。21世紀(jì)的中國(guó)將是一個(gè)越來(lái)越健全的法治國(guó)家，同時(shí)會(huì)計(jì)也將面臨越來(lái)越復(fù)雜、越來(lái)越完善的法律環(huán)境。我國(guó)在人才教育培養(yǎng)方面多數(shù)是“單一型”的，他們只是掌握了某一方面的專(zhuān)業(yè)知識(shí)，而對(duì)其他方面的知識(shí)卻涉獵不深。再者，從事法務(wù)會(huì)計(jì)研究的人數(shù)較少，專(zhuān)業(yè)文章的發(fā)表也屈指可數(shù)，這不利于國(guó)內(nèi)外理論觀點(diǎn)的交融。但從國(guó)外來(lái)看，就明確提出法務(wù)會(huì)計(jì)的內(nèi)容體系應(yīng)該包括法務(wù)審計(jì)檢查、法務(wù)會(huì)計(jì)鑒定、訴訟支持和法務(wù)會(huì)計(jì)文證審查四大部分，其中舞弊審計(jì)檢查是法律訴訟中出現(xiàn)最多的一種法務(wù)會(huì)計(jì)活動(dòng)。4．法務(wù)會(huì)計(jì)理論研究進(jìn)展緩慢對(duì)于法務(wù)會(huì)計(jì)的許多理論研究學(xué)術(shù)界尚未達(dá)成共識(shí)，存在著有一些分歧與爭(zhēng)議。這種多重鑒定機(jī)構(gòu)并存的狀況容易導(dǎo)致多頭鑒定、重復(fù)鑒定和結(jié)論不一?！钡珬l款中對(duì)于“有專(zhuān)門(mén)知識(shí)的人”沒(méi)有做出明確規(guī)定，缺少鑒定司法會(huì)計(jì)人員資格的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。現(xiàn)階段我國(guó)尚處于社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的初期，由此產(chǎn)生的有關(guān)法律制度的不完備，也在一定程度上阻礙了法務(wù)會(huì)計(jì)的發(fā)展。法務(wù)會(huì)計(jì)并不僅僅具有上述的職能作用，它還在企業(yè)及個(gè)人的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中具有很廣泛的發(fā)展空間和適用范圍，應(yīng)該更好的加以利用。因此，這項(xiàng)工作可以由司法機(jī)關(guān)直接領(lǐng)導(dǎo)、控制和監(jiān)督。2．法務(wù)會(huì)計(jì)在人們的意識(shí)中存在誤區(qū)。從國(guó)際上的發(fā)展看，它包括來(lái)自政府、警方、私家偵探、律師事務(wù)所、保險(xiǎn)公司及個(gè)人等其他多方面的需求因素。5. 2我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)存在的若干問(wèn)題1．法務(wù)會(huì)計(jì)的社會(huì)地位不高。2005 年復(fù)旦大學(xué)MPAcc項(xiàng)目專(zhuān)門(mén)設(shè)置了“舞弊審計(jì)與法務(wù)會(huì)計(jì)”方向，推動(dòng)了法務(wù)會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)教育的發(fā)展。2000年，云南財(cái)貿(mào)學(xué)院在國(guó)家相關(guān)部門(mén)的大力支持下，其會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)成立了全國(guó)第一個(gè)“司法會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)方向”，2004年改名為“法務(wù)會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)方向”，對(duì)法務(wù)會(huì)計(jì)學(xué)歷教育進(jìn)行著有益的探索。2001年，上海市成立了司法會(huì)計(jì)鑒定專(zhuān)家委員會(huì)，該委員會(huì)主要負(fù)責(zé)對(duì)經(jīng)濟(jì)犯罪及部分民事經(jīng)濟(jì)糾紛的會(huì)計(jì)核算進(jìn)行鑒定和判斷。1985年，最高人民檢察院通過(guò)《關(guān)于檢察機(jī)關(guān)刑事技術(shù)工作建設(shè)的意見(jiàn)》，該意見(jiàn)指出今后我國(guó)要在公家司法機(jī)關(guān)中設(shè)置司法會(huì)計(jì)崗位。從現(xiàn)在起，我們就應(yīng)該未雨綢繆，為會(huì)計(jì)信息的法制化建設(shè)，奠定堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)與實(shí)踐環(huán)境。3．建立我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)體系是勢(shì)在必行的從上述案件的審理中，可以看到法務(wù)會(huì)計(jì)人員在整個(gè)案件審理中發(fā)揮了極為重要的作用，它不僅可以幫助當(dāng)事人進(jìn)行案件的整理和證據(jù)的收集，而且也使整個(gè)案件的審理非常簡(jiǎn)捷，因此我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)體系的建立是勢(shì)在必行的。結(jié)合上述案例的分析，從中可以得出以下幾方面的啟示：1．法務(wù)會(huì)計(jì)人員貫穿整個(gè)案件的始終在訴訟中 ，法務(wù)會(huì)計(jì)人員通?？梢宰鳛閷?zhuān)家證人或咨詢(xún)?nèi)藛T，協(xié)助當(dāng)事人制定訴訟策略，收集商業(yè)證據(jù)，采用一定的方法進(jìn)行損失的計(jì)算。他不僅在法庭中發(fā)揮其積極的作用，還可使其作用延伸到法庭之外?？梢?jiàn)，法務(wù)會(huì)計(jì)在整個(gè)的訴訟支持所中起到的作用是我們所難以忽視的。4．在法庭上法務(wù)會(huì)計(jì)人員擁有豐富的勝任專(zhuān)家證人的知識(shí)，其宣誓作證和庭審中的證據(jù)可以經(jīng)受住對(duì)方嚴(yán)格的交叉詢(xún)問(wèn)，為客戶(hù)的勝訴提供有力的保障。正是在法務(wù)會(huì)計(jì)的有效參與下，雙方對(duì)于對(duì)方有關(guān)本案的涉及會(huì)計(jì)證據(jù)的列示，為后面的開(kāi)庭審理和裁判提