【正文】 你學(xué)富五車，在演說(shuō)時(shí)才可能有驚人妙語(yǔ)；你才疏學(xué)淺，則往往會(huì)臨陣搜索枯腸。因此，知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代領(lǐng)導(dǎo)者的立足點(diǎn)或者說(shuō)存在的基礎(chǔ)，是領(lǐng)先的觀念、大腦、思想、思維。偉大的藝術(shù)家梵高一生為人敏感易怒，他在感情生活方面連連受挫，后來(lái)他的兄弟也與他斷絕聯(lián)系，但正是這種苦惱與無(wú)處投放的熱情，促使梵高埋頭于繪畫世界。正方：高爾基說(shuō)過(guò)：“只有知識(shí)才是力量，只有知識(shí)能使我們誠(chéng)實(shí)地愛(ài)人，尊重人的勞動(dòng)，由衷地贊賞無(wú)間斷的偉大勞動(dòng)的美好成果，只有知識(shí)才能使我們成為具有堅(jiān)強(qiáng)精神的，誠(chéng)實(shí)的，有理性的人。 （我方應(yīng)答：對(duì)方辯友你可是大錯(cuò)特錯(cuò)，我方并沒(méi)有否定智商的重要性，你們一直在否認(rèn)情商的重要性，在21世紀(jì)，有高智商，而沒(méi)有高情商的人有哪個(gè)成功了？而那些智商并不高的人，卻有數(shù)不盡的成功例子（如：牛根生），我想問(wèn)對(duì)方，21世紀(jì)，難道不是情商比智商更重要嗎？謝謝大家！）反方：我想問(wèn)對(duì)方辯友，你不會(huì)不擔(dān)心找不到好的工作嗎？如果答：“不會(huì)”，那你是否知道現(xiàn)在每年有多少大學(xué)畢業(yè)生嗎？在這么多大學(xué)生的競(jìng)爭(zhēng)中你如果找不到好工作，你就可以懷疑你的智商嗎？如果對(duì)方好幾個(gè)問(wèn)題答不上來(lái)，或者對(duì)方緊張。正如高爾基所說(shuō)，沒(méi)有任何力量比知識(shí)更強(qiáng)大。數(shù)學(xué)家陳景潤(rùn)不就是很好的一例嗎？ 216。濫竽充數(shù)的南郭先生也可能一時(shí)得志，但他最后的失敗證明了什么？EQ再高也掩飾不住IQ的不足。正所謂沒(méi)有羽毛，多強(qiáng)壯的鳥也不能飛翔，缺乏知識(shí)，再好的理想也是空談。（很顯然，這兩者都是以提高智商為目的的。第二，這些問(wèn)題并非一個(gè)人所能解決，這需要很多科學(xué)家的團(tuán)結(jié)協(xié)作，這還得靠EQ??！正方：古今中外有哪一位發(fā)明家、學(xué)問(wèn)家不是高智商者？社會(huì)正是需要這些有才干的實(shí)干家，而毫無(wú)才干的高情商者，誰(shuí)又會(huì)重視？愛(ài)因斯坦是怎么說(shuō)的：成功等于X+Y+Z。理由如下：第一，五大問(wèn)題的解決需要科學(xué)家長(zhǎng)時(shí)間的研究，這就要求每一個(gè)科學(xué)家要有頑強(qiáng)的毅力和抗擊挫折的勇氣，這些靠的是什么。試問(wèn)，若陳景潤(rùn)沒(méi)有高的智商，能夠去演算“1+ 2”嗎？居里夫人發(fā)現(xiàn)鐳元素，是由于她有巴黎大學(xué)物理、數(shù)學(xué)系的學(xué)習(xí)經(jīng)歷，否則，既使再刻苦、再努力、再有毅力恐怕也難于成為鐳元素的發(fā)現(xiàn)者反方：如果他沒(méi)有很好的EQ，他們連科學(xué)家都做不成，更別說(shuō)去研究了，顯然EQ比IQ更重要嘛.正方：義和團(tuán)問(wèn)題反方：對(duì)方顯然不知道義和團(tuán)失敗的真正原因，失敗的原因有：其一，組織性不強(qiáng)，沒(méi)有很好的EQ其二：不團(tuán)結(jié)工人階級(jí)，更不理會(huì)財(cái)團(tuán)商賈，沒(méi)有好的EQ，可見(jiàn)EQ比IQ更重要?！辈旁綍?huì)刻苦努力，所以，我方認(rèn)為智商是情商的源泉反方：對(duì)方說(shuō)智商是是情商的源泉，不覺(jué)的可笑嗎？難道沒(méi)有IQ就沒(méi)有EQ了嗎？古代許多女人都不識(shí)字，他們沒(méi)有高IQ吧，但他們同樣有很好的EQ，比如他們富于愛(ài)心，善于處于自己的人際關(guān)系。反方：眾所周知，人類還在蠻荒時(shí)代，雖然所謂的知識(shí)還少的可憐，但人類卻有著發(fā)掘自己、了解自己的能力，有一種不斷進(jìn)取的精神。反方：如果他沒(méi)有高EQ，如何持之以恒的進(jìn)行研究，不能持之以恒，他有再高的IQ又能做什么呢？這就好比沒(méi)有了商品，你有再多的錢那也只是一堆廢紙，毫無(wú)作用。正方：我們今天的學(xué)習(xí)又是為了什么？是為IQ還是EQ？反方：難道我們不學(xué)習(xí)EQ嗎？你不學(xué)EQ，你如何在面對(duì)困難時(shí)從容面對(duì)，你如何正確處理人際關(guān)系。正所謂沒(méi)有羽毛，多強(qiáng)壯的鳥也不能飛翔，缺乏知識(shí)，再好的理想也是空談。（很顯然，這兩者都是以提高智商為目的的。正方：愛(ài)因斯坦是怎么說(shuō)的：成功等于X+Y+Z。正方：在我們?nèi)祟愇迩甑奈拿魇分?，有哪一位科學(xué)家是高EQ、低IQ的呢？反方：那么有哪位科學(xué)家是高IQ，低EQ嗎？今天討論的不是IQ和EQ誰(shuí)重要而是那個(gè)更重要，我方認(rèn)為EQ比IQ更重要。從那以后，他才知道了知識(shí)的重要性，于是，他頭懸梁、錐刺股，閉門苦讀，最終才成為杰出的政治家反方：對(duì)方辯友講了蘇秦的故事，他在多次游說(shuō)碰壁之后能夠懂得自己的不足，繼續(xù)發(fā)憤學(xué)習(xí)，最根本的是由于他能夠“認(rèn)識(shí)自己”，這也符合情商含義中的一點(diǎn)。 由此可見(jiàn)，IQ對(duì)一個(gè)人的成功，起著決定作用，EQ低的人照樣能成功，EQ誠(chéng)可貴，IQ價(jià)更高，沒(méi)有IQ，何來(lái)EQ，因?yàn)镮Q是EQ的基礎(chǔ)，沒(méi)有基礎(chǔ)，又怎么會(huì)有上層建筑呢？ 反方：這正說(shuō)明他們的高EQ使他們能夠靜下心來(lái)，努力克服種種困難和不可預(yù)知的后果呀。他的學(xué)習(xí)，研究工作一直到去世，都是在床上度過(guò)的。 著名的數(shù)學(xué)家、哲學(xué)家笛卡爾，一生當(dāng)中在解析幾何等許多領(lǐng)域都做出過(guò)重大的貢獻(xiàn)。請(qǐng)對(duì)方不要脫離主題。正方：情商只是人們用來(lái)提高智商的一種手段。顯然對(duì)方的論據(jù)根本不能成立。這難到不是情商比智商重要的表現(xiàn)嗎？18. 如果說(shuō)高智商比高情商重要，那么為什么很多大公司都愿意人用最合適的員工而不是最聰明的員工？（19. ，李開(kāi)復(fù)說(shuō)在高新技術(shù)企業(yè)中，領(lǐng)導(dǎo)的智商很重要，但實(shí)際上，情商的重要性超過(guò)了智商。14. 馬加爵殺人事件，還有許多大學(xué)生因受競(jìng)爭(zhēng)的壓力自殺的事件也不少吧，哈佛大學(xué)27歲的化學(xué)系博士研究生詹森艾爾特姆在校園里服毒身亡，她在遺書中說(shuō)，他是因“不堪精神上的巨大壓力”而決定結(jié)束自己生命的，因?yàn)樗麄儧](méi)有很好的EQ，而使自己走向了不歸路，試問(wèn)他們連生命都沒(méi)有了，有再高的IQ能干什么？這血淋淋的事實(shí)難道還不能說(shuō)明EQ比IQ更重要嗎？15. 為什么清華、北大的尖子生在畢業(yè)后還有人找不到工作？他們?nèi)敝巧虇?？這不是說(shuō)明情商比智商更重要嗎？16. 前微軟全球副總裁李開(kāi)復(fù)說(shuō)到：“大家都認(rèn)為，在高新技術(shù)企業(yè)中，領(lǐng)導(dǎo)的智商很重要，但實(shí)際上，情商的重要性超過(guò)了智商”。12. 心理學(xué)家說(shuō)：情商能力概括為五大能力：第一，認(rèn)識(shí)自身情緒的能力；第二，妥善的管理自己的情緒能力；第三，自我激勵(lì)能力；第四，認(rèn)識(shí)他人情緒的能力；第五，人際關(guān)系處理能力。也就是EQ，試想，如果原始人根本連發(fā)掘自己、了解自己的精神都沒(méi)有，只是不求上進(jìn)、等待恩賜的動(dòng)物，那何求知識(shí)的擴(kuò)充？，這難道還不能說(shuō)明EQ在其中起到了主導(dǎo)作用嗎？8. 為什么有的人在學(xué)校是尖子生，進(jìn)入社會(huì)后卻“泯然眾生”碌碌無(wú)為？9. 為什么面對(duì)困難和煩惱時(shí)，有的人輕松愉快，若無(wú)其事；有的人情緒沮喪，無(wú)精打采？10. 為什么有的人在任何環(huán)境下都能很好地適應(yīng)，而有的人只因環(huán)境的稍微調(diào)整，就顯得無(wú)所適從呢？11. 三國(guó)時(shí)的周瑜智商很高吧，會(huì)領(lǐng)兵打仗，為何被諸葛亮三氣而死，是因?yàn)樗男鬲M窄容不得人，愛(ài)動(dòng)怒，愛(ài)生氣，嫉賢妒能，不但沒(méi)有獲得持續(xù)的成功，反而早早撒手人寰，可悲，可嘆。而現(xiàn)在研究也表明：情商的影響力是智商影響力的9倍。對(duì)方如何解釋呢？5. 我們現(xiàn)在的社會(huì)是高速發(fā)展的社會(huì)，人們遇到的是快節(jié)奏的生活，高頻率的工作負(fù)荷，再加上復(fù)雜的人際關(guān)系，再加上越來(lái)越激烈的競(jìng)爭(zhēng)，難道這些不需要EQ嗎？6. 大松博文說(shuō)：“人生最難的是戰(zhàn)勝自己。對(duì)方明顯的縮小了情商的作用范圍，請(qǐng)問(wèn)解決人與人交往中各種問(wèn)題也是在提高智商嗎？）3. 研究表明：對(duì)一個(gè)成功的人來(lái)說(shuō)：智商因素只占20%，情商占80%，請(qǐng)問(wèn)對(duì)方如何解釋這些事實(shí)？4. 實(shí)驗(yàn)證明：情商的影響力是智商影響力的9倍。顯然對(duì)方的論據(jù)根本不能成立。社會(huì)需要實(shí)干家，不需要空談家，不需要干勁十足，卻頭腦簡(jiǎn)單的高情商者。試問(wèn)，若陳景潤(rùn)沒(méi)有高的智商，能夠去演算“1+2”嗎？居里夫人發(fā)現(xiàn)鐳元素，是由于她有巴黎大學(xué)物理、數(shù)學(xué)系的學(xué)習(xí)經(jīng)歷，否則，既使再刻苦、再努力、再有毅力恐怕也難于成為鐳元素的發(fā)現(xiàn)者。雖然，他們不一定都能言善辯，懂得社會(huì)交際的。”才越會(huì)刻苦努力，所以，我方認(rèn)為智商是情商的源泉。情商的高低決定于智商的高低！一個(gè)人知道去奮斗、去努力、去用毅力戰(zhàn)勝困難，源于什么？同是源于他的知識(shí)水平高。 下面，我進(jìn)一步闡述我方觀點(diǎn)： 一、智商是情商的基礎(chǔ)、源泉。二、對(duì)智商與情商的地位作用本末倒置?！掇o?！分袑?duì)智商的解釋是：人們認(rèn)識(shí)、理解客觀事物并運(yùn)用知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)等解決問(wèn)題的能力，并非對(duì)方所指為天性智力因素。讓所有堅(jiān)持這個(gè)觀點(diǎn)的人高呼：“IQ誠(chéng)可貴，EQ價(jià)更高”吧！ 正方四辯 ：經(jīng)過(guò)剛才一番唇槍舌戰(zhàn)，對(duì)方辯友已露出許多破綻，犯了幾個(gè)認(rèn)識(shí)上的錯(cuò)誤。當(dāng)學(xué)生離開(kāi)學(xué)校，IQ可以預(yù)測(cè)誰(shuí)會(huì)獲得事業(yè)上的成功，誰(shuí)會(huì)有令人滿意的社交生活嗎？事實(shí)上，生活中許多失敗的人不是技術(shù)上的失敗，而是人際與情緒的失敗。而某名牌大學(xué)少年班中有那么一位學(xué)生IQ在160分以上，算個(gè)天才，可此人自命不凡，性格孤僻，言語(yǔ)刻薄，后來(lái)竟迷上佛教，走失在深山中，可悲！再問(wèn)各位，你們還看不到不重視情感商數(shù)的惡果嗎？ 我們所面對(duì)的將是社會(huì)，沒(méi)有人會(huì)在你應(yīng)聘時(shí)問(wèn)你司馬遷為何人，或是等差數(shù)列求和等問(wèn)題。試想，如果原始人根本連發(fā)掘自己、了解自己的精神都沒(méi)有，只是不求上進(jìn)、等待恩賜的動(dòng)物，那何求知識(shí)的擴(kuò)充？若為這樣，今天站在