設(shè)計fmea的質(zhì)量目標與過程fmea質(zhì)量目標(參考版)
2025-07-03 10:03本頁面
【正文】 。如果沒有采取什么糾正措施,將“糾正后的RPN”欄及對應的取值欄空白即可。（21） 采取的措施：當實施一項措施后,填入實際措施的簡要說明以及生效日期。如果對某一特定的失效模式/起因/控制的組合，如果工程評價認為無需采用建議措施，則在本欄填寫“無”。要減小出現(xiàn)頻度數(shù)只能通過修改設(shè)計來消除或控制一個或多個失效模式的起因／機理來實現(xiàn)。建議措施的主要目的是通過改進設(shè)計來降低風險，提高顧客滿意度。在對嚴重度值為9或10的項目給予特別關(guān)注之后，小組再考慮其他的失效模式，其意圖在于降低嚴重度，其次頻度，再次探測度。在一般的實踐中，不論RPN值的高低，當嚴重度數(shù)是9或10時，必須予以特別注意，以確?，F(xiàn)行的設(shè)計控制或預防/糾正措施針對了這種風險。（19） 建議措施：當失效模式按RPN排出次序后，應首先對級數(shù)最高的、最關(guān)鍵的項目采取糾正措施。如果RPN很高，設(shè)計人員必須采取措施努力減小該值。 RPN=(S)(O) (D)RPN的取值范圍是1至1000。探測度的數(shù)值范圍是1至10。為了獲得一個較低的定級，通常計劃的設(shè)計控制（如確認和/或驗證活動）必須予以改進。（17） 探測度(D)：探測度是與設(shè)計控制中所列的探測性控制相關(guān)聯(lián)的定級數(shù)。在所列的每一個探測控制前加上一個字母“D”。設(shè)計控制如果使用單欄表格，應使用下列前綴。注：在這里的示例中，小組沒有確定任何預防控制。這可迅速而直觀地確定這兩種設(shè)計控制均已得到考慮。探測度的最初定級將以探測失效起因/機理或探測失效模式的設(shè)計控制為基礎(chǔ)。如果可能，最好的途徑是先采用預防控制?？煽紤]兩種類型的設(shè)計控制：l 預防：防止失效的起因/機理或失效模式/后果的出現(xiàn)，或減少其出現(xiàn)的概率。現(xiàn)行的控制方法是指已經(jīng)用于或正在用于相同或相似設(shè)計中的那些方法（例如，道路試驗、設(shè)計評審、失效－安全特性［安全閥］、計算研究、試驗室試驗、可行性評審、樣件試驗和使用試驗等）。潛在失效起因／機理出現(xiàn)頻度的評估分為1到10級。推薦的評價準則見表23。（15） 頻度(O)：頻度是指某一特定失效起因或機理（已經(jīng)列于前一欄目中）在設(shè)計壽命內(nèi)出現(xiàn)的可能性。典型的失效起因可能包括但不限于：規(guī)定的材料不對、設(shè)計壽命估計不當、應力過大、潤滑不足、維修保養(yǎng)說明不當、環(huán)境保護不夠、計算錯誤等、過熱、規(guī)定的公差不當?shù)取Ｔ诒M可能廣的范圍內(nèi)列出每個失效模式的所有可以想到的失效起因和／或機理。本欄目還可以用于突出高優(yōu)先度的失效模式。設(shè)計小組對評價準則和分級規(guī)則應意見一致。嚴重度數(shù)值定級為1的失效模式不應該進行進一步的分析。嚴重度級別的評定的推薦準則見表22。嚴重度是FMEA范圍內(nèi)的相對定級。典型的失效后果可能是但不限于如下情況：噪聲、粗糙、工作不正常、不起作用、不良外觀、不穩(wěn)定、異味、工作減弱、間歇運行、熱衰變、泄漏、不符合法規(guī)等。這種間歇性的運行會引起性能下降，最終導致顧客不滿意。還應記住不同級別系統(tǒng)、子系統(tǒng)和零部件之間還存在著系統(tǒng)層次上的關(guān)系。如果失效模式可能影響到安全性或與法規(guī)不符，要清楚地予以說明。（11） 潛在失效后果：潛在失效的后果定義為顧客感受到的失效模式對功能的影響。g、 其他失效模式：潤滑不良、尾氣排放超標
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1