我國銀行業(yè)市場集中度分析(參考版)
2025-07-02 13:45本頁面
【正文】 參考資料：晏宗新：《銀行業(yè)的管制與競爭：產(chǎn)業(yè)組織分析》，《產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究（雙月刊）》．2005年第4期方瑩，嚴(yán)太華：《中國銀行業(yè)市場結(jié)構(gòu)的實(shí)證分析與綜合評價(jià)》，《財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐》．2005年第2期陳國立：《我國信貸市場的集中與集中度分析》，《山東社會(huì)科學(xué)》．2006年第3期國際：《我國商業(yè)銀行集中度和市場結(jié)構(gòu)分析》，《南方金融》.2007年第2期譚鵬萬：《中國銀行業(yè)的市場結(jié)構(gòu)與銀行績效關(guān)系研究——基于33 家商業(yè)銀行面板數(shù)據(jù)的實(shí)證檢驗(yàn)》，《南方經(jīng)濟(jì)》.2006年第12期張磊：《銀行業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、行為與績效———從產(chǎn)業(yè)組織學(xué)角度對銀行業(yè)進(jìn)行分析》，《外國經(jīng)濟(jì)與管理》2000年第3期王穎捷：《金融產(chǎn)業(yè)組織的市場結(jié)構(gòu)》，楊德勇：《金融產(chǎn)業(yè)組織理論研究》．中國金融出版社．20058 / 8。因此在整體高壟斷的同時(shí)，某類市場的競爭卻異常激烈。但與上述國家不同的是，我國銀行業(yè)市場高壟斷的同時(shí)，凈利潤的集中程度卻相對較低，兩者存在不一致性。美國盡管有10,000家銀行，但大多數(shù)銀行規(guī)模較小、分支機(jī)構(gòu)也很少，并且，美國對銀行的經(jīng)營方式和范圍、在外開設(shè)分支機(jī)構(gòu)等方面有著嚴(yán)格的限定，這些限定有效地減少了競爭，使得許多小銀行享有地方壟斷。因此，銀行業(yè)競爭的性質(zhì)可能與其他行業(yè)并不同。長期以來，由于銀行業(yè)的獨(dú)特性，銀行業(yè)是政府管制最為嚴(yán)格的行業(yè)之一，在各國都有較高的進(jìn)入壁壘，這些都限制了銀行業(yè)的競爭。因此，同其他部門一樣，銀行業(yè)的集中導(dǎo)致銀行的低效率運(yùn)行，競爭可以使資源得到有效配置，提高銀行效率。并且，銀行還會(huì)對提供的服務(wù)收取額外費(fèi)用，提高交易成本，扭曲了消費(fèi)者和生產(chǎn)者的交易決策。眾所周知，在各個(gè)層次的微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)教材中都曾指出，在不完全競爭市場中，參與競爭的企業(yè)數(shù)目很少，產(chǎn)出低于完全競爭時(shí)的水平，價(jià)格高于完全競爭時(shí)的水平，結(jié)果會(huì)造成消費(fèi)者和生產(chǎn)者剩余的損失，即社會(huì)福利的無謂損失。表4：2006年分機(jī)構(gòu)人民幣貸款情況資料來源：2006年第四季度中國貨幣政策執(zhí)行報(bào)告三、分析及爭議通過上述數(shù)據(jù)分析可知，總體來看，中國銀行業(yè)規(guī)模分布差異較大，競爭程度不高，屬于寡占型。數(shù)據(jù)來源：中國人民銀行網(wǎng)站，以新增貸款為分析指標(biāo)新增貸款的分布能說明當(dāng)期及將來信貸集中度的變動(dòng)。我國前13 家大銀行的HI值見表3，由表可知，前4家大銀行的HI指數(shù)從2001年的1205下降到2004的922，由適度集中區(qū)間降到低度集中區(qū)間，集中度下降明顯；前13家銀行則從1301下降到1011，雖然從集中度區(qū)間來看沒有變化，仍屬于適度集中，但仍有較大程度的下降。在計(jì)算HI指數(shù)時(shí)，由于所得數(shù)值一般比較小，通常將其乘上100
語文相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1