刑事審判簡(jiǎn)易程序分析(參考版)
2025-07-02 01:17本頁面
【正文】 .。參見陳瑞華《刑事審判原理論》，北京大學(xué)出版社，1997年版，第335356頁。陳瑞華提出中國(guó)刑訴訟法改革的理想模式應(yīng)當(dāng)是“參與模式”。.[19]UnitedinCodeCriminalNewunderItsBargaining.J..[17]同[12].P122.[15].[12].[10]P327386[8]Dordrecht,.[7]Nijhoffbybook,LawP44[6]Compary.[5](1986)3357,1986LawLegal,PrinciplesJosseryBass,1991forTheandP54.[3]P54.[2]北京大學(xué)出版社.陳瑞華.通過建立多重的、有效的檢查監(jiān)督制度，確保案件在簡(jiǎn)化審判程序的同時(shí)保證審判的質(zhì)量。6.刑事簡(jiǎn)易程序的適用也應(yīng)有監(jiān)督機(jī)制作保障。5.關(guān)于辯護(hù)律師的指定。為鼓勵(lì)被告人選擇簡(jiǎn)易程序，應(yīng)規(guī)定適用簡(jiǎn)易程序相對(duì)于適用普通程序的優(yōu)待條件。3.關(guān)于被告人的選擇、放棄權(quán)。根據(jù)刑事訴訟法第174條規(guī)定嚴(yán)格限制條件，以下情形不適用簡(jiǎn)易程序：（1）公訴案件的被告人對(duì)起訴指控的犯罪事實(shí)予以否認(rèn)的；（2）比較復(fù)雜的共同犯罪案件；（3）被告人是盲、聾、啞人的；（4）辯護(hù)人作無罪辯護(hù)的；（5）其它不適宜用簡(jiǎn)易程序的。1.例如，制定了《一審公訴案件適用簡(jiǎn)易程序的審查受理及開庭前的準(zhǔn)備工作細(xì)則》、《一審公訴案件適用簡(jiǎn)易程序的庭審程序》、《刑事自訴案件的受理標(biāo)準(zhǔn)》等，擬制了《征求適用簡(jiǎn)易程序函》、《同意（不同意）適用簡(jiǎn)易程序復(fù)函》等文書樣式，盡量做到檢、法兩家文來文往，手續(xù)齊備。筆者更傾向于在實(shí)踐中不斷制定切實(shí)可行的規(guī)章、制度，來充實(shí)簡(jiǎn)易程序的內(nèi)容，增強(qiáng)其可操作性。[20]刑事訴訟法對(duì)簡(jiǎn)易程序的規(guī)定過于簡(jiǎn)單，一些環(huán)節(jié)需要具體的制度來規(guī)范。審判中的法官中立原則是程序正義的重要內(nèi)容。據(jù)我國(guó)刑事訴訟法中簡(jiǎn)易程序的規(guī)定，人民檢察院可以不派員出席法庭，這樣無疑使追訴與審判兩相權(quán)利集于法官一身。例如在英國(guó)，“被告人在治安法院出庭，需要有律師為其辯護(hù)，如果被告人由于經(jīng)濟(jì)上的原因清部七律時(shí)，法院要為其提供免費(fèi)的公派律師”。世界上規(guī)定刑事審判程序的各國(guó)，都強(qiáng)化了辯護(hù)律師的作用，在被告人物理情侶時(shí)的情況與普通程序相比，適用簡(jiǎn)易程序，被告人的訴訟權(quán)利更需要辯護(hù)律師的參與、指導(dǎo)和幫助。不僅如此，人民法院在審判中發(fā)現(xiàn)案件不適用簡(jiǎn)易程序時(shí)，有權(quán)中止審判，放棄簡(jiǎn)易程序而轉(zhuǎn)入普通程序重新審理，然而被告人卻沒有因認(rèn)為簡(jiǎn)易程序的待遇不公正而放棄或自行要求適用普通程序的權(quán)利?！比毡拘淌略V訟法第465條規(guī)定：“接受簡(jiǎn)易命令的人或檢察官可以自接受該公告之日起24天內(nèi)，提出正式審判的請(qǐng)求。裁決作出后，如被告人提出異議，案件可按普通程序進(jìn)行審理。我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)刑事訴訟法規(guī)定，“法院對(duì)于起訴案件認(rèn)為宜以簡(jiǎn)易判決處刑者，可征得檢察官及被告人之同意，以簡(jiǎn)易判決處刑。被疑人對(duì)依據(jù)簡(jiǎn)易程序進(jìn)行審判沒有異議時(shí)，應(yīng)當(dāng)用?日本刑事訴訟法第461條之二規(guī)定：“，必須向被告人預(yù)先說明必要的事項(xiàng)，以便使之對(duì)簡(jiǎn)易程序有所理解，并在告知可以按照通常規(guī)定受審的意旨后，應(yīng)當(dāng)就依照簡(jiǎn)易程序進(jìn)行審理有無異議加以肯定?！蔽覈?guó)臺(tái)灣地區(qū)刑事訴訟法第451條規(guī)定“被告在偵查中自白者，得請(qǐng)求檢察官提請(qǐng)法院以簡(jiǎn)易判決處刑。被告人的選擇權(quán)至少應(yīng)包括以下三個(gè)方面的內(nèi)容：（1）以“被告人認(rèn)罪”作為適用簡(jiǎn)易程序的前提。因?yàn)檫m用簡(jiǎn)易程序意味著被告人對(duì)審判人員的信任，對(duì)案件證據(jù)調(diào)查權(quán)的部分放棄。當(dāng)然，適用簡(jiǎn)易程序的被告，其訴訟權(quán)利往往受到了一定
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1