【正文】 （2）石灰石系統(tǒng)不能正常投入運行：（待唐補充設(shè)計相關(guān)內(nèi)容）由于設(shè)計及設(shè)備等方面原因，石灰石系統(tǒng)存在下灰不暢及石灰石輸送系統(tǒng)無法實現(xiàn)程控上料的缺陷，石灰石系統(tǒng)目前可以手動投。經(jīng)小修處理后情況仍未好轉(zhuǎn)，分析具體原因是對輪銷孔垂直度誤差超標未進行徹底處理所致，待大修時返廠處理。在各單位密切配合下，比較順利的完成了各系統(tǒng)試運和整套啟動工作。在分系統(tǒng)及整套啟動調(diào)試過程中，基本執(zhí)行電力部頒發(fā)的各有關(guān)規(guī)程和制度，落實好組織機構(gòu)并做好進行技術(shù)交底。調(diào)試單位編制了整套啟動大綱及調(diào)試方案措施（共59份），經(jīng)監(jiān)理公司、大連泰山熱電有限公司審批并執(zhí)行。施工單位提出的進度報表或結(jié)算書首先由監(jiān)理公司審核、公司工程部復審后送公司商務部，商務部依據(jù)開竣工報告、竣工驗收單、招投標文件、施工圖紙、施工合同及會審的工程量單和現(xiàn)行的技經(jīng)有關(guān)政策文件進行審查，最后經(jīng)有關(guān)領(lǐng)導審批簽字后生效。在施工單位承包的工程范圍的區(qū)分、甲供材料的區(qū)分，工程預付款進度款的撥付、工程項目竣工結(jié)算等工作中嚴格執(zhí)行了合同及招標、投標文件的各項約定，有效地拒絕了工程項目的重復承包和工程費用的重復發(fā)生。加強工程概預算及合同的管理，對設(shè)計變更和現(xiàn)場發(fā)生的臨時工程項目實行了嚴格的會簽制度、公司領(lǐng)導審批制度。積極促進鐵路107線提早開通，組織設(shè)備接貨和驗收，協(xié)調(diào)施工單位、工程部門、監(jiān)理單位對到貨設(shè)備進行驗證，指導收集技術(shù)資料和辦理專用工具借用手續(xù)。通過對合同價與同期工程造價進行對比分析認為，部分項目合同價偏高，招標效果不明顯。通過實行招標，引入了競爭機制。本著有利于降低造價、縮短工期、保證質(zhì)量、組織科學的原則劃分工程標段，合理確定投標文件的編制時間，沒有發(fā)現(xiàn)不符合資質(zhì)的單位進行投標或施工。物資管理工作，從物資計劃、統(tǒng)計、采購、保管、到資料管理，商務部負責物資供應的只有三人，在時間緊任務重的情況下，通過三位同志的積極努力，在公司其他部門的積極配合下，克服困難，基本上完成了物資供應工作。東北分公司重視該項目的高標準的建設(shè)管理，分公司領(lǐng)導堅持每月現(xiàn)場召開協(xié)調(diào)會，檢查質(zhì)量、安全、造價和進度落實情況，協(xié)調(diào)工程建設(shè)中的重大問題，業(yè)主基本能夠發(fā)揮統(tǒng)籌管理和協(xié)調(diào)作用。業(yè)主管理比較嚴格，現(xiàn)場管理比較規(guī)范、有序，道路平整、暢通、安全設(shè)施較為標準齊全；沒有發(fā)生安全質(zhì)量事故、質(zhì)量安全基本做到可控在控。各項管理制度比較齊全，具有一定針對性，管理手段、管理方法較為正確，操作程序比較嚴謹，落實情況比較好。為實現(xiàn)檔案管理與工程建設(shè)同步進行，公司制定下發(fā)了《基建工程檔案管理實施細則》和《新建工程檔案資料管理暫行規(guī)定》等，建立了各種管理制度和程序文件51種，設(shè)計各種表格74種，為管理工作打了基礎(chǔ)。 項目建設(shè)管理評價大連泰山熱電有限公司注意抓好管理體系的建立，以確保達標投產(chǎn)目標的實現(xiàn)。（15）要強化對設(shè)計院的管理，設(shè)計是龍頭，要從龍頭上抓起，設(shè)計帶來的問題往往是大問題，很難在項目投產(chǎn)運行后進行解決。（13）為減少工程的設(shè)計變更和設(shè)計修改，保證合理的設(shè)計周期是必需的。（11）中水實驗應在初步設(shè)計中編寫大綱，實驗應多種工藝不能僅驗證設(shè)計方案。（10）按本工程廠址條件，220kV配電裝置宜采用國產(chǎn)戶內(nèi)GIS。（9）本工程細碎室沒有預留裝設(shè)細篩機的條件也是值得商榷的，盡管當時沒有運行良好的細篩機業(yè)績，但煤的過粉碎一直是困擾CFB鍋爐燃燒的一個難題，隨著科技的發(fā)展，目前已有投運、且運行良好的細篩機業(yè)績，裝設(shè)細篩機一方面可以避免細煤粉的過粉碎，也可減少細碎機的煤通過量和對細碎機的磨損。（7）今后在煤源選擇、機組選型及熱負荷落實等重大問題上，設(shè)計單位在項目前期階段就應把論證工作做細做實，為業(yè)主的決策當好參謀。（5）～，最大坡高29m，邊坡長290m，坡面由板巖、千枚巖等軟巖所組成，由于軟巖結(jié)構(gòu)破碎，軟弱結(jié)構(gòu)面發(fā)育，形成不穩(wěn)定坡體，應加整治，設(shè)計院需進行專門研究和整治設(shè)計。（3）廠區(qū)管架設(shè)計應結(jié)合地形狀況，在不需車輛通過的地段可適當降低管架高度，對于管線數(shù)量敷設(shè)較少的架空管架地段宜經(jīng)過結(jié)構(gòu)優(yōu)化計算采用單支架布置，以減少鋼筋混凝土量，節(jié)省土建費用。建議建設(shè)單位在進行項目籌劃時積極與城市規(guī)劃部門溝通，征得城市規(guī)劃及城建管理部門對電廠二期工程的選址規(guī)劃意見，為工程項目的持續(xù)開展創(chuàng)造條件。鍋爐補給水系統(tǒng)、循環(huán)水處理系統(tǒng)預留二期擴建位置；輸煤系統(tǒng)卸煤溝及輸煤棧橋能夠滿足二期工程燃煤要求，預留一個貯煤罐位置；屋內(nèi)配電裝置按照4135MW設(shè)計。,較《火力發(fā)電廠設(shè)計技術(shù)規(guī)程》（DL50002000）規(guī)定的“每1000MW機組容量的設(shè)計耗水指標不宜超過1m3/s ”稍大。（22）本工程設(shè)計中沒有考慮大連馬欄河污水處理廠檢修或故障狀態(tài)搶修時的供水方案，電廠只有改用城市自來水，導致運行成本增加。22000機械加速澄清池的出力應為900～1300t/h，正常運行時，其設(shè)備為1用2備。根據(jù)規(guī)程和設(shè)備標準規(guī)范，～，雖然本工程采用城市污水廠處理后的中水，應通過凝聚、助凝加藥處理加強澄清處理，那么本工程應選擇216。（21）由于中水預處理設(shè)計所選機械加速澄清池（3450m3/H）為216。中國電力建設(shè)工程咨詢西北公司的初設(shè)審查意見實際上使得本工程運煤系統(tǒng)按4135MW機組規(guī)劃容量一次建成，該分期建設(shè)的沒有分期建設(shè)，最終導致本期運煤系統(tǒng)投資偏高。（18）筒倉上部棧橋、轉(zhuǎn)運站布置還有優(yōu)化的余地，通過優(yōu)化，可以減少棧橋的部分長度和降低轉(zhuǎn)運站的規(guī)模，相應可以減少輸煤綜合樓的面積。屬于易燃煤種，單個筒倉儲煤越少，越不容易發(fā)生自燃，發(fā)生自燃時也越能及時排空。2座直徑32m的筒倉同2座直徑2mm的筒倉相比，根據(jù)同類型工程經(jīng)驗，投資增加四千萬元左右。（17）本工程單倉容量設(shè)置不合理，投資偏大。按照《火力發(fā)電廠設(shè)計技術(shù)規(guī)程》（DL/T5000－2000）規(guī)定：“城市供熱電廠，由于場地狹窄或環(huán)境要求較高，沒有條件或不允許設(shè)置露天煤場時，可設(shè)置筒倉；筒倉的總?cè)萘坎灰顺^全廠七天的耗煤量。設(shè)計采用3000kN－M強夯對于填土厚度8m的地段，難以達到有效影響深度，監(jiān)理單位及時提出對儲煤筒倉、除塵器、辦公樓由一次強夯改為兩次強夯，強夯面積增至60000m2。（14）試樁結(jié)果，樁徑1000mm單樁豎向承載力特征值已達6000KN，滿足設(shè)計要求，但樁基施工除辦公樓外，仍采用1200mm（預估）的樁徑，使樁基投資浪費達39%。（13）場地的巖土工程勘測工作由遼寧院完成，可研階段勘測地基部分滿足可研階段內(nèi)容深度和要求，但邊坡穩(wěn)定部分工作深度不能滿足設(shè)計要求，雖有一定客觀原因，原有建筑物沒遷移影響了勘測，但遼寧院對邊坡的巖體破碎和千枚巖、板巖易產(chǎn)生沿構(gòu)造面順層坍塌的兩個重大不利因素，未加重視，因之提出“初步認為山體基本穩(wěn)定”。而采用“銅包鋼”接地材料，在技術(shù)上并不合理，因埋入地下的銅將增加地下其他金屬結(jié)構(gòu)物的腐蝕。（11）關(guān)于接地系統(tǒng)的降阻和防腐設(shè)計,設(shè)計院在初設(shè)中為鋼材接地,設(shè)備材料清冊中計列了大量陰極保護設(shè)施的材料，考慮防腐，同時在概算中列100T降阻劑。本廠220kV采用國產(chǎn)戶內(nèi)式GIS設(shè)備在技術(shù)上是合理的，經(jīng)濟上增加的投資應遠少于3000萬元。對220kV采用的設(shè)備和配電裝置型式應進行全面綜合比較，本工程這部分的初步設(shè)計和施工設(shè)計的技術(shù)經(jīng)濟比較為同一版本，設(shè)計中兩個方案經(jīng)濟比較結(jié)論認為當采用GIS時，投資多達近3000萬元，該比較不夠細致、準確。220kV配電裝置又位于挖方區(qū)。原因除設(shè)計修改外，備用數(shù)量也稍多。工程設(shè)計中一般宜備用4臺真空柜、6臺FC柜。正常運行時，風機擋板開度較小，不僅增加風機電耗，而且已導致風道振動過大，噪音較大。（6）考慮到工程建設(shè)場地條件偏緊，主廠房布置也應該適度從緊，目前設(shè)計的汽機房跨度及A排到煙囪中心距離還是可以優(yōu)化壓縮的。同時因工程剛剛投產(chǎn)，設(shè)備尚不穩(wěn)定，因此掛網(wǎng)供暖面積較小。（4）根據(jù)設(shè)計熱負荷的要求，項目的汽輪機具備額定抽汽供工業(yè)用汽36噸/小時的能力，同時具備了達到采暖供熱面積690萬m2的供熱能力。若在豎向處理上采用擋土墻方式，場地條件可以滿足中水處理裝置常規(guī)方案的布置，會避免將澄清水箱（鋼制水箱）改為澄清水池設(shè)在機械加速澄清池下面，造成基礎(chǔ)埋深加大、池體增高，增加鋼筋混凝土用量。 設(shè)計教訓（1）在初步設(shè)計階段，廠區(qū)總面布置應做多方案技術(shù)經(jīng)濟比較，要根據(jù)廠址區(qū)域?qū)嶋H情況進行合理性布局，本著為業(yè)主精心服務的宗旨，不完全局限于給定的外部邊界條件，以避免在審查通過后又出現(xiàn)較大的調(diào)整和修改，對于設(shè)計和工程建設(shè)進度造成影響。電廠同步建設(shè)粉煤灰制磚廠,利用電廠灰渣生產(chǎn)灰渣磚。通過利用中水作為電廠水源，節(jié)約資源，降低了發(fā)電成本。（8）加裝高效除水器在冷卻塔內(nèi)加裝高效除水器，可年節(jié)省水量65萬m3。在夏季10%氣象條件下，℃， kPa（ kPa）。下圖為鍋爐補給水處理系統(tǒng)全膜處理設(shè)備（6）卸煤、上煤系統(tǒng)設(shè)置合理本工程卸煤系統(tǒng)、上煤系統(tǒng)按4135MW機組規(guī)劃容量一次建成，因本期增加投資不多，從下期擴建時節(jié)約電廠廠區(qū)用地、降低投資角度考慮，這種設(shè)置原則是合理的。（5）鍋爐補給水處理系統(tǒng)技術(shù)領(lǐng)先本工程鍋爐補給水處理系統(tǒng)采用“全膜處理工藝”，無需酸堿再生設(shè)備，占地少，系統(tǒng)簡單，操作方便，而且無酸堿廢水排放，減少環(huán)境的污染。（4）地基處理方案成功地基處理對以碎石夾粘性土為主的填土采用強夯和強夯后做人工挖孔灌注樁方案，通過對強夯加固土和樁基進行了監(jiān)測，抽檢112根樁的結(jié)果表明，樁基質(zhì)量良好，絕大多數(shù)屬I類樁，僅3根為II類樁，強夯土的承載力特征值除渣庫、除塵綜合樓等三個點150kPa外，其他均滿足設(shè)計要求。本工程主廠房A列前及220kV升壓站處為挖方區(qū)，主廠房A列前電氣設(shè)施布置比較緊湊，但均滿足規(guī)程、規(guī)定的帶電距離要求，A列前電氣設(shè)施布置合理。電氣設(shè)備質(zhì)量較好,運行情況良好，未發(fā)現(xiàn)較大設(shè)備的質(zhì)量問題。主變壓器采用西安西電變壓器有限公司生產(chǎn)的160MVA雙卷變壓器；廠用變壓器和起動/備用變壓器采用魯能山東電力設(shè)備廠生產(chǎn)的25MVA雙卷變壓器；全廠低壓廠用變壓器均采用干式變壓器；。 設(shè)計經(jīng)驗（1）廠區(qū)總平面能因地制宜電廠廠區(qū)處于狹長的不規(guī)則地帶，地形高差起伏較大，設(shè)計院在設(shè)計中基本能夠結(jié)合地形條件，豎向布置考慮階梯式布置，各個臺階劃分比較合理，有效的減少廠區(qū)平整土石方工程量。中水機械加速澄清池設(shè)計變更：由于廠區(qū)總平面的調(diào)整，對中水處理系統(tǒng)機械加速澄清池，由分體設(shè)計變更為一體設(shè)計，原鋼制澄清水箱（21000m3）變?yōu)椋?1000m3）砼澄清水水池增加混凝土及土石方量。系統(tǒng)出力為900m3/H。其處理流程為：經(jīng)大連馬欄污水處理廠二級處理后的城市污水→機械加速澄清池（2700m3/H）、泵→澄清水箱（21000m3）→高效過濾器（7Ф2500）→清水箱（2400m3）、泵→主廠房生水加熱器→鍋爐補給水→循環(huán)冷卻水（補水）。中水預處理系統(tǒng)初步設(shè)計方案：凝聚澄清過濾處理方案。施工圖設(shè)計方案為反滲透加EDI，系統(tǒng)出力為260m3/H（含對外供氣44t/h，熱網(wǎng)補水量60t/h）。（8）化學鍋爐補給水處理系統(tǒng)初步設(shè)計方案為反滲透加EDI，系統(tǒng)出力為258m3/H（含對外供氣44t/h，熱網(wǎng)補水量60t/h）?？睖y單位進行了補充勘測，泄洪溝設(shè)計由地埋式鋼筋混凝土管改為明渠，增加了582萬的概算。對周邊邊坡初步認為山體基本穩(wěn)定未作整治設(shè)計，場地平整后出現(xiàn)周邊四處較大的開方巖質(zhì)邊坡，即北側(cè)邊坡；油庫北側(cè)邊坡；擴建端邊坡和220kV塔基邊坡，經(jīng)邊坡穩(wěn)定性分析和治理分析，分別做抗滑樁，削坡卸荷、噴錨支護結(jié)構(gòu)、錨桿、筑壩（格柵）和天溝排水等措施。地基處理工作量增加后，費用由663萬元增加至1414萬元。此修改屬于設(shè)計方案改變，不影響自動化水平和投資。在初步設(shè)計階段，設(shè)計2臺機組及公用系統(tǒng)共設(shè)置3套DCS，各輔助車間控制系統(tǒng)采用PLC，通過冗余的以太網(wǎng)卡與兩臺機公用系統(tǒng)DCS通訊，能在兩臺機公用系統(tǒng)DCS操作員站監(jiān)控。（4）熱控熱控設(shè)計修改通知單較多，其中大部分是接線圖修改和增補安裝材料如管接頭、電纜、導管、鋼材等，分析原因主要為出圖深度不能滿足施工要求或原始設(shè)計資料變更引起修改。在廠網(wǎng)分開后，考慮到電廠向電網(wǎng)部門交納起動/備用變壓器的“容量電費”問題，公用段也應由廠用工作變壓器供電，不應由起動/備用變壓器供電。而采用鋼材接地加陰極保護在技術(shù)經(jīng)濟上是合理的。接地系統(tǒng)防腐設(shè)計的修改原因不明，修改后工程費用不清楚。3)關(guān)于接地系統(tǒng)的降阻和防腐設(shè)計,東北院在不同設(shè)計文件中的內(nèi)容不同,在初設(shè)中為鋼材接地,在設(shè)備材料清冊中計列了大量陰極保護設(shè)施的材料，考慮防腐，同時在概算中列100T降阻劑。c、施工中廠區(qū)電纜路徑采用臨時電纜溝，后改為采用綜合管架敷設(shè)，電纜長度有增加；d、除塵器及輸煤系統(tǒng)等設(shè)備本體至電源接口的電纜在設(shè)計中漏開,增加電纜較多。電氣控制電纜240km、熱控控制電纜130km，共370km，同類工程全廠控制電纜約530km。2)本工程在施工修改中增加的電纜較多,按設(shè)計修改通知單中的不完全統(tǒng)計增加的電力電纜和控制電纜分別近20km。開關(guān)柜數(shù)量與備用柜數(shù)量見下表: 開關(guān)柜及備用開關(guān)柜數(shù)量表工作段名稱開關(guān)柜數(shù)量（臺）F—C柜數(shù)量（臺）真空柜備用（臺）F—C柜數(shù)量（臺）ⅠA段261224ⅠB段271234ⅡA段261224ⅡB段261238備用柜數(shù)量偏多的原因如下：a、在修改設(shè)計時機務專業(yè)減掉3臺流化風機。（3）電氣1）。由于沒有注意與鍋爐廠的配合，設(shè)計中漏掉了鄰爐加熱蒸汽管道，二次熱風至燃燒器風管的布置影響油槍的抽出，通過設(shè)計變更解決。設(shè)計院在廠區(qū)管網(wǎng)設(shè)計中主要考慮以綜合管架方式布置，根據(jù)結(jié)構(gòu)設(shè)計圖紙和現(xiàn)場踏勘，管架柱距較密，且混凝土柱斷面尺寸偏大，管架上部槽型鋼截面偏大，造成管架土建工程投資費用增高。 主要設(shè)計變更、設(shè)計缺陷、設(shè)計修改及分析（1）廠區(qū)總平面在初步設(shè)計階段，設(shè)計院在廠區(qū)管線規(guī)劃設(shè)計中未能按照初設(shè)內(nèi)容深度要求進行設(shè)計，沒有充分認識到廠區(qū)地形、地質(zhì)情況的復雜因素，且總圖專業(yè)與各工藝專業(yè)配合不夠緊密，導致在后續(xù)設(shè)計中地下管網(wǎng)布置困難，最