【正文】 同時，要倡導(dǎo)節(jié)約資源，鼓勵保護環(huán)境，合理消費。引導(dǎo)居民更新消費觀念，鼓勵合理消費。消費水平提高反過來又刺激宏觀經(jīng)濟健康發(fā)展，帶動社會就業(yè)，提高就業(yè)率。權(quán)威研究表明，就業(yè)增長對經(jīng)濟增長的貢獻率是投資增長的兩倍。進一步擴大就業(yè)。2009年我國城鄉(xiāng)居民的加權(quán)平均收入水平為 1萬元，但年末放在銀行里的存款余額達到人均2萬元。如今，動輒上萬元的醫(yī)療費、入學(xué)費讓收入有限的廣大城鄉(xiāng)居民心有余悸，動輒上百萬元的一套住房更加讓人們膽寒，他們不得不節(jié)衣縮食，不斷增加銀行存款以備不時之需。按照邊際消費傾向遞減規(guī)律，低收入家庭的邊際消費傾向大于高收入家庭，提高低收入者的收入水平更加有利于縮小收入差距、提高邊際消費傾向，增大消費率。居民收入差距是各種收入差距的綜合反映，也是衡量社會公正、公平的尺度，、分配不公平范疇，我國已經(jīng)越過這個警戒線。建議相關(guān)政府部門適時出臺增資政策，建立城鄉(xiāng)居民增收長效機制，不斷增加居民收入，擴大居民收入在國民收入分配中所占的比重,為提高家庭購買力奠定基礎(chǔ)。收入是決定消費的最核心因素，居民消費需求的前提是收入，是以收入的不斷增長和社會所能夠提供的實物消費品為前提的。為此，提出如下幾點對策。提升居民邊際消費傾向可以更多地依托國內(nèi)消費市場來拉動宏觀經(jīng)濟發(fā)展，擴大國內(nèi)消費需求，增加消費對宏觀經(jīng)濟的貢獻率，改善民生，提高居民生活質(zhì)量。勤儉節(jié)約必然導(dǎo)致實際消費支出減少，邊際消費傾向降低。五是傳統(tǒng)節(jié)儉思想的影響。而高額的子女教育收費、醫(yī)療費用等強制性消費問題又困繞著居民，他們不敢盲目消費，不得不更多地存款以抵御未來生活風(fēng)險。四是居民對未來收入預(yù)期不明，寧愿存錢抵御風(fēng)險。居者有其屋是國人的美好愿望，住房實行貨幣化改革以來，我國房地產(chǎn)市場快速發(fā)展，城鎮(zhèn)人均擁有住房建筑面積從改革初期的15平方米增加到現(xiàn)在的30平方米。高收入戶消費傾向低，大量的低收入戶消費傾向高，但消費能力有限，甚至無錢消費。城鄉(xiāng)內(nèi)部、行業(yè)之間的高低收入差距更大，在10倍左右。居民收入增長趕不上宏觀經(jīng)濟發(fā)展，消費需求受阻，消費率必然偏低。從表2看出，2000年以來的十年中安徽省城鎮(zhèn)居民收入增速有六年慢于支出法GDP增速，是差距最大的一年。從2001年到2006年農(nóng)民收入增速連續(xù)六年慢于GDP增速5個百分點以上，具體見表2。從2000年起，十年間我國城鎮(zhèn)居民收入增長速度有九個年份落后于GDP增速，只有2002年是個例外。消費需求的基礎(chǔ)是居民收入，由于居民收入變動方向和居民消費變動方向的一致性，只有在居民收入不斷提高的條件下，才能引發(fā)消費總量的增加和消費結(jié)構(gòu)升級。一是居民的整體收入水平不高，收入增速低于GDP增速。二、居民邊際消費傾向低的原因目前,，相對來說，目前我國居民的邊際消費傾向明顯偏低。高收入組在2009年的邊際消費傾向為負數(shù)，說明他們實際消費額低于上年，根本不需要動用當(dāng)年新增加的收入去消費，新增加的收入全部拿出去投資。我們將安徽省城鎮(zhèn)住戶按照收入高低排序，計算10%的最高收入組與10%的最低收入組邊際消費傾向，2009年10%的高收入組人均收入36032元，人均消費性支出20803，、。這主要是因為高收入家庭的基本消費需求已經(jīng)得到滿足，不需要將收入的大部分都用來消費，他們會更多地考慮投資、儲蓄。這也驗證了邊際消費傾向遞減規(guī)律。安徽居民邊際消費傾向略高于全國的主要原因是安徽的人均GDP低，居民收入水平偏低，由于這樣，他們必須把有限的收入更多地用于消費。十幾年來，最高值發(fā)生在1995年，最低值發(fā)生在2005年。這主要是因為國家重視內(nèi)需問題，深化城鄉(xiāng)社會保障制度改革，推行家電以舊換新、汽車下鄉(xiāng)等鼓勵消費措施，想方設(shè)法擴大國內(nèi)消費需求，喚醒了居民的潛在消費意識，消費水平有所提高。特別是隨著收入的增加，消費意愿呈現(xiàn)出逐步下降趨勢，這就是凱恩斯的邊際消費傾向遞減規(guī)律。反之，邊際消費傾向低（）說明居民消費意愿不夠強烈，不敢大膽消費，瞻前顧后，留有余地。例如，當(dāng)年收入從人均2萬元增加到3萬元，()。本文通過對城鄉(xiāng)居民邊際消費傾向的實證分析，找出影響居民消費增長的主要因素，有針對性地提出保增長、擴內(nèi)需的具體對策建議。但僅有收入是不夠的，還要有居民消費愿意，積極主動消費，大膽地把增加的收入拿出來消費，使城鄉(xiāng)居民潛在的消費能力轉(zhuǎn)化成實際消費行動，而不是存到銀行或者拿到證券市場上投資。擴大內(nèi)需，關(guān)鍵是提升消費率，提高居民的邊際消費傾向。而同期世界中等以上發(fā)達國家的居民消費率大多在60%以上，歐美發(fā)達國家達到或超過80%，消費已經(jīng)成為名副其實的支持其宏觀經(jīng)濟發(fā)展的中堅力量。而進入20世紀(jì)90年代后，％％，2008年城鄉(xiāng)居民消費率進一步下降到35%， %，僅占三分之一。從當(dāng)前的實際情況來看，黨中央的擴內(nèi)需政策并沒有很好地得到貫徹落實，消費對經(jīng)濟拉動的能力依然偏低。 窗體底端關(guān)注邊際消費傾向 擴大居民消費需求不斷擴大城鄉(xiāng)居民消費需求, 提高人民生活質(zhì)量，這是黨中央提出的轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式、促進經(jīng)濟社會又好又快發(fā)展的一項重要內(nèi)容，是落實科學(xué)發(fā)展觀、確保三次產(chǎn)業(yè)穩(wěn)定協(xié)調(diào)發(fā)展的前提。我國至少有9億的農(nóng)民，不能拉動農(nóng)村居民的消費對拉動經(jīng)濟是很大的阻礙，同樣的問題也存在于城市居民中。社會保障制度中社會養(yǎng)老保險制度，社會醫(yī)療保險制度和就業(yè)制度是居民生活消費支出最大隱患，而且目前隨著人民逐漸認識到教育的重要性以及教育費用的增加使得居民手中的可支配收入用來儲蓄預(yù)防意外支出和未來的支出。（三）社會保障制度的不完善 　　我國的社會保障制度尚處于新建和改革階段，還不能發(fā)揮它在國民經(jīng)濟需求管理中應(yīng)有的作用。它意味著農(nóng)民的絕大部分收入已經(jīng)不可能從傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)中獲得。從收入看，進城務(wù)工經(jīng)商的農(nóng)民工的平均月收入為966元，一半以上的農(nóng)民工月收入在800元以下，其中月收入在500元以下的占，月收入在500800元的占了被調(diào)查農(nóng)民工總數(shù)的，只有一成的農(nóng)民工的月收入超過了1500元。不妨假設(shè)2007年中國城市化率為44%，則我國有城市人口億，農(nóng)村人口億。我們來做一個不完全準(zhǔn)確的簡單加權(quán)法，把億農(nóng)民工及其背后的供養(yǎng)人群計為城市人口，再來算算實際城鄉(xiāng)收入差距。這億農(nóng)民工在城市打工的收入，事實上都計算為農(nóng)村居民收入而不是城市居民收入了。應(yīng)該看到，這是一個以戶籍人口為標(biāo)準(zhǔn)進行統(tǒng)計的數(shù)據(jù)，如果以職業(yè)人口為標(biāo)準(zhǔn)進行農(nóng)業(yè)、非農(nóng)業(yè)人口收入的數(shù)據(jù)統(tǒng)計，差距可能還會更大。2007年，農(nóng)村居民人均純收入實際增長9．5％，為1985年以來增幅最高的一年；而城