論證整體質(zhì)量很高(參考版)
2025-07-01 22:19本頁(yè)面
【正文】 14岳慶平. 中國(guó)的家與國(guó). 吉林文史出版社，第91頁(yè)15 韓俊. 中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革30年農(nóng)村經(jīng)濟(jì)卷19782008[M]．重慶大學(xué)出版社，200816張秀英. 當(dāng)代中國(guó)經(jīng)濟(jì)熱點(diǎn)問(wèn)題研究 [M]．中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社，2007。不應(yīng)終止農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn). 中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)，感謝農(nóng)大網(wǎng)絡(luò)學(xué)院各位老師的鼓勵(lì)和支持，同時(shí)還要感謝單位領(lǐng)導(dǎo)同事在我學(xué)習(xí)期間給予的幫助，是我能夠順利完成學(xué)業(yè)。他嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)作風(fēng)給予我深深地影響，促使我在論文寫(xiě)作中精益求精?！耙约彝ヰB(yǎng)老為主導(dǎo)，強(qiáng)化社區(qū)養(yǎng)老，發(fā)展社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)，建立多層次的農(nóng)村養(yǎng)老保障體系”的價(jià)值定位既符合中國(guó)農(nóng)村的實(shí)際，又有利于操作和實(shí)施。當(dāng)家庭養(yǎng)老失去效應(yīng)時(shí)，養(yǎng)老保障可以給老年人提供必須的生活費(fèi)用安度晚年。刪除趁自己年輕有勞動(dòng)能力的時(shí)候，為自己投一份養(yǎng)老保險(xiǎn)，實(shí)際上是爭(zhēng)得了養(yǎng)老的自主權(quán)。把農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)體系同其他保障制度協(xié)調(diào)發(fā)展，建立多層次的養(yǎng)老保障體系。 發(fā)展社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)要根據(jù)我國(guó)各地區(qū)的實(shí)際經(jīng)濟(jì)水平，針對(duì)不同的經(jīng)濟(jì)能力建立適當(dāng)?shù)霓r(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)。感覺(jué)就像平常聊天說(shuō)的話(huà)一樣，不太嚴(yán)謹(jǐn)當(dāng)然建立一個(gè)養(yǎng)老院光是照顧吃飯穿衣時(shí)不行的，還需建立以個(gè)醫(yī)療保障體系？，政府或農(nóng)村集體可以投入一部分資金在村衛(wèi)生所或鄉(xiāng)鎮(zhèn)醫(yī)院,用于專(zhuān)門(mén)對(duì)農(nóng)村老人進(jìn)行定期的醫(yī)療服務(wù),使農(nóng)村老人能夠及時(shí)有效地得到了醫(yī)療救助。農(nóng)村社區(qū)可以建立一個(gè)養(yǎng)老場(chǎng)所，家里沒(méi)有條件照顧老人的可以把老人放到社區(qū)的養(yǎng)老院給予照顧，給老人提供吃飯穿衣的基本生活保障。集體經(jīng)濟(jì)也是重要的支柱，那些村辦企業(yè)應(yīng)該拿出一部份盈利作為社區(qū)的養(yǎng)老資金。農(nóng)村社區(qū)養(yǎng)老的資金主要通過(guò)三方面來(lái)獲得：政府財(cái)政撥款、村鎮(zhèn)集體經(jīng)濟(jì)支持、農(nóng)村農(nóng)民本來(lái)的支出。對(duì)于那些不尊重老人、虐待老人的子女，輕者應(yīng)批評(píng)教育，限期改正,重者應(yīng)訴諸于法律，強(qiáng)制其履行贍養(yǎng)義務(wù)。父母養(yǎng)育子女，等老來(lái)由子女贍養(yǎng)父母是子女應(yīng)盡的義務(wù)，沒(méi)有人可以背棄這種倫理道德。各保險(xiǎn)形式各自為政，操作方法各不相同，導(dǎo)致了原本就“稀薄”的資金更加分散，缺乏規(guī)模效應(yīng)。 各種各樣的農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)，有鄉(xiāng)鎮(zhèn)合作社辦理的，有當(dāng)?shù)孛裾块T(mén)辦理的，也有社會(huì)保障局辦理的，五花八門(mén)，使得農(nóng)民不知道參加什么養(yǎng)老保險(xiǎn)好。群眾一般一年僅補(bǔ)助35元，而干部補(bǔ)助少則幾百元，多則數(shù)千元，上萬(wàn)元?！比欢趯?shí)際的農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)參保過(guò)程中存在明顯的差異，同樣的參保條件干部與普通農(nóng)民所享受的待遇就不同。我國(guó)各地農(nóng)村的社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金缺乏有效的管理和制約，由于基金的收集和發(fā)放是由民政部門(mén)一家負(fù)責(zé)，而這一部門(mén)又直接受制于當(dāng)?shù)氐恼?，所以?dāng)政府有困難沒(méi)有資金搞建設(shè)和周轉(zhuǎn)時(shí)就想到了農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金，經(jīng)常非法的占用和挪用，給今后的基金發(fā)放工作帶來(lái)了隱患。社區(qū)養(yǎng)老保障還存在的差異性，公共資金積累強(qiáng)的社區(qū)居民享受的養(yǎng)老待遇要好，而公共資金薄弱的社區(qū)居民享受到的待遇就差很多。、封閉性和排他性由于農(nóng)村社區(qū)養(yǎng)老以某一行政村為保障范圍，因此具有很強(qiáng)的區(qū)域保障性。農(nóng)民由于受教育的水平普遍較低，對(duì)“社區(qū)養(yǎng)老”也沒(méi)有一個(gè)具體的概念。也有的村級(jí)管理水平低下，管理的制度和經(jīng)營(yíng)的體制很不規(guī)范，使得基金可能被挪用，而且在保障的水平也出現(xiàn)不穩(wěn)定不公平的現(xiàn)象。因此,能夠享受社區(qū)養(yǎng)老保障的人員很少。目前農(nóng)村社區(qū)養(yǎng)老只能在經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)的農(nóng)村地區(qū)實(shí)行。社區(qū)養(yǎng)老資金籌措困難稅費(fèi)改革后,原本處于“財(cái)政吃飯”狀態(tài)下的縣鄉(xiāng)兩級(jí)財(cái)政實(shí)力進(jìn)一步削弱,村級(jí)集體經(jīng)濟(jì)趨于瓦解,中央財(cái)政轉(zhuǎn)移支付又相當(dāng)有限,致使原來(lái)由鄉(xiāng)鎮(zhèn)統(tǒng)籌和村級(jí)集體經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)的五保戶(hù)和其他一些農(nóng)村貧困對(duì)象失去了救濟(jì)保障,這種情況在經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)的農(nóng)村更為嚴(yán)重。而一部分被征地農(nóng)民在得到征地款后也缺乏長(zhǎng)久的保障手段,使得土地養(yǎng)老保障手段越來(lái)越難以維持農(nóng)民的養(yǎng)老需要。但是在經(jīng)濟(jì)發(fā)展、農(nóng)村城鎮(zhèn)化、城市化家加快的同時(shí)，農(nóng)民的土地大量被征用，擁有的數(shù)量銳減。但隨著社會(huì)的進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，我國(guó)工業(yè)化、城市化進(jìn)程的不斷加快,農(nóng)民擁有的土地?cái)?shù)量銳減。刪除在中國(guó)農(nóng)村，傳統(tǒng)的養(yǎng)老保障模式是建立在依托土地之上的家庭養(yǎng)老模式，這種模式得以綿延千載，應(yīng)該說(shuō)是有其合理的一面。兒子、兒媳和父母在一起居住的不多，頂好的也就是和父母東西屋居住，家庭收入和支出各不相干。一些農(nóng)村老人只能依靠自己養(yǎng)老。一對(duì)夫婦在撫養(yǎng)一個(gè)孩子的同時(shí),還要供養(yǎng)四個(gè)老人,精力和財(cái)力負(fù)擔(dān)加重。摘抄的話(huà)，自己修改一下，建議：人口老齡化趨勢(shì)的加快……帶來(lái)家庭養(yǎng)老保障
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1