論保險(xiǎn)法的公正與責(zé)任精神(參考版)
2025-07-01 21:27本頁面
【正文】 《保險(xiǎn)法》的創(chuàng)辦及其目的是為了使保險(xiǎn)能更好的促進(jìn)社會(huì)和諧穩(wěn)定的發(fā)展，讓人民的生活更加的有保障，我們每個(gè)人都應(yīng)該認(rèn)識(shí)到自身所承擔(dān)的責(zé)任義務(wù)，讓保險(xiǎn)真正的保人民之風(fēng)險(xiǎn)，為國家民族分憂解難！《保險(xiǎn)法》結(jié)課論文題目：淺議《保險(xiǎn)法》的公正性及責(zé)任精神學(xué)院：機(jī)械學(xué)院班級(jí)：機(jī)械設(shè)計(jì)制造及其自動(dòng)化專業(yè)2009063班學(xué)號(hào)：200906313姓名：劉增輝9 / 9。因此，建立保險(xiǎn)各方當(dāng)事人的互信機(jī)制，促進(jìn)雙方的良性互動(dòng)顯得格外重要。在老百姓的心目中，現(xiàn)在保險(xiǎn)行業(yè)的信譽(yù)度很差，有些人甚至將保險(xiǎn)營銷和傳銷等同起來，如果不提升保險(xiǎn)業(yè)的誠信，整個(gè)行業(yè)的生存根基將會(huì)受到摧蝕，保險(xiǎn)本身將不復(fù)存在。其實(shí)比較起來，“請(qǐng)求代位主義”能克服“當(dāng)然代位主義”的一些弊端，我國應(yīng)采用的是“請(qǐng)求代位主義”。第四，第三人對(duì)保險(xiǎn)合同的內(nèi)容及履行全然不知，若要求其向保險(xiǎn)人直接履行，則具有極大的盲目性。為求保險(xiǎn)人之方便，并免第三人應(yīng)訴之累，代位權(quán)之行使應(yīng)限于以被保險(xiǎn)人名義而為之。然而，訴因只有一個(gè)且具有不可分割性，若由保險(xiǎn)人獨(dú)立行使，則被保險(xiǎn)人因喪失對(duì)第三人的賠償請(qǐng)求權(quán)，其利益可能受損。其理由有以下幾個(gè)方面：第一，從理論上講，被保險(xiǎn)人與保險(xiǎn)人是因保險(xiǎn)合同的約定而產(chǎn)生的補(bǔ)償請(qǐng)求權(quán)，被保險(xiǎn)人與第三人是因侵權(quán)責(zé)任或合同責(zé)任而產(chǎn)生的賠償請(qǐng)求權(quán)，基于債的相對(duì)性，可知保險(xiǎn)合同之債與侵權(quán)之債或合同之債乃各自存在，各有其當(dāng)事人，其權(quán)利義務(wù)關(guān)系自應(yīng)依個(gè)別獨(dú)立之合同或侵權(quán)之債決定，故保險(xiǎn)人與第三人間不生任何權(quán)利義務(wù)關(guān)系，自不得由保險(xiǎn)人徑向第三人請(qǐng)求賠償。保險(xiǎn)人以誰的名義主張代位權(quán)，對(duì)第三人來講無關(guān)緊要，不產(chǎn)生責(zé)任的增大或縮小。《保險(xiǎn)法》作為維持義務(wù)與權(quán)利秩序的法典便理所應(yīng)當(dāng)?shù)某霈F(xiàn)了，其中最為重要的一個(gè)內(nèi)容是保險(xiǎn)代位求償權(quán)，因?yàn)樗沁B接保險(xiǎn)人與責(zé)任人的直接紐帶。另一方面也說明，正是由于保險(xiǎn)業(yè)的重要社會(huì)地位，所以法律才會(huì)對(duì)保險(xiǎn)從業(yè)者提出嚴(yán)格的要求。原《保險(xiǎn)法》的修改，立法上首先考慮的就是保護(hù)被保險(xiǎn)人的權(quán)益，以法律的手
畢業(yè)設(shè)計(jì)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1