我國城鎮(zhèn)居民生活質(zhì)量評價研究論文(參考版)
2025-07-01 19:31本頁面
【正文】 二是醫(yī)療保險的享受水平也存在著企業(yè)人員、事業(yè)單位人員與機關(guān)人員的差別，資金管理也是分離的，盡快實現(xiàn)醫(yī)療保險政策的全社會統(tǒng)一，對市民的醫(yī)療保障福利有著很大的影響，關(guān)系著整體生活質(zhì)量的提高。（三）增強公共醫(yī)療保障能力城鎮(zhèn)居民對醫(yī)療保障的矛盾集中在兩個方面，一是醫(yī)療資源有效供給還顯不足，主要表現(xiàn)在綜合醫(yī)療水平高的大醫(yī)院少，新建住宅區(qū)配套醫(yī)院少，對成都大多數(shù)中低收入者來說，到經(jīng)營性的醫(yī)院就醫(yī)不是一個現(xiàn)實的辦法，還是需要有更多的公益性醫(yī)院，社會對公益性醫(yī)療設(shè)施應(yīng)該有更多的投入，公益性并不一定意味著低效率，醫(yī)療機構(gòu)內(nèi)部可以實行科學(xué)的企業(yè)經(jīng)營管理，但公共財政的投入主體要到位，保證公眾的健康福利。市區(qū)道路建設(shè)要堅持目標(biāo)單一化，即明確圍繞交通順暢這一核心目標(biāo)，不能求全責(zé)備，賦予一條道路太多的功能和需求。（二）改善城市交通設(shè)施建設(shè)，大力發(fā)展公共交通隨著社會經(jīng)濟的迅速發(fā)展，城市區(qū)域的不斷擴大和生活節(jié)奏的逐漸加快，加強城市道路建設(shè)及其交通管理，不但是促進城市經(jīng)濟、社會發(fā)展的“基礎(chǔ)工程”，也是事關(guān)城市人居生活質(zhì)量的“民心工程”創(chuàng)造安全、有序、高效的交通環(huán)境既能體現(xiàn)城市的外在整體形象，也是提高居民生活質(zhì)量的重要環(huán)節(jié)。社會經(jīng)濟是一種以社會效益最大化為宗旨，以第三部門為主體，廣泛吸納失業(yè)者在社區(qū)服務(wù)和社會組織中就業(yè)的一種經(jīng)濟形態(tài)它的運行機制既不同于市場經(jīng)濟的等價交換機制，也不同于志愿服務(wù)的奉獻機制，而是介于兩者之間的準(zhǔn)市場機制，公平優(yōu)先、兼顧效率是其基本原則。這些人員主要包括:下崗失業(yè)工人、提前退休人員、仍有勞動能力的城鎮(zhèn)低保人員，農(nóng)轉(zhuǎn)居人員等他們再回到就業(yè)市場找工作的難度較大，完全依靠社會福利供養(yǎng)又不可行。四、政策建議根據(jù)前面各章的理論研究和實證分析，為了盡快提高我國居民生活質(zhì)量，具有針對性的制定有利于提高我國居民生活質(zhì)量的前瞻性發(fā)展戰(zhàn)略，以實現(xiàn)我國居民生活質(zhì)量的全面可持續(xù)發(fā)展。第五類為海南、貴州、西藏，由于其地處西南高原地區(qū)，經(jīng)濟發(fā)展落后，居民生活質(zhì)量較差，亦可歸于第三類。第四類為廣東、上海、浙江、山東、江蘇，均為東部沿海城市，居民生活質(zhì)量較好，經(jīng)濟發(fā)展迅速，亦可歸屬于第一類。隨著西部大開發(fā)的實施，政府的政策傾斜，西北地區(qū)的發(fā)展?jié)摿薮?。各級政府部門應(yīng)重視中部地區(qū)的發(fā)展，這些地區(qū)的發(fā)展能帶動西北地區(qū)的經(jīng)濟，將東部的資源優(yōu)勢帶進西北地區(qū)，從而共同發(fā)展。由于中部地區(qū)人口密度大，經(jīng)濟發(fā)展緩慢，居民生活質(zhì)量水平整體一般。第二類為河北、河南、遼寧、湖北、湖南、四川；大都為中部內(nèi)陸省市，起著承東啟西，接南進北的作用。居民生活質(zhì)量的高低受多種因素共同制約，地區(qū)差異明顯。其中北京、天津、重慶均為我國經(jīng)濟較為發(fā)達直轄市，而其他五省均為沿海省市或比鄰其他國家的省市，交通便利，對外貿(mào)易往來頻繁，優(yōu)越的地理環(huán)境和政策優(yōu)勢使這些地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展迅速。第一類為北京、天津、福建、安徽、江西、廣西、重慶、云南；第二類為河北、河南、遼寧、湖北、湖南、四川；第三類為山西、內(nèi)蒙古、吉林、黑龍江、陜西、甘肅、青海、寧夏、新疆；第四類為廣東、上海、浙江、山東、江蘇；第五類為海南、貴州、西藏。3. 分類把31個省市分為38類時，各類的地區(qū)個數(shù)如下表2所示。1. 數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)化提取因子分析中子系統(tǒng)中各市的因子綜合得分作為新的指標(biāo)，標(biāo)準(zhǔn)化后數(shù)據(jù)如下表1所示：表1 各系統(tǒng)綜合得分標(biāo)準(zhǔn)化表地區(qū)Z經(jīng)濟綜合得分Z居民生活和公共設(shè)施綜合得分Z教育文化綜合得分Z醫(yī)療與社會安保綜合得分北 京天 津河 北山 西內(nèi)蒙古遼 寧吉 林黑龍江上 海江 蘇浙 江安 徽福 建江 西山 東河 南湖 北湖 南廣 東廣 西海 南重 慶四 川貴 州云 南西 藏陜 西甘 肅青 海寧 夏新 疆2. 譜系圖本文應(yīng)用STATISTICA 軟件的Ward 離差平方和法，對全國31個不同地區(qū)的省市進行聚類分析，樣本之間的距離采用歐式距離法，得出我國各地區(qū)居民生活質(zhì)量聚類譜系圖。類中各個變量到類重心（均值）的平方歐式距離之和稱為（類內(nèi)）離差平方和。（五）基于各子系統(tǒng)因子分析結(jié)果的聚類分析聚類分析是統(tǒng)計學(xué)所研究的“物以類聚”間題的一種方法,其基本原理是依樣品的屬性或特征，用數(shù)學(xué)方法定量地確定樣品間的親疏關(guān)系，再按親疏程度劃分成不同的類，得出能反映個體間親疏關(guān)系的分類系統(tǒng)?？偟膩砜?，經(jīng)濟發(fā)達，物產(chǎn)豐富的地區(qū)得分明顯高于經(jīng)濟落后、交通閉塞的高原地區(qū)。采用回歸法估計因子得分系數(shù)，并輸出因子得分系數(shù)。故因子分析的適用性檢驗通過。.80328.000Bartlett 的球形度檢驗近似卡方dfSig.由表13可知，KMO統(tǒng)計量越接近于1，變量間的偏相關(guān)性越強，因子分析的效果越好。（1） 巴特利特球度檢驗和KMO檢驗通過SPSS進行因子分析，進行巴特利特球度檢驗和KMO檢驗，檢驗收集到的原有變量之間是否存在一定的線性關(guān)系，是否要采用因子分析提取因子。從區(qū)域特征分析，公共因子得分為正(處于平均發(fā)展水平之上)的只有13個地區(qū),說明我國各地區(qū)在教育與健康方面發(fā)展不平衡,地區(qū)間存在較大差異，除了經(jīng)濟因素、城鄉(xiāng)分布差異外，地理環(huán)境、自然條件以及地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人對教育與文化問題的重視程度、關(guān)注程度都對地區(qū)差異有一定的影響。顯示結(jié)果如表11：表11 成份得分系數(shù)矩陣表成份12T1教育經(jīng)費情況.255.105T2高校畢業(yè)生數(shù).239.010T3高校在校生數(shù).240.007T4每萬人擁有公共圖書館藏書量（冊）.127.504T5每萬人擁有公共圖書館面積.056.454T6公共圖書館個數(shù).099T7普通高校教職工數(shù).259.103根據(jù)以上公因子得分矩陣和兩個公因子得方程：F1=++++++F2=+++++SPSS已經(jīng)計算出兩個公因子的得分，兩個因子從不同方面反映了我國各地區(qū)城鎮(zhèn)居民教育文化發(fā)展的主要指標(biāo)，但是單獨使用無法做出綜合評價，因此各公因子對應(yīng)的方差貢獻率為權(quán)數(shù)計算一下綜合統(tǒng)計量：F=F1+F2=+（3） 綜合得分及排名利用SPSS軟件提供的因子得分系數(shù)矩陣可以計算出綜合得分及排名情況，如表12所示：表12 教育文化子系統(tǒng)表地區(qū)F1F2綜合得分上 海江 蘇廣 東山 東浙 江河 南北 京遼 寧湖 北四 川湖 南河 北福 建天 津陜 西黑龍江安 徽江 西寧 夏山 西吉 林廣 西重 慶內(nèi)蒙古
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1